Martin Kovář

Say what You mean and mean what You say.

[Martin Kovář @erestarchos]

@MatousPikous No, i kdyby tu matematiku používali, neznamená to, že by dělali vědu.
Ono to může být podobné, jak bys dal šroubovák do rukou šimpanzovi.
Něco s tím svede, bude mít možná i nějaké výsledky, je ale otázka, jestli to bude co k čemu.
Něco k tomu kdysi řekl i Feynman.

[Martin Kovář @erestarchos]

@mschmarcz No, my bychom mohli hlavně vzpomínat na Československé legionáře, viz třeba Luža, Prchala a další. A mimochodem na jméno Šnejdárek dodnes neradi vzpomínají Poláci a Maďaři. Kdyby bylo po jeho, tak Těšín by byl jen Těšínem a hranice by byly posunuté trochu směr Bielsko-Biala.

[Martin Kovář @erestarchos]

@Tharsis90 Tak! A co z toho je asi tak nejabsurdnější? 😆🤯

[Martin Kovář @erestarchos]

@humanizator_21 @PiratIvanBartos Ony ty jaderky si na účel likvidace + uchování jaderného odpadu platí průběžně peníze do k tomu určeného fondu.

[Martin Kovář @erestarchos]

@hroch32 Identifikuji se jako černá lesba. 😎

[Martin Kovář @erestarchos]

@_promar_ Gratuluji

[Martin Kovář @erestarchos]

@rsntman vysoké a jako rozbuška k válce by mohlo posloužit něco jiného.
Domino vzájemných vztahů bylo tehdy už postavené, Sarajevský atentát byl jen tím posledním lehkým šťouchnutím do iniciální kostičky.

[Martin Kovář @erestarchos]

@rsntman 1) Pokud by taková možnost byla, tak obecně by jakékoli snahy měnit minulost byly hodně špatným nápadem. Docházelo by pak k časovým paradoxům, ...
2) Nikdy nevíte, jestli by nějaká změna v minulosti nevedla k ještě horším důsledkům.
3) Ono to napětí v Evropě bylo tehdy i tak dost

[Martin Kovář @erestarchos]

@BathoryBetka Však mu nikdo nebrání, aby platil víc. Jen by to neměl chtít po druhých.

[Martin Kovář @erestarchos]

@adent @CapkaMac 1) Nepsal jsem o bezbřehém altruismu.
2) Ti, kteří nebyli schopni kooperovat, taky nevydrželi dost dlouho na to, aby se účastnili výběrového řízení.
3) Důležitý byl altruismus v rámci skupiny, ve které žili. Tedy i vůči vlastní rodině.

[Martin Kovář @erestarchos]

@CapkaMac @adent Tohle není ani tak o optimismu jako spíš o matematice kooperativního jednání. V rámci evoluce pro nás byla kooperace naprosto stěžejní. Jen díky tomu jsme byli schopní přežít a třeba i zabít mnohem větší a silnější zvířata. A to je spojeno i s altruismem.

[Martin Kovář @erestarchos]

@adent @CapkaMac Máte pravdu, hřbitovy jsou plné hrdinů. Nicméně bez oběti takových hrdinů by dnes třeba Ukrajinci nebyli tam, kde jsou. To, že si Ukrajinci dokázali uhájit svou státnost a identitu, by bez takových lidí nebylo možné.

[Martin Kovář @erestarchos]

@adent Teď je otázka, jaké zadání myslíte? Nynější Čermákovo zadání je dost okleštěné.
V původním zadání, na které patrně Čermák odkazuje, hlasují absolutně všichni a nikdo se s nikým nemůže na ničem domluvit.

[Martin Kovář @erestarchos]

@Pavel_4167 @cermak V původním zadání bylo, že jste se nemohl s kýmkoli a jakkoli domluvit a nemohl jste kohokoli ovlivnit. Každý by pak hlasoval bez toho, aniž by měl v daný okamžik informace, jak hlasovali jiní lidé.

[Martin Kovář @erestarchos]

@cermak takže jsme se postupně naučili takové jedince vyloučit z našeho společenství. To pak vedlo k nárůstu altruistického chování v rámci našeho druhu.

[Martin Kovář @erestarchos]

@cermak zmáčkli červené tlačítko, mě přijde trochu zvláštní.
Další způsob, jak se na toto dívat, je evoluce.
Evoluční biologové někdy poukazují na to, že pro lidský druh byla v rámci vývoje stěžejní kooperace. Nekooperativní jednání bylo pro nás v hluboké minulosti spíše hendikepem,

[Martin Kovář @erestarchos]

@_promar_ Hele, organika není tak strašná. Nejdůležitější je bojovat. A když to nevyjde, no, tak zkouška je od slova "zkusit".
Mimochodem, já v tomto ohledu vzpomínám na "Technologii chemických látek". To byl masakr.
Každopádně, držím palce.