Le cuelan 80.000 inmigrantes ilegales en 10 horas en la ciudad por la incapacidad del Gobierno, pero el que tiene que dar explicaciones es Vivas, que acoge bien a 2.500 menores.
Tienen 8.000 adultos dándose navajazos cada noche por la calle, y al refuerzo de Policías durmiendo en colchones con más mili que Franco, pero que lo explique Vivas.
Nosotros, @CiudadanosCs, presentamos en su día una ley para que los que se exiliaron del País Vasco por la amenaza terrorista pudieran votar allí. El PSOE de Sánchez votó no. Art. 10.2. Que no os cuenten películas ahora rasgándose las vestiduras.
@SarahPerezSanta Y a cuanto le sale la hora a la mayoría de la gente trabajadora?
Salario modal. 16.529€
12 mensualidades incluye 2 extras. Sale a 1.377.€
Semana. 8 H x 20 días 160 h.
La hora sale a 8,60 €
Esta si es la realidad para la mayoría de gente. Quizás no sea tu caso.
🚨Hoy el Gobierno y sus socios han rechazado que los jueces podamos elegir a 12 de 20 vocales del CGPJ, como exige la Comisión Europea y la Comisión de Venecia. Por tanto, se mantiene el reparto de los vocales por afinidad política.
Me gustaría que esto no pasase desapercibido, por su gravedad y consecuencias, por favor.
Los jueces sólo pedimos elegir a los 12 vocales de origen judicial, reservando a las Cortes la designación de los 8 vocales de juristas no judiciales.
El CGPJ es el órgano de gobierno de los jueces. Controla los nombramientos de la cúpula judicial (que son los encargados, entre otras cosas, de investigar a los políticos), nombra a dos miembros del Constitucional, decide los procedimientos de inspección y sanción de jueces. Por eso los partidos políticos tienen tanto interés en el CGPJ, por control puro y duro pero venden que es por "democracia".
Esta mañana he encontrado una nómina vieja de mi padre revisando papeles de casa.
Marzo de 1992, ingeniero jovencito con 6 años de experiencia. Casado, con dos hijos e hipoteca en Madrid.
Por curiosidad me he puesto a hacer cálculos, y me ha dado permiso para compartirlos.
El bruto del mes eran 615.704 pesetas. Ajustando a IPC, hoy serían 120.000 € brutos al año equivalentes. Un ingeniero con ese mismo perfil cobra ahora entre 35.000 y 45.000 €.
Un tercio. Un puto tercio del sueldo real que tenía mi padre con su edad.
Pero donde la trampa se ve más clara es en la fiscalidad.
Mi padre, sumando IRPF y Seguridad Social, soportaba una carga fiscal efectiva del 27% sobre su bruto (24% IRPF + 2,7% SS, porque cotizaba al tope máximo). Le quedaban netos el equivalente a 87.000 €.
Un ingeniero hoy con 40.000 € brutos soporta una carga total del 22% (16% IRPF + 6,5% SS) y le quedan apenas 31.000 € netos.
Mi padre vivía con casi tres veces más renta disponible.
En el mismo país. En la misma ciudad.
¿Que hoy se paga menos porcentaje? Lógico, ganando un tercio, claro que el porcentaje baja.
Por el camino, eso sí, se cargaron las deducciones que protegían a la clase media como por ejemplo la deducción por vivienda habitual que desapareció para nuevas compras en 2013.
Y si por algún milagro alcanzas hoy los 120k equivalentes que cobraba mi padre, soportarías un 35% de carga fiscal total en vez de su 27%.
Ocho puntos más por el mismo sueldo real.
¿De verdad vivimos mejor?
Los datos dicen una cosa. La narrativa que nos venden, otra.
@Rita_Maestre Yo aspiraba a tener una vivienda en 2014, llegasteis vosotros en 2015 y tumbasteis el proyecto, doce años después sigo sin casa y con el dinero bloqueado, gracias Rita, no os importa la gente solo el relato.
🚨🚨Los médicos de Ceuta describen una situación que nada tiene que ver con la normalidad que se quiere aparentar.
Les pido que le den la máxima difusión posible.👇👇👇
🚨🚨Comunicado de todas las asociaciones de jueces y fiscales profesionales e independientes , ante los gravísimos hechos de acoso, denigración y hostigamiento a la magistrada Beatriz Biedma, que se están publicando en los medios de comunicación, que contrastan con la vergonzosa y tibia nota del CGPJ y con el
impresionante silencio de algunos.
Creo que este duro comunicado debe ir acompañado de otras actuaciones que se intuyen en su párrafo final, y que deberían pasar por la inmediata comunicación a las instituciones europeas de lo que aquí está ocurriendo e incluso, cuando la investigación avance y se concreten las imputaciones, por el ejercicio de las oportunas acciones legales.
A ti que lees esto y te indignas, te pido que retuitees y difundas 👇👇
🚨🚨¿Entienden ahora el objetivo perseguido por las reformas que pretendían dar la instrucción a los fiscales y desactivar legalmente a la acción popular?
¿Comprenden ahora la urgencia en aprobar esas reformas?
Hemos estado a un paso de consagrar un régimen procesal de impunidad.