ek61

[MÜRSEL NAMLI @MurselNamli]

Sabrın Sonu Zaferdir...!!!

"La Galibe İllallah" ☝

#FreePalestine 🇵🇸
#GazzeyiUnutma 🇹🇷🤍🇵🇸
#MescidiAksa🌹

[Ibrahim Ertürk @ibrahimertuerk]

İSVİÇRE FEDERAL MAHKEMESİ NE DİYOR?

İsviçre Federal Mahkemesi Fenerbahçe şike kararından ;

“Kumpas” Masalı, İsviçre Federal Mahkemesi Duvarına Çarpmıştır

Yıllardır aynı ezberi dinliyoruz:
“Şike yoktu.”
“Her şey kumpastı.”

Oysa bu iddiaların en kritik sınavı, duyguların değil hukukun konuştuğu yerde verilmiştir:
İsviçre Federal Mahkemesi.

Ve bu mahkeme, Fenerbahçe’nin “eşitsiz yargılandık, savunma hakkımız kısıtlandı, hızlandırılmış yargılama bize dayatıldı” iddialarını tek tek incelemiş ve özellikle 3.3.1. maddede çok net bir tablo ortaya koymuştur.

Mahkemenin söylediği şey özetle şudur:
•Fenerbahçe, TAS sürecinde bugün şikâyet ettiği hususları zamanında ve usulüne uygun biçimde dile getirmemiştir.
•Tanık sayısını kendi iradesiyle azaltmıştır.
•Tanık dinlenmesinden kendi rızasıyla vazgeçmiştir.
•Buna rağmen sonradan, “Bize yeterli savunma hakkı verilmedi” iddiasına sığınmıştır.

İsviçre Federal Mahkemesi bu çelişkiyi açıkça kayda geçirmiştir:

“Taraf, yargılama sırasında kullanmadığı hakları, aleyhine sonuç doğunca geriye dönük olarak ileri süremez.”

Yani ortada:
•Ne bir kumpas,
•Ne de bir hak gasbı vardır.

Ortada olan tek şey şudur:
Sonucu beğenmeyince kural hatırlayan bir kulüp refleksi.

Daha da önemlisi; Mahkeme açıkça şunu da söylemektedir:
Fenerbahçe’nin itirazları usule değil, kararın içeriğine yöneliktir.
Oysa İsviçre Federal Mahkemesi:
•Delil tartışmaz,
•Olayı yeniden yargılamaz,
•“Şike var mı yok mu”yu değil, adil yargılama yapıldı mı sorusunu inceler.

Ve bu soruya verilen cevap nettir:
👉 Adil yargılama yapılmıştır.
👉 Usul ihlali yoktur.
👉 Eşitsizlik iddiası dayanaksızdır.

Dolayısıyla bugün hâlâ:
•“UEFA kumpas kurdu”,
•“CAS taraflıydı”,
•“İsviçre de bizi anlamadı”

diyenler, aslında hukuki bir argüman üretmiyor, sadece tarihle kavga ediyor.

Çünkü bu dosya artık:
•UEFA’da değil,
•CAS’ta değil,
•Türkiye’de hiç değil…

İsviçre Federal Mahkemesi’nin kesin tespitleriyle kapanmıştır.

Ve o kararın satır aralarında çok net bir gerçek yazmaktadır:

Şike iddiası değil, “kumpas” iddiası çökmüştür.

[Ibrahim Ertürk @ibrahimertuerk]

Mehmet Yıldız : Ben gol atmak için sahaya girmedimki

21- MEHMET YILDIZ – X: WE MADE FENERBAHÇE THE CHAMPION https://t.co/U4HClQY29p via @YouTube

[🇹🇷 OSMANOĞLU 🇹🇷 @islamkazanacak_]

Bir baba için dünyanın en zor anı 🥀

[Mehmet Türk 🇹🇷🇹🇷 @mehmet944720]

Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde başka bir bölgenin olmadığını , bizzat Türk Askeri tarafından uygulamalı olarak gösterildiği bir coğrafya dersinden görüntüler.
🇹🇷

[Seyyah @Seyyahh00]

Gökçeada’nın Yunanca ismi imroz. Gökçeada Yunanistan'a aitmiş gibi gösteriyorlar. Filmde Yunan kültürü işleniyor. Şarkılar rumca.
İzleme izlettirme.

[GİZLİ ARŞİV x @GizliArsiw]

Gündüz yazdığımız doğru çıktı !

İsrailli teröristler Ürdün'deki bir kiliseye vahşi bir saldırı düzenledi.

Bunu viral yapın. Bunu her yere yeniden paylaşın..

[ROTA @RotaorgX]

Ambargo

[𝐙𝐀𝐆𝐎 @Zago1903_]

fb Avrupa maçını Salı günü oynadı
gs Avrupa maçını Çarşamba oynadı
Beşiktaş ve ts maçlarını Perşembe oynadı

Bu 4 takım da lig maçını neden Pazartesi oynuyor,bunlar niye ekstra dinleniyor?!

@TFF_Org

[Ibrahim Ertürk @ibrahimertuerk]

27- AZİZ YILDIRIM – MÜMTAZ KARAKAYA: SWEARINGS TO THE REFEREE https://t.co/85KtiI1D9G via @YouTube

[Ibrahim Ertürk @ibrahimertuerk]

Sosyal medyayı algı mühendislerine bırakacak değiliz.

Devam ediyoruz;

3 TEMMUZ DOSYASI: CEVAP BEKLEYEN SORULAR!

“Kumpas”, “usulsüz delil”, “hukuka aykırı dinleme” diyorsunuz. Peki, yıllardır cevap bekleyen şu sorulara ne diyorsunuz?

1️⃣ Tapelerde geçen “tarla sürmek”, “maden işçileri” ve “inşaat işçileri” ifadeleriyle ne kastediliyordu? Bunların futbol görüşmelerindeki yerini açıklayabilecek misiniz?

#3Temmuz #ŞikeDosyası #Trabzonspor

[Sayed Ajmal khan @Ajmal_804]

فلسطین کے بارے میں بات کرنا بند نہ کریں!🇵🇸🇵🇸🔁

[Ibrahim Ertürk @ibrahimertuerk]

Eskişehir sahasında Trabzonspor’la berabere kalır.
Eskişehir’e teşekkür Aziz Yıldırım’dan tebrik etme Göksel Gümüşdağ’ten gelir.

Şike yok! Teşvik yok!

3- AZİZ YILDIRIM - HALİL ÜNAL : THANK YOU FOR EVERYTHING https://t.co/P9dJ7fkayA via @YouTube

[Typical African @Joe__Bassey]

💀

[Hiç.. @aciz_bir_kul__]

Soykırımcı İsrail'in Gazze'de yaşattığı kıyamet, buna sessiz ve tepkisiz kalan tüm insanlığın ortak ayıbı ve günahı!
Rabbim İsrail'i ve desteklerini kahru perişan eylesin!..

[12 Numara 🇹🇷 @12numaraorg]

Hepsi hesap vermeden bu dava bitmeyecek.

[Ibrahim Ertürk @ibrahimertuerk]

Bunlara Aziz Yıldırım çıkıp şike yaptım dese yine inanmazlar.

Ben yine şike kararını delil yetersizliğinden onaylayan 20.12.2021 tarihli Yargıtay kararının ilk 4 sayfasını ve kararın aslında ne söylemek istediğini paylaşayım ;

Şike Yargıtay kararı (20.12.2021)

Önce kararın genel sonucu:
- Bu karar, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2020 yılında verdiği beraat kararının temyiz incelemesidir.
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Aziz Yıldırım, İlhan Ekşioğlu ve diğer sanıklar hakkında verilen beraat kararlarını onamıştır.
- Ancak beraatin gerekçesi “şike hiç olmadı” değildir.
- Tartışmanın merkezi, şike soruşturmasında kullanılan bazı delillerin hukuken kullanılıp kullanılamayacağıdır.

4. Sayfada Ne Yazıyor?

Sayfanın başında Yargıtay şunu söylüyor:
2012 yılında verilen mahkumiyet kararlarının dayanağı olan telefon dinlemeleri ve teknik takipler, örgüt soruşturması kapsamında alınmıştı.
Sonra devam ediyor:
Daha sonra örgüt suçundan verilen hükümler ortadan kalktığı için bu tedbirlerle elde edilen delillerin şike ve teşvik primi suçlarında kullanılması mümkün değildir.
Yani Yargıtay burada esas olarak:
“Bu deliller artık şike suçunda kullanılamaz.”
diyor.
---

Fakat Sayfanın Devamındaki Çok Önemli Kısım

Yargıtay daha sonra 17 Ocak 2014 tarihli kendi önceki kararından alıntı yapıyor.
Burada şunu hatırlatıyor:

İbrahim Akın ve İskender Alın’ın ifadeleri

Yargıtay diyor ki:
Bu kişilerin müdafileri huzurunda ikrar niteliğinde anlatımları vardı.
Yani:
- İbrahim Akın’ın
- İskender Alın’ın
savcılık ve mahkeme aşamasındaki bazı ifadeleri dosyada bulunmaktadır.
---

Mehmet Şekip Mosturoğlu ile İlgili Bölüm

Yargıtay burada eski ifadesinden bir bölümü aktarıyor.
Bu bölümde Mosturoğlu’nun:
Eskişehirspor’a teşvik primi gönderildiği yönünde duyumlar aldığını
söylediği belirtiliyor.
Fakat:
Kim götürdü?
Kime götürdü?
Ne kadar götürdü?
bunları bilmediğini de ifade ettiği yazıyor.
---

Telefon Kayıtları Hakkında Ne Diyor?

Burada çok önemli bir cümle var.
Yargıtay diyor ki:
Sanıklar kendilerine okunan telefon görüşmelerinin içeriklerine itiraz etmediler.
Yani:
“Bu konuşmalar sahte, montaj, benim sesim değil” şeklinde bir itiraz bulunmadığını belirtiyor.
Tam tersine:
konuşmaların içeriğini doğrular tarzda savunmalar yaptıkları
ifadesi kullanılıyor.
Bu nedenle Yargıtay, 2014 kararındaki değerlendirmeyi hatırlatıyor.
---

Aziz Yıldırım ile İlgili Bölüm

Sayfanın son kısmında şu ifade var:
Aziz Yıldırım liderliğindeki suç örgütünün faaliyetleri kapsamında işlenen şike ve teşvik primi fiilleri…
Bu ifade dikkat çekicidir.
Çünkü Yargıtay burada 2014 tarihli kesinleşmiş kararındaki tespitleri aktarırken:
“Aziz Yıldırım liderliğindeki suç örgütü”
ifadesini aynen kullanıyor.
Yani Yargıtay:
“2014 yılında böyle bir tespit yapmıştık.”
diye geçmiş karara atıf yapıyor.
---

Peki Sonuçta Neden Beraat Onanıyor?

5. sayfada açıklanıyor.
Yargıtay diyor ki özetle:
Telefon dinlemeleri ve teknik takip kayıtları artık şike suçunun ispatında kullanılamaz.
Bu nedenle:
Bu deliller çıkarıldığında mahkumiyet için yeterli hukuki delil kalmamaktadır.
ve beraat kararı onanıyor.
---

Bir Vatandaşın Anlayacağı Şekilde Özet

Bu karar:
❌ “Şike olmadı” kararı değildir.
❌ “Telefon kayıtları sahteydi” kararı değildir.
❌ “2014’teki Yargıtay kararı yanlıştı” kararı değildir.
Karar şunu söylüyor:
✅ Telefon kayıtları ve teknik takipler bir dönem hukuka uygun kabul edilmişti.
✅ Ancak sonraki yargılamalarda bu delillerin şike suçunda kullanılmasının mümkün olmadığı sonucuna varıldı.
✅ Bu nedenle mahkumiyet değil beraat verilmesi gerektiğine karar verildi.
Özellikle 4. sayfada Yargıtay’ın;
- telefon kayıtlarının varlığını,
- sanıkların bu kayıtların içeriğine itiraz etmediğini,
- 2014’teki tespitlerini,
hatırlattığını görmek mümkündür.
Bu yüzden bu kararın özü, kamuoyunda sıkça söylendiği gibi “Yargıtay şike yok dedi” şeklinde değil; daha çok “elde kalan kullanılabilir deliller mahkumiyet için yeterli görülmedi” şeklinde özetlenebilir.

[Ibrahim Ertürk @ibrahimertuerk]

NASIL KUMPASSA!

@avdursunkucuk ;

Fetöcü polislerin hazırladığı dosyayla Trabzonsporlu yöneticiler ceza alsın diye mahkemeye, Yargıtaya, UEFA’ya, CAS’a, FIFA’ya, CAS’a başvuran Fenerbahçe değil mi? Üstelik bu şikayetler 17/25 Aralık 2013, 15 Temmuz 2016’dan sonra bile devam etti.

Dosyayı fetöcüler hazırladı biz Trabzonspor’u şikayet etmeyelim dediler mi?

İbrahim Akın’ın itirafı, sürülen tarlalar, inşaatta ve madende çalıştırılan futbolcuları fetö mü yapmış? TFF sınav sorularını çalıp şikecilere fetö mü vermiş? Sınavı fetö mü iptal etmiş?

Bu fetöcü hakim, savcı, polislerin hazırladığı karar verdiği milyonlarca davadan Fenerbahçe yöneticilerine uygulanan usulün uygulandığı bir tane başka dava var mı? Türkiye’de 200 bin avukat, 50 bin noter, hakim, savcı, akademisyen, emekli hukukçu vardır. En az 80 bini fenerbhaçelidir. Bir tane örnek verecek var mı? Öyle sizin gibi bilmeden sallamak değil

[Şükrü SARAL @sukrusarall]

Fetö'cüler ile iş tutanlar hem üçkağıtçılığı hemde Çalmayı rahatlıkla öğreniyorlar. Rezilsiniz.!

Alayı hesap vermelidir Açık ve Net.

Astor Enerji Mustafa Sandal Enver Geçgel Tom Barrack Mehmet Şimşek Kanada #FONLARATamAnaPara

[Ömer @omerLgmd]

Okula giderken bomba sesi duyan çocuk Gazze'deki çocuklar korku değil, güvenlik hak ediyor.

#cumartesi

#AdilDeğil Kanada
Mustafa Sandal Hakkı Bulut
#Gazza