Tasfiye sürecinde ilk ödemeye ilişkin haberler gelmeye devam ediyor. Bu süreçte kafası karışanlar ve "Ben ne kadar alacağım?" sorusunu soranlar için deneysel bir tahmin aracı geliştirdim.
Sahip olduğununuz fon pay adedi ve alış tarihini girerek ilk ödeme ve kalan tutarı kabaca görebilirsiniz.
Örnek olarak TLY ve THF için iki alış ekledim. Araç, fon başına en fazla 1 milyon TL ana para varsayımıyla ilk ödeme ve sonraya kalan tutarı ayrı gösteriyor.
Siz de kendi paylarınızı ve alış tarihlerinizi girip senaryonuzu görebilirsiniz.
https://t.co/dS3m8d75Lm
Bu fon krizinde kamunun devreye girip destek sunması öyle garipsenecek ya da eleştirilecek bir durum değildir.
-Bu fonların kurulmasına ve işlem yapmasına göz göre göre izin veren kamudur.
-Fonlarda oluşan kazançlardan %17,5 stopaj vergisini tıkır tıkır tahsil eden yine kamudur.
-Zamanında gerekli denetimleri yapıp durumun bu noktaya gelmesini engelleme sorumluluğu zaten kamunun üzerindedir.
-Sorumluluk sadece gelire ortak olmakla bitmez; kriz anında düzenleyici ve denetleyici rolün gereğini yapması da beklenir.
Devlet tüm zararı üstlenmese bile, sırf bu fonlardan bugüne kadar tahsil ettiği vergileri bir destek kaynağına dönüştürse krizin çok büyük bir kısmı zaten çözülür.
#tp2 #tly #thf #doh #tera #pusula #pry #spk #pnu #pblk #tmv #dfi
@hukukcudoktor PBLK oluşmuş bir işlemin sonucu sonradan belirsizliğe bırakılamaz.
Yatırımcı açık ve eşit uygulama bekliyor.
PBLK ÖNCELİĞİ KORUNSUN.
#HemenÖdePBLK
💭 Takas kesinliği ilkesiyle çelişen bu yasayı Meclisten çıkarabilirler. Ancak geriye doğru bu fon krizinde uygulamaları tamamen hukuksuz, hak ihlali doğuran bir çözüm olur. Sabredip, doğru yolla içeride hukuki hakkını arayan PBLK fon alacaklısı, iç yollar tükendikten sonra AİHMne “hak ihlali” için gidip büyük ihtimalle parasına faizi ile kavuşabilir, ancak kaç sene sürer, süreçte hak aramak için cebinden ek ne kadar para çıkar, Allah bilir..
Ayrıca bu yasa “takas kesinliği” ilkesini çiğneyeceği için yabancı yatırımcılar ve IOSCO (Uluslararası Menkul Kıymetler Komisyonları Örgütü) tarafından olumsuz algılanır ve Türkiye sermaye piyasaları için sorun olur.
Özgür Hocam sürekli söylüyor, ama bizim hukukumuzda CLAWBACK diye bir kavram yok. CLAWBACK zaten işlemin geri alınması demektir. SerPK m. 79'un net olarak bildirdiği takas kesinliğine aykırıdır.
FARKINDAYSANIZ PİYASA DOLANDIRICILIĞINDA BİLE KİMSE İŞLEM İPTALİNDEN BAHSETMEZ. Bizde ancak clawback dolaylı olarak haksız kârların geri alınması şeklinde uygulanabilir.
Ek olarak IOSCO (Uluslararası Menkul Kıymetler Komisyonları Örgütü) üyesi ülkelerde de CLAWBACK kavramının bulunması pek mümkün değil. Çünkü takas kesinliği ilkesinin kökeni CPMI-IOSCO PFMI (Finansal Piyasa Altyapıları İçin Prensipler) esaslarına dayanır.
Özgür Hocama takasın doğrudan işlem iptaliyle geri alındığı bir örnek bilip bilmediğini sormak gerekir. İşin açığı, dolaylı örnekler haricinde benim bildiğim yok. Ama tabii ki Hocam finans konularına mutlak şekilde bizden daha hâkimdir.
#tp2 #tly #thf #doh #tera #pusula #pry #spk #pnu #pblk