Le Sphinx a passé le plus clair de son existence enterré. Pendant des siècles d'affilée, seule sa tête émergeait du sable. Les dégagements furent rares, brefs, toujours suivis d'un nouvel ensevelissement. C'est un détail que l'on retient comme une anecdote, et qui pourtant fait s'effondrer toute la chronologie reçue.
Car l'explication officielle de l'usure du monument tient en deux mots : le vent et le sable. L'abrasion éolienne aurait sculpté, au fil des millénaires, les profonds sillons qui creusent ses flancs. Mais un corps enseveli n'est pas exposé au vent. Le sable qui recouvre le Sphinx le protège. Et s'il fut couvert la plus grande partie du temps depuis l'époque dynastique, la fenêtre d'exposition réelle se réduit à quelques siècles, infiniment trop courte pour rendre compte de la profondeur de l'érosion.
La tête, elle, n'a jamais connu l'ensevelissement. Dressée hors du sol depuis toujours, exposée sans relâche au vent et au sable qu'il charrie, elle aurait dû être la partie la plus rongée du monument. Or c'est l'inverse.
L'agent doit donc être ailleurs. Ces ondulations verticales, ces creux arrondis ne portent pas la signature du sable arraché par le vent, mais celle de l'eau ruisselant le long de la pierre. L'Égypte a connu jadis de profonds bouleversements climatiques et des inondations périodiques, la dernière de ces grandes crues étant située vers dix mille ans avant notre ère.
@Ced_haurus Comme si nos eurodéputés en avaient quelque chose à foutre de défendre nos droits... Tous des traîtres, les mêmes pourris que nos députés locaux. Vivement le grand nettoyage.
Donc nous on doit montrer notre carte d’identité pour aller sur les RS et notre statut vaccinal pour aller au resto, mais pour eux un test anti-drogue, c’est déjà trop.
Pendant l’été 1871, George Sand avait eu très chaud 🥵.
Elle témoigne :
“Une grande fatigue, le travail en retard, un effort désespéré pour reprendre ma tâche au milieu d’un été que je n’ai jamais vu, que je ne croyais pas possible dans nos climats tempérés : des journées où le thermomètre à l’ombre montait à 45 degrés, plus un brin d’herbe, plus une fleur au 1er juillet, les arbres jaunis perdant leurs feuilles, la terre fendue s’ouvrant comme pour nous ensevelir, l’effroi de manquer d’eau d’un jour à l’autre, l’effroi des maladies et de la misère pour tout ce pauvre monde découragé de demander à la terre ce qu’elle refusait obstinément à son travail, la consternation de sa fauchaison à peu près nulle, la consternation de sa moisson misérable, terrible sous cette chaleur d’Afrique qui prenait un aspect de fin du monde ! Et puis des fléaux que la science croyait avoir conjurés et devant lesquels elle se déclare impuissante, des varioles foudroyantes, horribles, l’incendie des bois environnants élevant ses fanaux sinistres autour de l’horizon, des loups effarés venant se réfugier le soir dans nos maisons ! Et puis des orages furieux brisant tout, et la grêle meurtrière achevant l’œuvre de la sécheresse !”
[George Sand, extrait du “Journal d'un voyageur pendant la guerre”, chapitre I, édition
Michel Lévy Frères, 1871.]
@francoisedegois Mais fermez-la, ceux que vous appelez les "climatosceptiques" n'ont jamais nié qu'il y avait un changement climatique, ils nient que c'est à cause de l'humain. C'est clairement lié à des cycles qui nous dépassent, notamment au niveau solaire. Le reste c'est pour les taxes...
Mon ancien manager toxique ressemblait exactement à cet homme. Même dégaine. Même sourire de façade.
C'était le pire manager que j'ai connu.
Le genre de type qui vous fait finir à 23h ou minuit pour flatter son ego. Le genre qui pense que votre vie lui appartient parce qu'il signe votre évaluation annuelle.
Qui ne savait rien dans les faits mais à l'entendre il savait tout. Un parasite.
Un jour, ma femme était malade. Il a voulu me forcer à participer à une réunion sans intérêt.
Je lui ai répondu exactement comme il le méritait. Et ça lui a fait tout drôle.
L'histoire ne s'est pas arrêtée là.
À force d'accumuler les abus, et vu qu'il voulait ma peau, j'ai demandé et obtenu un rendez-vous avec un très haut dirigeant du groupe.
Lui d'un côté. Moi de l'autre.
Et ce jour-là, je l'ai détruit.
Faits. Dates. Témoins. Décisions absurdes. Management toxique. Tout est sorti.
J'avais tout préparé. Et là il ne rigolait plus avec son sourire de psychopathe.
Pour la première fois, il n'avait plus le contrôle de la discussion.
Il savait que j'avais raison. Les personnes présentes savaient que j'avais raison. Tout le monde savait.
Et pourtant.
Rien.
Parce que dans certaines grandes entreprises, le problème n'est pas la vérité.
Le problème, c'est ce qu'elle coûte.
Reconnaître qu'un petit chef est toxique, c'est reconnaître que ceux qui l'ont promu se sont trompés. Alors on protège le système. On protège les carrières. On protège les réseaux.
Et celui qui parle devient plus gênant que celui qui abuse.
On n'essaye plus de régler le problème.
On essaye de faire taire celui qui le dénonce.
Avec le temps, j'ai compris que ce mécanisme dépasse largement le monde de l'entreprise.
On le retrouve en politique. Dans les médias. Dans la communication.
Les médiocres se protègent entre eux. Les réseaux se protègent entre eux.
Les systèmes se protègent entre eux.
La vie n'est pas juste.
Mais ce n'est pas une raison pour courber l'échine.
Ni pour baisser la tête.
Parce qu'au final, je préfère perdre une bataille en disant la vérité et en me battant.
Plutôt que subir et fermer ma gueule.
TOUS les responsables politiques qui vous expliquent que la clim’ contribue au réchauffement climatique, en bénéficient en permanence :
Chez eux
Dans leur bureau
Dans leur voiture.
Ils veulent que vous fassiez les efforts qu’ils ne font JAMAIS sur RIEN.
Vous savez la réponse…
Incroyable ! ⤵️
The Telegraph vient de publier une enquête édifiante : les anti-covidistes étaient « surveillés en secret par le gouvernement et même par l’armée » pendant la pandémie !
« Surveillance étatique des opposants »
« Au plus fort de la pandémie, les militants anti-confinement ont été surveillés en secret par le gouvernement et l'armée, et leurs publications sur les réseaux sociaux ont été signalées pour suppression ! »
Y compris des « universitaires et journalistes » qui ne suivaient pas la doxa covidiste.
(cf : https://t.co/aLHGakHlJE)
On est clairement dans la désignation d’un « ennemi de l’intérieur ».
Le covidisme est dictatorial !
On peut supposer la même dérive gravissime en France, mais chez nous parlementaires et médias refusent de faire le boulot d’enquête ! 🤦🏻♂️
➡️ À faire circuler partout. Commission d’enquête en France. Justice doit être faite !
🇫🇷👁️📝 Le mail de la @dgfip_officiel est limpide :
"Nous vous conseillons d’effectuer dès maintenant les démarches"
Traduction : "Tu n’as pas le choix, obéis tout de suite ou on te pourrit la vie"
Aucune autre solution proposée
J’avais des projets pour mon entreprise. Maintenant je dois tout repenser à cause d’une obligation de facturation électronique ultra-centralisée, sans réel choix de plateforme, et avec un mail qui sonne comme une menace
Balancer toutes ses factures (clients, montants, contrats...) sur une plateforme centralisée de l’État
Surtout que le Conseil de l’Europe vient encore de se faire hacker
C’était censé être volontaire
On nous a menti. Point.
⏳⚠️ #FactureÉlectronique
🪪« D’ici septembre ou la fin de l’année, tout le monde devra présenter sa carte d’identité ou scanner son visage pour se connecter à X, Snapchat, Facebook et aux autres réseaux sociaux. Et cela concernera aussi bien les adultes que les enfants. Par défaut, on est en train de nous traiter tous comme des criminels, avec une forme de contrôle d’identité permanent. »
Réécouter l’émission 🔗https://t.co/ZhuAX8H37B
🗣️@mmtchi alerte sur la généralisation de la vérification d’identité pour accéder aux réseaux sociaux.
On est en train de construire une des infrastructures de surveillance les plus sophistiquées avec l'interdiction des RS des -15 ans.
Et ça va s'appliquer à tout le monde⬇️
https://t.co/wjbCLUfaFQ
(interview chez @andrebercoff@Tocsin_Media )
Barbara Levefbvre face à une commission disciplinaire : un scandale absolu.
Selon nos informations, l’essayiste et chroniqueuse Barbara Lefebvre, professeure d’histoire-géographie dans un collège public d’Île-de-France, comparaîtra le 30 juin 2026 devant une commission disciplinaire du rectorat de Versailles. Malgré d’excellentes notes de ses inspecteurs, elle risque rétrogradation, suspension de traitement ou révocation.
Rien dans sa classe. L’Éducation nationale lui reproche deux faits extérieurs à son métier : ne pas avoir demandé d’autorisation pour ses chroniques aux Grandes Gueules sur RMC (depuis 2019 donc pipeau) et un dérapage verbal le 8 avril 2024. Sur l’agression d’un brancardier par des individus de la communauté des gens du voyage, elle avait déclaré que ces derniers « ne possédaient pas les codes d’une société civilisée ». Ce qui est totalement factuel. Des gens qui cassent tout si on ne leur laisse pas, systématiquement, voler l’eau et l’électricité, n’ont assurément pas les codes !!
Ces propos lui ont valu une condamnation le 15 avril 2026 à 1 000 € d’amende pour injure publique (elle a fait appel). Le rectorat invoque le « devoir de réserve » et argue que l’affaire nuit à la réputation de l’institution, en citant des réactions outrées sur les réseaux, dont un tweet diffamatoire de Danièle Obono.
Un rectorat aux priorités scandaleuses. On peine à croire que cette même institution, celle qui a si gravement failli dans l’affaire Samuel Paty, assassiné en 2020 après avoir été lâché face à la meute islamiste, avec trop peu de soutien et une gestion défaillante des signalements, trouve aujourd’hui urgent de traquer une enseignante pour des opinions exprimées hors classe. Ce rectorat a du sang sur les mains pour son inaction face au réel danger, mais s’acharne sur une voix de droite jugée trop « grande gueule ». C’est innommable. La seule chose qui semble vraiment les faire réagir, c’est l’orientation conservatrice de Barbara Lefebvre. Un procès politique, dtalinien pur et simple, doublé d’une double peine liberticide.
La jurisprudence protège pourtant les « œuvres de l’esprit » des enseignants sur les questions de société. D’autres professeurs interviennent sur RMC sans cette formalité tatillonne. S’attaquer ainsi à l’une des rares voix dissidentes, alors que l’institution est déjà perçue comme un bastion partisan, est totalement inadmissible. Cela envoie un signal glaçant sur la tolérance réelle de l’Éducation nationale.
Macron espère "fermer les comptes" des jeunes avant la fin de l'année
Il vient d'annoncer que les parlementaires vont voter "avant le 15 juillet" l'interdiction des réseaux sociaux -15ans
Mais le texte n'est pas encore acté, il doit recevoir l'avis de la commission EU au 10 juillet (s'il est "compatible" avec le DSA)
Macron sait très bien que cette loi va nous forcer tous à mettre notre carte d'identité ou scanner notre visage
Moi je ne le ferais jamais, j'utiliserai tous les moyens techniques (le +facile c'est le VPN)
Vous probablement aussi mais la plupart des normies et les jeunes vont se sentir démunis et obligés de le faire.
A nous d'en parler, de montrer qu'il y a des alternatives
C'est toujours le même jeu, montrer qu'il y a assez de gens qui sont en désaccord et pour cela on doit en parler autour de nous au max