ton agent IA écrit comme un putain de robot. et ça se voit à 3 km.
le post de Mehdi montre exactement ce qu’il lui manque.
(donne le a ton agent)
tu lui demande d’arreter les textes trop propre :
pas de majuscule parfaite, des apostrophes qui saute, des mots attachés, des espaces parfois bizarre, des phrases pas toujours nickel, une répétition, un mot en trop, une faute qui traine...
bref tu lui rajoute volontairement toutesces petites imperfections quon fait naturellement quand on écrit vite et qu’on se relit pas 15 fois
le but c’est pas qu’il écrive mieux
justement c’est linverse
à force de vouloir faire des textes parfait, propres, bien ponctués... c’est ca qui grille direct que derrière ya une IA
comme ça les rageux anti-IA vouscasseront peut etre un peu moins les couilles avec vos « posts IA »
nous sommes entrés dans une époque où l’IA a totalement commoditisé les idées à la pelle et je reste persuadé ce qui va vraiment qui compter c'est l'audace d'exécuter l'invraisemblable
pour moi il est évident que làvenir appartient à ceux qui prototypent l'impossible dans leur coin, sont indifférents aux moqueries/jugements des gens & sont capables d'associer une vision à la limite de la démence avec une discipline de fer afin de modéliser ce que personne ne comprend, d’itérer en boucle, d’encaisser échec sur échec et de recommencer encore & encore sans jamais baisser les bras
si y’a un truc que j’ai bien compris avec tous les weirdos de Tsinghua que je fréquente au quotidien c’est de ne surtout pas attendre que la foule valide votre projet, si personne ne vous prend pour un cinglé au débutc'est que votre ambition est déjà trop petite
le futur ne naîtra jamais du consensus ou de la validation sociale mais de la résilience de ceux qui ont appris à s'affranchir totalement du jugement des autres
Si le sondage est aussi serré, c’est peut-être juste que la question est mal posée 😅
Parce que si on parle vraiment de PageRank, à la base c’est une formule mathématique. Dans le modèle d’origine, le trafic n’entre évidement pas dans l’équation.
Donc oui, en théorie, un site avec 0 trafic peut très bien transmettre du PR.
Là où je suis beaucoup plus dubitatif aujourd’hui, c’est sur le vrai bénéfice SEO derrière.
Entre le Reasonable Surfer, SpamBrain et tout ce que Google peut neutraliser automatiquement…
Est-ce que ce “jus” théorique a encore un vrai impact positif en SERP ?
C’est plutôt ça, la vraie question pour moi.
Si le sondage est aussi serré, c’est peut-être juste que la question est mal posée 😅
Parce que si on parle vraiment de PageRank, à la base c’est une formule mathématique. Dans le modèle d’origine, le trafic n’entre évidement pas dans l’équation.
Donc oui, en théorie, un site avec 0 trafic peut très bien transmettre du PR.
Là où je suis beaucoup plus dubitatif aujourd’hui, c’est sur le vrai bénéfice SEO derrière.
Entre le Reasonable Surfer, SpamBrain et tout ce que Google peut neutraliser automatiquement…
Est-ce que ce “jus” théorique a encore un vrai impact positif en SERP ?
C’est plutôt ça, la vraie question pour moi.
En vrai c’est chaud d’avoir une réponse propre à ça.
Parce qu’aujourd’hui, tu peux déjà mettre un domaine neuf top 1 sans aucun lien.
Donc imagine : au même moment, tu balances une campagne de netlinking avec 100 % de fermes à liens et le site monte.
Tu vas dire quoi ?
“Les liens ont marché.”
Alors que peut-être qu’ils n’ont absolument rien fait 😅
C’est tout le problème des tests SEO : tu crois tester une variable, mais Google en bouge 15 autres en même temps.
Et avec un sondage aussi serré, clairement, on n’est pas beaucoup plus avancés
Question pour les SEO :
Selon vous, un backlink acheté sur un site de vente de liens (ferme à liens) qui fait 0 trafic SEO peut-il quand même transmettre du PageRank / du jus SEO ?
C’est pas tout à fait la question…
Évidemment que le trafic ne suffit pas à juger la puissance d’un site.
un site à 1 000 de trafic peut transmettre bien plus de PageRank qu’un site à 100 000 de trafic.
Mais là, on ne parle pas du tout de ça…
On parle de site avec 0 trafic! 0 kw...