"They Predicted 15,000% Inflation. We Did This Instead."
Argentine President Javier Milei delivers a powerful speech breaking down the real economic data behind Argentina's historic turnaround. From dismantling "poverty managers" to cutting the country's risk index from 3,000 down to under 500, Milei explains why the "ideas of freedom" are working—despite relentless media backlash. He also introduces the upcoming "SuperRIGI" economic framework and dives into the libertarian philosophy of Hayek and Milton Friedman.
https://t.co/LTIM06OdsT
Thomas Sowell: “It is hard to imagine a more stupid or more dangerous way of making decisions than by putting those decisions in the hands of people who pay no price for being wrong.”
PERIODISTA BASURA INMUNDA
El video en cuestión deja en claro la basura inmunda que es el periodista en cuestión dado su chicanita.
Por un lado, muestra la ignorancia respecto al accionar del diputado al pedirle por algo que ya hace. Por otro lado, le "exige" que meta proyectos cuando en rigor le debería pedir que intente derogar leyes. Finalmente, muestra la mierda humana que es, ya que deja en evidencia la envidia que le causa que una persona se pueda comprar un bien de lujo, poniéndolo en la posición de un delincuente cuando la persona lo pagó con el dinero que ganó honestamente. Al margen de promover la hipocresía.
Se pasan de mierdas...
NOL$ALP.
CIAO!
CASO MILEI PLAGER
@JMilei afirmó algo VERDADERO, basado en hechos verificables y admitidos.
Pero PLAGER quiso instalar la MENTIRA de que Javier era “NAZI” y “HITLERIANO”. Mentira agravada por el hecho de que Plager conocía hace tiempo a Javier dado que su hijo tomó clases de economía con él.
Verdad vs. Mentira ¡Gran diferencia! ¿No?
¿Cuántos periodistas se solidarizaron con Javier Milei cuando Plager quiso ponerle la marca de nacionalsocialista? Pocos.
.@yayimoralesok "Algunos siguen diciendo que el Banco Central interviene en el piso y en el techo, pero lo que nunca entendieron ni terminaron de procesar de cómo funcionan, es que las bandas dadas como están seteadas tienden a su extinción por definición". 👏👏
@JMilei "Exacto, el programa económico lo definen 3 elementos:
- La política fiscal / Déficit Cero
- La política monetaria / es contractiva = destinada a eliminar la inflación.
- La política cambiaria / El dólar flota libremente (bandas divergentes, solo para acotar la volatilidad)" 👈
Y el gran @fededomin se llevó el gráfico explicativo del Javo. 😂😎
LA ENTREVISTA COMPLETA NO TIENE DESPERDICIO
https://t.co/V8n6uXByQE
@julianyosovitch@LoboArgy
“Jeff Bezos”
Jeff Bezos pidió a una sala llena de gente que imaginara retroceder cien años en el tiempo.
La mayoría eran agricultores.
Imaginemos que les decimos a esos campesinos que en 2018 existiría un empleo llamado “masajista”.
Bezos: “No te habrían creído”.
Luego un amigo fue más lejos: “Olvídate del masajista… hay psiquiatras para perros”.
Bezos lo verificó y confirmó: “Es verdad, puedes contratar fácilmente a un psiquiatra para tu perro”.
La sala estalló en risas.
Pero el verdadero mensaje detrás de esa risa no tenía nada de gracioso.
Cada vez que irrumpe un gran cambio tecnológico, repetimos el mismo error: nos enfocamos obsesivamente en los empleos que se van a perder y casi nunca hablamos de los que se van a crear.
No los contamos porque todavía no tienen nombre.
El miedo siempre es concreto, tiene cara y apellido: “La IA va a reemplazar a los contadores. A los radiólogos. A los camioneros”.
Tiene fechas, gráficos y proyecciones.
La oportunidad, en cambio, no tiene nada de eso. No puedes nombrar lo que todavía no existe.
Un agricultor de 1920 podía entender perfectamente que una tractora le quitaría el trabajo.
Lo que jamás habría podido imaginar es que un día su bisnieto ganaría la vida como “estratega de redes sociales”.
No por falta de inteligencia, sino porque entre su mundo y ese nuevo empleo todavía faltaba toda una cadena de inventos: la radio, la televisión, internet, los smartphones, las plataformas digitales, las economías de creadores.
Cada eslabón tenía que aparecer antes de que “estratega de redes sociales” pudiera siquiera sonar como un trabajo real.
Eso es exactamente donde estamos hoy con la inteligencia artificial.
Todos miramos la tractora.
Nadie logra ver la cosa que está siete inventos más adelante y que todavía no tiene nombre.
El miedo es ruidoso porque cabe en el lenguaje que ya conocemos.
La oportunidad es silenciosa porque no cabe.
Cada revolución tecnológica de la historia terminó creando más empleos de los que destruyó.
Todas, sin excepción.
No porque alguien lo hubiera planeado, sino porque las necesidades humanas se expanden mucho más rápido de lo que las máquinas pueden satisfacerlas.
No necesitábamos masajistas cuando nos partíamos la espalda en el campo.
Los necesitábamos después, cuando las máquinas nos liberaron del esfuerzo físico y el estrés ocupó el lugar del trabajo manual.
La demanda no desapareció. Solo migró hacia un lugar donde nadie estaba mirando.
Eso es lo que está ocurriendo ahora mismo.
Los trabajos que creará la IA nos van a sonar tan absurdos como “psiquiatra para perros” le habría sonado a un granjero de 1920…
hasta que alguien cobre 200 dólares la hora con seis meses de lista de espera.
Hoy toda la conversación gira en torno a lo que estamos a punto de perder.
Casi nadie habla de lo que estamos a punto de ganar.
Porque las ganancias todavía no tienen vocabulario.
Dentro de cien años, alguien se parará en un escenario y describirá los trabajos que hoy no podemos ni imaginar.
Y la audiencia se reirá.
Exactamente igual que nosotros acabamos de reírnos.
Aquí les paso mi nota sobre Keynes: el sicario de la política.
En la misma describo la construcción de su falaz marco analítico (modelo) a beneplácito de políticos mesiánicos y corruptos.
Es decir, Keynes es a la economía lo que Maquiavelo a la política. Alguien siniestro.
VLLC!
Hipótesis: la estupidez humana no puede tender a infinito...
Bueno... ponele...
Mala mía...
PD: Jamás imaginé que estas basuras inmundas pudieran mentir tanto...
En los países desarrollados, toda la oferta política es capitalista. Incluso en varios países liberales y democráticos de europa, está prohibido el partido comunista, socialista y su variante fascista.
Por eso se invitó el terminó "socialdemócrata" son ex comunistas que tuvieron que cambiar el nombre de su partido para no hacer apología o militar ideas que están prohibidas en varios países de Europa.
Argentina tiene un arco político dónde el comunismo se permite como opción política, aún cuando sus ideales chocan con la Constitución Nacional, que dice que en Argentina se respeta la propiedad privada.