Estou pedindo ao STF que explique e altere a sua decisão sobre a aplicação da nossa PEC pelo Fim da Escala 6x1.
Em liminar concedida ontem pelo ministro Flávio Dino a pedido dos empresários, que ainda será votada no Plenário do STF, as duas folgas semanais ainda são garantidas, mas poderão ser reordenadas, para que as folgas se acumulem e sejam feitas em outra semana, mediante acordo coletivo.
Isso significa que a escala 6x1 poderá continuar acontecendo na prática, portanto que o trabalhador tenha essa segunda folga da semana "guardada" pra depois. Não considero isso aceitável.
Além disso, a liminar tem linguajar confuso, e não apenas acaba com a "trava semanal", que acabei de explicar, e já considero grave, como com a "trava mensal", o que torna a decisão ainda mais incompreensível.
Realmente não dá pra entender se isso significa que o trabalhador poderá ser forçado a trabalhar na escala 6x1 por um mês inteiro, para trabalhar na escala 4x3 em outro, acabando com a sua previsibilidade e rotina e impactando sua saúde, seus estudos e seus momentos de lazer.
O que, após muita luta, nós colocamos na Constituição é o fim da escala 6x1 e a instituição de dois dias de descanso semanal como regra para entrar em vigor a partir de 16 de dezembro. Não o fim da escala 6x1 "na média".
Obviamente, toda regra tem sua exceção, e a PEC prevê escalas diferentes em casos EXCEPCIONAIS, para pilotos de avião, por exemplo.
Mas a decisão do STF pode tornar a exceção a nova regra, e permitir abusos por parte dos patrões.
Por isso, estou pedindo que o ministro Flávio Dino reveja sua decisão para garantir previsibilidade e a periodicidade do descanso aos trabalhadores, e para que qualquer reagendamento do segundo dia de repouso semanal só aconteça em casos excepcionais, com garantia de que ele ocorra no mesmo mês em que ele deveria ter sido usufruído.
Também estou pedindo que a decisão tenha um linguajar mais claro e explícito sobre seus resultados práticos na vida e no cotidiano de cada trabalhadora e trabalhador desse país.
🚨 É inaceitável que a Faria Lima exija que o governo Lula coloque em prática os planos de governo de Flávio Bolsonaro.
A proposta de corte dos recursos públicos já foi derrotada nas urnas.
O projeto que venceu foi um projeto que prioriza a dignidade, as políticas sociais e os direitos do nosso povo, e não os interesses e chiliques dos banqueiros.
A responsabilidade fiscal é importante, mas isso não é um argumento válido pra sucatear a vida das pessoas, acabar com o piso da saúde e da educação, com o investimento público e causar uma verdadeira recessão no nosso país.
Quem está sendo irresponsável nesse debate são os banqueiros, que apostaram tudo em uma vitória de Flávio Bolsonaro e agora querem forçar Lula a seguir um plano de governo rejeitado pela população.
O que a Faria Lima quer é colocar a faca no pescoço do governo Lula e nos forçar a aceitar medidas que vão corroer o bem-estar da população, a economia brasileira, a popularidade do Presidente Lula e seu compromisso de vida com a nossa gente e o nosso país.
O que eles chamam de "responsabilidade fiscal" são medidas em que só eles ganham e só o povo perde. Todo esse caos que eles estão fazendo é por 50 bilhões de reais.
Por menos de 0.5% do PIB, eles querem convencer a população de que o piso constitucional de investimento na saúde e na educação tem que acabar. Isso é uma FARSA.
Se os banqueiros acreditassem na própria teoria de que, se não cortar esses 50 bilhões, o Brasil vai falir, eles aceitariam numa boa o fim dos bilhões e bilhões de benefícios e isenções de impostos que eles recebem do Estado brasileiro. Eles sentariam na mesa de negociação, abririam a carteira e diriam como podem ajudar.
Pois nós não toleraremos que o povo siga pagando a conta pros ricaços receberem tudo de mão beijada. Não é essa a proposta do Presidente Lula.
Daniel Vorcaro, Fernando Collor, Santiago Peña, Jeffrey Epstein, Donald Trump, Augusto Pinochet e Jair Bolsonaro tinham “credibilidade” com o mercado financeiro.
Lula não.
Tragam a urna que eu quero votar no Lula de novo.
O New York Times teve a coragem de fazer algo que nenhum local teve:
Eles convidaram o Flávio para uma entrevista sem censuras, deixaram ele falar e, na reportagem completa, apontaram todos os absurdos logo depois de cada citação e, ainda, pintaram ele de fujão e a família de conspiracionista. E ainda expuseram todas as acusações que ele, o irmão e o pai enfrentam.
De cabo, aproveitaram pra lembrar aos leitores que o pai dele está preso por (com todas as letras) tentar dar um golpe de Estado após perder as eleições para Lula, e que ele alimentou teorias da conspiração sobre o sistema eleitoral.
Num truque de mestre, toda a reportagem foi iniciada e conduzida por um plano de fundo de crítica ao Trump e a forma como ele está lidando com a situação. Quase num lembrete ao leitor de que “esse é o tipo de coisa que o presidente permite que aconteça com a ajuda do governo dos EUA”.
Deram corda pro cara se enforcar e ele caiu igual um pato.
https://t.co/Q42ZnpBo9v
Fiquei muito feliz em ser tão bem recebido na ALECE pelo povo que à constrói diariamente, pra mim é muito importante o reconhecimento e o carinho dessas pessoas.
Eu como periférico, reafirmo meu compromisso com a base do nosso estado e deixo claro a todos ali que minha posição como Dep. não me faz um milimetro maior ou melhor que eles.
Primeiro foram 3 meses, agora teremos 4 anos.
Rumores de bastidores da publicidade dizem que as bets compraram vários políticos e até ministros para voltarem em 2027.
Tudo já estaria calmo e tranquilo sobre isso, faltando apenas decidir se os cassinos irão poder voltar tb.
Se não houver revolta popular, tudo indica que vai voltar.
Quem está defendendo que Lula faça ajuste fiscal, cortando gastos em políticas sociais, não entendeu nada do que foi essa eleição. O Tesouraço foi derrotado nas urnas e pela mobilização popular. O candidato da Faria Lima perdeu e fugiu para os EUA. A agenda econômica do Brasil será a que venceu as eleições, não a que perdeu!
Até quando vão permitir que o Nikolas fique mentindo sem parar? Um trecho de 15 seg de mais um vídeo irresponsável dele, gerou um desmentindo de 5 min do João Pacifico. É loucura isso. A bancada de esquerda precisa representá-lo no conselho de ética a cada novo vídeo dele.
Reading posts by foreigners about Brazil, I get the impression that you're not aware of the full extent of the accusations against Sen. Flávio Bolsonaro, or of the available evidence of his corruption.
So I'd like to kindly invite you to really get to know Flávio. A thread 🧵🇧🇷
Nem todo herói usa capa, as vezes tem um gogó e uma cobertura... O morador da cobertura lutando pela democracia, enquanto temos mototáxi à favor de Bolsonaro
📹 kakalmeidas
Marco Rubio is the one who has led the dozens of illegal election interference operations across South America and Europe; he is the one who is pushing for the destabilization of Mexico and helped Bolsonaro escape money laundering charges, attempted to rig Brazil's election.
Dilma sofreu um golpe e permaneceu no Brasil.
Lula foi perseguido e permaneceu no Brasil.
Haddad perdeu as eleições e no dia seguinte foi dar aula na Universidade.
Jair perdeu e tentou dar golpe de estado.
Flávio perdeu e fugiu.
Não somos iguais.