Erico

[Erico @ericorrocha]

⚽ COPA DO BRASIL: O VASCO PASSOU, E DESSA VEZ EU COBRO O ACERTO ⚽

🔴⚫ VITÓRIA 0 x 2 VASCO · agregado 0 x 3 · VASCO NA SEMIFINAL

⚽ 81' Andrés Gómez, assistência de Carlos Cuesta
⚽ 90+7' José Rodríguez, assistência de Facundo Colidio
Eu: 31,7% / 25,5% / 42,8% · Mercado: 41,0% / 28,6% / 30,4%
RPS 0,2138 contra 0,3261. Ganhei do mercado com folga.

🎯 Era a maior divergência da minha semana (+12,4 pp no visitante) e ela pagou. E dessa vez, ao contrário de sábado, eu cobro: não teve poupança, não teve time misto, foi jogo cheio dos dois lados.
📊 E o jogo por dentro é mais forte que o placar:
Grandes chances: Vasco 5, Vitória ZERO.
Chutes no alvo: 6 a 1. Finalizações 13 a 7.
E o Vitória com 62% da posse de bola.

O mandante teve a bola a noite inteira e não criou uma única grande chance em casa.

🔧 A REGRA DA CASA FUNCIONOU, E VALE EXPLICAR COMO
Eu tenho uma regra que manda desconfiar de mim quando divirjo muito do mercado. Só que ela tem uma exceção: se os dois critérios (tabela e criação) discordarem, o modelo está vendo algo que a tabela esconde, e aí eu mantenho em vez de encolher.
Hoje eles discordavam de forma extrema: Vasco 18º na tabela e 2º da Série A em criação; Vitória 13º na tabela e 19º em criação. Mantive. Deu certo.
⚠️ E aqui tem um achado que vale mais que o acerto de hoje.

Antes do jogo eu escrevi que o Barradão era o argumento contra mim, porque no meu modelo ele é o maior mando de campo da Série A (89 pontos de Elo efetivos contra 70 de base).

Olha o que aconteceu nos dois últimos jogos do Vitória em casa:
• 23/08 vs Bahia: perdeu 0 a 2, grandes chances 0 a 7
• hoje vs Vasco: perdeu 0 a 2, grandes chances 0 a 5

Dois jogos seguidos em casa sem criar uma grande chance sequer. Se isso continuar, o mando por clube do Vitória está superestimado no meu modelo e vai precisar de recalibragem. Fica anotado como item, não como impressão.

⚫⚪ SANTOS 0 x 0 PALMEIRAS · agregado 0 x 3 · PALMEIRAS NA SEMIFINAL

Não estava registrado (não achei linha completa), mas eu tinha publicado 96,5% de classificação para o Palmeiras. Passou.

📊 O jogo teve uma estatística curiosa: Santos com 64% de posse e 19 finalizações contra 9, e ZERO grandes chances contra 4. Ou seja, chutou muito, chutou mal, e o Palmeiras criou o que interessava sem precisar da bola.

🟨 E foi um festival de cartão: NOVE amarelos, incluindo dois logo no primeiro minuto (Felipe Anderson e Gonzalo Escobar) e um para Abel Ferreira aos 39. Sem vermelho.
🏆 AS SEMIFINAIS ESTÃO DEFINIDAS (31/10 e 07/11)
Atlético-MG, que virou o clássico mineiro ontem nos minutos finais.
Vasco, que passou pelo Vitória.
Palmeiras, que administrou os 3 a 0 da ida.
E falta Grêmio x Internacional amanhã, com o Grenal em 0 a 0 no agregado e a vaga em 51% a 49% pelo meu número.

[Erico @ericorrocha]

⚽ COPA DO BRASIL: DUAS VOLTAS DE QUARTAS, 21h30 ⚽

🔴⚫ VITÓRIA x VASCO · Barradão (Vasco venceu a ida por 1 a 0)

Vitória: eu 31,7% · mercado 41,0% · −9,3 pp
Empate: eu 25,5% · mercado 28,6% · −3,1 pp
Vasco: eu 42,8% · mercado 30,4% · +12,4 pp
Odds brutas: 2,30 / 3,30 / 3,10 (margem 6,0%).
Passar de fase, no meu modelo: Vasco 77,5% · Vitória 22,5%.
🚨 É a maior divergência da minha semana, e de novo a favor do Vasco.

Aplicando a regra da casa: os critérios discordam de forma extrema. Depois do 3 a 1 no Cruzeiro, o Vasco virou o 2º da Série A em criação de chance (+11,21), mesmo sendo 18º na tabela. O Vitória é 13º na tabela e 19º em criação(−13,97). Quando discordam assim, é o padrão que costuma me dar razão, então eu banco.
⚖️ Mas tem uma coisa pesando contra mim, e eu faço questão de dizer antes: o Barradão é o maior mando de campo da Série A no meu modelo, 89 pontos de Elo efetivos contra 70 de base. Essa mesma medição já me traiu em 23/08, quando eu dei 40,2% ao Vitória contra o Bahia e deu 0 a 0... perdão, 0 a 2, com o Vitória sem criar uma única grande chance em casa. Naquele dia eu escrevi que o débito era do mando por clube. Hoje ele está do outro lado da conta.

🏥 Desfalques do Vitória: Brítez e Caíque suspensos, mais Anderson Pato, Camutanga, Dudu, Edu e Nathan Mendes lesionados. Sete fora.
Do Vasco: Cauan Barros suspenso (foi o expulso da ida), mais Brenner, Jair, Rojas e Mateus Carvalho lesionados.

🔥 A curiosidade da ida vale repetir: o Vasco venceu por 1 a 0 jogando com um a menos desde os 17 minutos, e ainda assim criou mais que o Vitória (npxG 1,44 a 1,07). O time que está em 18º na tabela.

📐 A conta do regulamento: o Vasco passa com empate. Derrota por 1 gol leva aos pênaltis. O Vitória precisa vencer por 2 de diferença para avançar direto.

⚫⚪ SANTOS x PALMEIRAS · Vila Belmiro (Palmeiras venceu a ida por 3 a 0)
Eu: 35,5% / 26,0% / 38,5%. Sem linha 1X2 completa, então não registrei.
Passar de fase: Palmeiras 96,5% · Santos 3,5%.

📌 Com três gols de vantagem, a Vila Belmiro virou formalidade estatística. O Santos precisaria de 3 a 0 para ir aos pênaltis e de 4 a 0 para passar direto.

O que dá algum tempero: o Santos é 12º em criação e o Palmeiras, líder do Brasileirão, é apenas 9º. No papel do meu modelo são times parecidos. O placar da ida é que não foi.

E lembra do domingo: o Palmeiras empatou em 1 a 1 com o Mirassol e vem tropeçando na liga.

⚖️ A ressalva de sempre: dou 25,5% e 26,0% aos empates. Já publiquei a medição de que eu erro para menos aí, e num jogo de volta em que o empate classifica o Vasco, esse desvio importa mais que o normal.

[Erico @ericorrocha]

⚽ ATLÉTICO-MG 2 x 1 CRUZEIRO · agregado 3 x 2 · O GALO ESTÁ NA SEMIFINAL ⚽

⚽ 30' Kaio Jorge (Cruzeiro)
🟥 61' Lucas Villalba (Cruzeiro), segundo amarelo
⚽ 77' Victor Hugo, assistência de Fred
⚽ 88' Fred, assistência de Victor Hugo
🎬 O ROTEIRO É DE CINEMA, E O CRUZEIRO PERDEU A VAGA EM 13 MINUTOS
Aos 30, o Kaio Jorge fez e o Cruzeiro passou a liderar o agregado por 2 a 1. Estava classificado.
Aos 61, o Villalba tomou o segundo amarelo e o Cruzeiro ficou com dez. Aí o jogo virou.

Aos 77, Victor Hugo empatou e o confronto foi para o 2 a 2 no agregado, ou seja, rumo aos pênaltis.

Aos 88, o Fred fez o gol da classificação.

📌 E olha a simetria: Fred e Victor Hugo deram assistência um para o outro nos dois gols. Victor Hugo fez com passe do Fred, e o Fred fez com passe do Victor Hugo, onze minutos depois.

O Cruzeiro estava a 13 minutos da semifinal.

🩹 A HISTÓRIA CRUEL DO JOGO ENVOLVE OS DOIS PROTAGONISTAS DE NOVO

Eu tinha contado aqui, ainda com o jogo rolando, que aos 17 minutos o Atlético trocou Ruan Tressoldi por Vitão depois de um choque com Kaio Jorge. Era a segunda vez no mesmo confronto: na ida, no Mineirão, o mesmo zagueiro caiu numa disputa com o mesmo atacante, foi internado no MaterDei no intervalo e saiu com concussão.

Aí, aos 30 minutos de hoje, quem abriu o placar foi justamente o Kaio Jorge. Ele ainda levaria amarelo aos 35.

O Atlético perdeu um zagueiro por causa dele e levou um gol dele, tudo no primeiro tempo. E mesmo assim virou.

📊 O JOGO POR DENTRO, E ELE JUSTIFICA A VIRADA

Finalizações: Atlético 28, Cruzeiro 12. No alvo, 8 a 4.
Posse: 62% a 38%. Grandes chances 2 a 1.
Cartões: 1 vermelho para o Cruzeiro, nenhum para o Atlético. Faltas 15 a 13.

Vinte e oito finalizações. O Atlético martelou a noite inteira e demorou 77 minutos para furar. Sem pênalti no jogo.

🔥 E aqui vale registrar uma coisa contra o meu próprio hábito: eu venho apontando o mês inteiro casos de "dominou e não venceu". Hoje foi o contrário. O Atlético dominou, insistiu e ganhou nos minutos finais. É o desfecho que o meu modelo considera o mais provável e que anda saindo pouco.

📈 COMO EU TINHA PREVISTO
No review da ida, em 25/08, eu publiquei para este jogo: Atlético 43,4% / empate 25,5% / Cruzeiro 31,2%, e 56,1% para o Atlético passar.
Deu Atlético, e deu classificação do Atlético. RPS de 0,2085 no jogo.

⚖️ Mas sendo justo comigo mesmo: 56,1% é quase moeda no ar, e eu descrevi assim na época ("virou cara ou coroa"). Acertar um 56% não é façanha, é o resultado mais provável acontecendo. O que eu erro de verdade continua sendo empate, e hoje não teve.

🧊 E de novo o clássico mineiro me desmentiu no clima: eu vendi a ida como pólvora e deu 3 amarelos. Hoje eu não prometi nada e teve um vermelho, 28 faltas somadas e uma virada nos acréscimos morais. Ou seja: nas duas vezes que eu tentei prever temperatura de clássico, errei. Está anotado.

[Erico @ericorrocha]

⚽COPA 🇧🇷: ATLÉTICO-MG 0 x 0 CRUZEIRO · 24 minutos · Arena MRV ⚽
Volta das quartas da Copa do Brasil · agregado 1 a 1
⚠️ Jogo rolando, então isto é o que já aconteceu, não é placar fechado.

🚨 A CURIOSIDADE DO JOGO É CRUEL, E É A MESMA DA IDA

Aos 17 minutos, o Atlético trocou zagueiro por zagueiro: Vitão entrou no lugar de Ruan Tressoldi, a pedido do departamento médico. O lance foi uma disputa com Kaio Jorge.

Agora leia o que aconteceu na ida, em 25/08 no Mineirão: Ruan Tressoldi caiu numa disputa de bola com Kaio Jorge, foi internado no hospital MaterDei no intervalo e só recebeu alta na manhã seguinte. Os exames não acharam lesão estrutural, mas ele sofreu concussão e entrou no protocolo da CBF.

📌 Ou seja: o mesmo zagueiro saiu machucado nos DOIS jogos do mesmo confronto, nos dois num lance com o mesmo adversário. Ele voltou de um protocolo de concussão e durou 17 minutos.

Na ida o árbitro marcou falta e não deu cartão ao Kaio Jorge.

🎯 O JOGO ATÉ AQUI, E ELE ESTÁ INVERTIDO

Posse: Cruzeiro 64%, Atlético 36%.
Finalizações 4 a 3 para o Atlético, no alvo 1 a 1, grandes chances 1 a 0 para o mandante.

O visitante está com a bola e o mandante está criando o pouco que tem. Escanteios 1 a 0 para o Cruzeiro, e só 2 faltas de cada lado, o que para um Clássico Mineiro decisivo é surpreendentemente calmo.
📌 E isso já é a segunda vez seguida que esse clássico me desmente. Antes da ida eu vendi a partida como pólvora (23 expulsões na final do Mineiro em março, 3 vermelhos em maio) e deu 3 amarelos e zero vermelhos. Hoje, 24 minutos e quatro faltas. Aprendi a lição e não vou prometer fogo de novo.

📊 O QUE EU PUBLIQUEI ANTES DESTA PARTIDA (no review da ida, em 25/08)

Jogo 2, na Arena: Atlético 43,4% / empate 25,5% / Cruzeiro 31,2%
Passar de fase: Atlético 56,1% · Cruzeiro 43,9%

Com o agregado em 1 a 1 e sem gol qualificado, é jogo único: quem vencer passa, e empate vai aos pênaltis. Do jeito que está (0 a 0 aos 24), o cenário mais provável do meu modelo segue vivo, e ele diz que o Atlético é levemente favorito por causa do mando.

⚖️ Lembrando que eu dou empate de menos, e eu sei disso: publiquei a medição na semana passada. Num jogo desses, com os dois cautelosos, o meu 25,5% no empate provavelmente está baixo. E aqui empate significa pênaltis.
👔 Técnicos: Eduardo Domínguez no Atlético, Artur Jorge no Cruzeiro. E o Cruzeiro voltou com força máxima, depois de poupar nove titulares no sábado contra o Vasco (e perder de 3 a 1).

[Erico @ericorrocha]

⚽ SÉRIE A, DOMINGO: O GRÊMIO GANHOU SÓ DE ESCANTEIO E O LÍDER TROPEÇOU ⚽

🔵⚫ GRÊMIO 3 x 1 CHAPECOENSE (o jogo mais absurdo do Brasileirão em muito tempo)
⚽ 15' Maurício Garcez (Chape) · 18' Gustavo Martins · 28' Pavón · 56' Gustavo Martins
Segure firme e leia os números finais:

Finalizações: Chapecoense 32, Grêmio 12.
npxG: Chapecoense 2,81, Grêmio 0,67.
Toques na área: Chapecoense 35, Grêmio 15.
Grandes chances: Chapecoense 3, Grêmio 1.

O Grêmio ganhou de 3 a 1 levando 32 finalizações e criando um quarto do que a LANTERNA criou.
🎯 E fui conferir chute a chute, sem acreditar. Os TRÊS gols do Grêmio saíram de ESCANTEIO. xG de 0,066, 0,026 e 0,129, somando 0,22. Três gols de bola parada que juntos valiam menos de um quarto de gol. Sem pênalti no jogo.
Gustavo Martins fez dois. Se existe um jogo para envergonhar modelo de futebol, é esse. O meu mede quem cria, e hoje quem criou levou.
🟢🟡 MIRASSOL 1 x 1 PALMEIRAS
⚽ 50' Eduardo (assist. Igor Formiga) · 75' Mauricio (assist. Gustavo Gómez)

O líder estava perdendo e empatou aos 75 com o zagueiro dando a assistência.

📊 E aqui o número inverteu do primeiro tempo para o fim: quando eu olhei aos 68 minutos, o Mirassol estava melhor. No fechamento, npxG 1,61 a 0,58 para o Palmeiras, com grandes chances 3 a 3. O Palmeiras empurrou no fim e o empate é justo pelo conjunto.

Abel Ferreira levou amarelo aos 27.

🔴⚫ ATHLETICO-PR 3 x 3 FLUMINENSE (o gol tardio do dia)
⚽ 35' Leozinho · 38' Hulk · 48' Benavídez · 64' Canobbio · 78' Ignácio (assist. Hulk) · 90+5' KEVIN VIVEROS
🚨 O Fluminense virou aos 78 e perdeu a vitória no último lance, aos 90+5.

Hulk fez um gol e deu uma assistência. O Athletico dominou o território (npxG 1,13 a 0,56, toques na área 33 a 13) e precisou dos acréscimos para arrancar o empate em casa. Seis gols num jogo em que ninguém criou tanto.

⚫⚪ CORINTHIANS 0 x 1 SANTOS (clássico paulista)
⚽ 33' Christian Oliva

A foto perfeita do território estéril: Corinthians com 34 toques na área contra 12 e perdeu. Mas o npxG foi 0,76 a 1,37 para o Santos, com grandes chances 1 a 1.

📌 O Corinthians circulou muito perto da área e criou pouco de verdade. O Santos chegou menos e chegou melhor. É o mesmo padrão que eu venho catalogando o mês inteiro com Inter, São Paulo e agora o Timão.
🔴⚫ FLAMENGO 3 x 0 BOTAFOGO (clássico carioca)
⚽ 13' Samuel Lino (assist. Jorginho) · 86' Samuel Lino (assist. Carrascal) · 90' Carrascal (assist. Everton)

Samuel Lino fez dois, e olha o relógio: dois dos três gols saíram nos cinco minutos finais. Por 73 minutos foi só 1 a 0.

O jogo por dentro sustenta o placar: npxG 1,71 a 0,79 e grandes chances 3 a 0.

🔵🔴 BAHIA 3 x 2 INTERNACIONAL · ainda rolando, 80 minutos
⚽ 16' Alan Patrick (Inter) · 23' Erick Pulga · 42' Erick Pulga · 45+4' Erick · 52' Vitinho (Inter)
Cinco gols e ainda tem jogo. Erick Pulga fez dois e o Bahia virou com um terceiro nos acréscimos do primeiro tempo. npxG 2,06 a 1,57 para o Bahia.

⚠️ Atenção que são dois jogadores diferentes: Erick Pulga (dois gols) e Erick (o de 45+4). Nomes parecidos, gente distinta.

📊 O NÚMERO QUE RESUME O DOMINGO: em 6 jogos encerrados, quem criou mais venceu em apenas 3.

O Athletico dominou e empatou nos acréscimos. O Corinthians teve quase três vezes mais toques na área e perdeu. E o Grêmio perdeu a partida inteira no papel e ganhou de 3 a 1.
Antes que alguém queira reescrever o modelo por causa disso, inclusive eu: essa taxa é normal. A taxa-base do Brasileirão diz que o dono da criação vence pouco mais da metade das vezes. Domingo torto acontece. Registrar sem reagir também é método.

[Erico @ericorrocha]

⚽ 🇧🇷SÉRIE A, DOMINGO: O LÍDER ESTÁ PERDENDO E O GRÊMIO ESTÁ ROUBANDO 🇧🇷���

🔴 EM ANDAMENTO

🟢🟡 MIRASSOL 1 x 0 PALMEIRAS · 68 minutos
⚽ 50' Eduardo, assistência de Igor Formiga
O líder está perdendo para o 17º colocado, e não é roubo: xG 0,75 a 0,58 e grandes chances 2 a 0 para o Mirassol. Finalizações 9 a 9, posse dividida.

📌 E isso conversa direto com o que eu publiquei domingo passado: o Palmeiras lidera o Brasileirão sendo apenas 10º em criação de chance, com o maior descolamento positivo da liga. Ele vinha fazendo muito mais gol do que a chance criada explicava. Hoje a conta está cobrando.

Abel Ferreira levou amarelo aos 27.

🔵⚫ GRÊMIO 3 x 1 CHAPECOENSE · 67 minutos (o jogo mais absurdo do dia)
⚽ 15' Maurício Garcez (Chape) · ⚽ 18' Gustavo Martins · ⚽ 28' Pavón · ⚽ 56' Gustavo Martins

Olha esses números e leia devagar: finalizações 21 a 8 PARA A CHAPECOENSE. xG 2,12 a 0,44 PARA A CHAPECOENSE. Grandes chances 3 a 0 PARA A CHAPECOENSE.
O Grêmio está ganhando de 3 a 1 tendo criado um quinto do que a lanterna criou.

🎯 E eu fui conferir chute a chute, porque não acreditei. Os TRÊS gols do Grêmio saíram de ESCANTEIO. xG de 0,066, 0,026 e 0,129, somando 0,22. Três gols de bola parada que valiam, juntos, menos de um quarto de gol.

Gustavo Martins fez dois. Sem pênalti no jogo.

É o tipo de partida que faz qualquer modelo de futebol passar vergonha, o meu na frente, porque eu meço quem cria e a bola parada não liga para isso.

🔵🔴 BAHIA 1 x 1 INTERNACIONAL · 29 minutos
⚽ 16' Alan Patrick (Inter), assistência de Thiago Maia · ⚽ 23' Erick Pulga (Bahia), assistência de Acevedo

Começo elétrico, dois gols em sete minutos, e depois travou. Bahia com 68% da bola e só 3 finalizações. Pezzolano amarelado aos 19.

✅ JÁ ACABARAM
🔴⚫ ATHLETICO-PR 3 x 3 FLUMINENSE (e o gol tardio do dia está aqui)
⚽ 35' Leozinho · 38' Hulk · 48' Benavídez · 64' Canobbio · 78' Ignácio (assist. Hulk) · 90+5' KEVIN VIVEROS

🚨 O Fluminense virou aos 78 e perdeu a vitória aos 90+5. Viveros salvou o Athletico no último suspiro.

Hulk fez um gol e deu uma assistência. E o gol de Ignácio tem sabor especial: é o zagueiro que estava suspenso no fim de semana do Ba-Vi e que eu citei como desfalque naquele preview.

📊 Por dentro: npxG 1,13 a 0,56 e toques na área 33 a 13 para o Athletico. Ele dominou o território e precisou dos acréscimos para empatar em casa. Seis gols num jogo em que ninguém criou tanto assim.
⚫⚪ CORINTHIANS 0 x 1 SANTOS (clássico paulista)
⚽ 33' Christian Oliva

Aqui está a foto perfeita do território estéril: Corinthians com 34 toques na área contra 12, e perdeu. Mas o npxG foi 0,76 a 1,37 PARA O SANTOS, com grandes chances 1 a 1.

📌 Traduzindo: o Corinthians circulou muito perto da área e criou pouco de verdade; o Santos chegou menos vezes e chegou melhor. É exatamente o padrão que o meu portão de grande chance existe para filtrar, e que eu venho catalogando o mês inteiro (Inter, São Paulo, e agora o Corinthians).

🔴⚫ FLAMENGO 3 x 0 BOTAFOGO (clássico carioca)
⚽ 13' Samuel Lino (assist. Jorginho) · 86' Samuel Lino (assist. Carrascal) · 90' Carrascal (assist. Everton)

Samuel Lino fez dois, e repare no relógio: dois dos três gols saíram nos cinco minutos finais. Por 73 minutos foi 1 a 0.
O jogo por dentro dá 3 a 0 mesmo: npxG 1,71 a 0,79 e grandes chances 3 a 0. O Flamengo mereceu, só decidiu no fim.

📊 O TEMA DO DIA, e ele se repete há uma semana: em três dos seis jogos, quem dominou o território não venceu. Athletico com 33 toques na área empatou no sufoco, Corinthians com 34 perdeu, e o Grêmio está ganhando com 8 finalizações contra 21.

🇧🇷🇧🇷

[Erico @ericorrocha]

⚽ SÉRIE A: O VASCO ACORDOU E SAI DO Z4

⚫🔴 VASCO 3 x 1 CRUZEIRO (São Januário)

⚽ 33' Tchê Tchê
⚽ 55' Lucas Freitas, assistência de Lucas Piton
⚽ 90+2' David, assistência de Ramon Rique
⚽ 90+5' Felipe Morais (Cruzeiro), assistência de Matheus Pereira
Eu: 40,2% / 25,8% / 34,0% · Mercado: 38,3% / 28,8% / 32,9%
RPS 0,2366 contra 0,2447. Ganhei do mercado por pouco.

O Cruzeiro entrou com time misto pensando na volta das quartas da Copa do Brasil na terça: Otávio; William, João Marcelo, Jonathan Jesus, Rojas; Zé Lucas, Matheus Henrique, Kenji; João Costa, Neyser, Lucho Rodríguez. Sem Cássio, Fabrício Bruno, Fagner, Gerson, Matheus Pereira, Kaio Jorge, Wesley e Arroyo.

🔥 MAS O JOGO POR DENTRO É OUTRA HISTÓRIA, E ESSA VALE MUITO:

npxG 3,24 a 0,61. Toques na área 45 a 17. Grandes chances 5 a 1.

Isso não é vitória de time reserva adversário. É a atuação mais dominante que eu registrei no Vasco na temporada inteira. Ele não só ganhou, ele passou por cima.

📌 E confirma exatamente o que eu venho publicando aqui há uma semana: o Vasco é 4º da Série A em criação de chance e estava pontuando como lanterna. O descolamento dele (+22,58) era o maior do Brasileirão. Hoje ele finalmente converteu o que vinha criando. Não é milagre, é a conta se acertando.

Era o time que não vencia há oito jogos, desde 10 de maio.

📊 E O NÚMERO QUE MAIS MUDA HOJE:

Segunda-feira eu publiquei aqui que o Vasco tinha 33,2% de chance de cair. Rodei o Monte Carlo de novo agora:

Rebaixamento: 19,3%. Caiu quase 14 pontos percentuais com uma vitória só.

E o Vasco SAIU DO Z4: está em 16º com 25 pontos. A mediana de pontos no fim subiu de 43 para 46, e a posição mais provável agora é 14º, não mais 16º/17º empatados em cima da linha.

Uma vitória só fez isso porque ele estava exatamente no fio da navalha, que era o que o número dizia.

🐓 ATLÉTICO-MG 2 x 1 VITÓRIA ✅
Eu dava 70,6%. Sem linha de mercado, então não registrei.
npxG 1,46 a 0,64, grandes chances 3 a 0. Mereceu, e o Vitória segue sendo o time que eu apontei: 19º da Série A em criação, sem produzir uma grande chance sequer.

🔴⚪ SÃO PAULO 2 x 1 BRAGANTINO ✅
Eu dava 51,4%. Também fora do log.
🎉 É a PRIMEIRA VITÓRIA do Dorival Júnior, que estava com sete jogos e zero triunfos (14% de aproveitamento).

Mas olha o jogo: npxG 0,54 a 0,57 e grandes chances 1 a 1. Absolutamente parelho, decidido no detalhe. E o Bragantino é 5º em criação na temporada contra o 13º São Paulo. Ganhou quem foi mais eficiente, não quem jogou melhor.

📊 Balanço do dia: acertei os três, mas com asteriscos honestos em dois deles. No único que estava registrado eu ganhei do mercado por um fio, num jogo desfigurado pela poupança. Nos outros dois eu não tinha linha para comparar.

⚖️ E o de sempre: dei 25,8%, 17,9% e 24,0% aos empates. Não saiu empate nenhum hoje, o que me favorece, mas não muda o diagnóstico que eu publiquei ontem

[Erico @ericorrocha]

🇧🇷SERIE A: ESCALACAO VASCO x CRUZEIRO
CRUZEIRO troca 9 titulares!!!🇧🇷🏃‍♀️🏃‍♂️🏃

⚫🔴 VASCO (Pedro Emanuel)
Léo Jardim; Paulo Henrique, Cuesta, Lucas Freitas, Lucas Piton; Sosa, Thiago Mendes, Tchê Tchê; Andrés Gómez, Adson, Colidio
🔵⚪ CRUZEIRO (Artur Jorge)
Otávio; William, João Marcelo, Jonathan Jesus, Rojas; Zé Lucas, Matheus Henrique, Kenji; João Costa, Neyser, Lúcio Rodríguez

🔄 O que mudou em relação à provável que eu tinha:
No Vasco, uma troca: Spinelli saiu, Adson entrou. O resto bate exatamente, incluindo o Piton no lugar do Cuiabanoque já tinha aparecido na versão de hoje.

No Cruzeiro, duas:
• A dúvida da zaga resolveu para o lado do Jonathan Jesus, e não do Villalba
• Lucas Silva saiu e entrou Lúcio Rodríguez

⚠️ Um cuidado com esse último nome. A Band escreve "Lúcio Rodríguez", e todas as outras fontes desta semana escrevem "Lucho Rodríguez" (o atacante uruguaio). Quase certamente é o mesmo jogador com a grafia trocada, mas eu não vou cravar. Se for o Lucho mesmo, é um titular de verdade em campo.

✅ A poupança se confirma, e é grande.
Do time que vinha jogando, não estão em campo: Cássio, Fagner, Fabrício Bruno (suspenso), Gerson, Matheus Pereira, Kaio Jorge, Wesley, Arroyo e Lucas Romero. O Globo Esporte tinha apurado nove mudanças e a escalação publicada é compatível com isso.
📌 Então fica valendo o que eu escrevi antes da bola rolar: minha previsão de 40,2% para o Vasco foi calculada contra o Cruzeiro titular, e vai entrar um Cruzeiro misto. Se der Vasco com folga, não conto como acerto do modelo. Está registrado assim no log desde antes do jogo.

O que corta contra o Vasco: ele não vence há oito jogos no Brasileirão, é vice-lanterna, e perdeu Robert Renan suspensomais quatro lesionados.

[Erico @ericorrocha]

⚽🇪🇸 SEVILLA 1 x 3 ATLÉTICO DE MADRID · LaLiga · jogo ainda rolando 🇪🇸⚽

⚽ 4' Álex Baena, assistência de Kang-In Lee
⚽ 26' Ademola Lookman, assistência de Pablo Barrios
⚽ 33' Álex Baena, assistência de Marcos Llorente
��� 66' Miguel Sierra (Sevilla)

🇧🇷 A resposta direta sobre brasileiro: NENHUM. Nem no Sevilla, nem no Atlético, nem titular, nem no banco. Conferi os dois elencos relacionados. �� um jogo espanhol sem um único brasileiro em campo, o que hoje em dia já é meio raro.
🔥 AGORA A CURIOSIDADE, E ELA É A MELHOR QUE EU VI HOJE

Olha o que o jogo diz por dentro:

Finalizações: Sevilla 18, Atlético 10.
xG: Sevilla 0,87 · Atlético 0,75.
Grandes chances: 1 a 1.

Leia de novo. O Atlético está ganhando de 3 a 1 tendo criado MENOS que o Sevilla. E não tem pênalti no jogo, eu fui conferir chute por chute justamente porque essa armadilha me pegou de manhã no Liverpool.

🎯 E o detalhe que fecha: os três gols do Atlético saíram de chutes que valiam quase nada.

• Baena aos 4: xG 0,073
• Lookman aos 26: xG 0,072
• Baena aos 33: xG 0,045
Somando os três gols: 0,19 de xG virou 3 gols. Os três de pé direito, todos de jogada normal, nenhum de bola parada.
📌 Isso é o meu ponto cego declarado em estado puro. Meu motor mede quem cria chance e trata finalização como ruído. Se eu tivesse esse jogo modelado, eu estaria olhando um Sevilla ligeiramente melhor no campo e um placar de 3 a 1 contra ele. Ficaria com cara de bobo, e com razão.

O Atlético teve 61% da posse e menos finalizações, o que quer dizer que ele controlou a bola, chutou pouco e converteu quase tudo. O Sevilla fez o contrário: chutou 18 vezes, acertou 5 no alvo e fez 1.

⚽ Destaque individual: Álex Baena, dois gols, ambos de fora do que se chamaria de chance clara. Marcos Llorente deu uma assistência e levou amarelo nos acréscimos do primeiro tempo.

👔 Técnicos: Diego Simeone no Atlético, Luis García no Sevilla.

[Erico @ericorrocha]

⚽ 🇧🇷SÉRIE A, RODADA 25: O VASCO PEGA UM CRUZEIRO QUE NÃO VAI SER O CRUZEIRO 🇧🇷⚽

⚫🔵 VASCO x CRUZEIRO · 21h20 · São Januário

Vitória do Vasco: eu 40,2% · mercado 38,3% · +1,9 pp
Empate: eu 25,8% · mercado 28,8% · −3,0 pp
Vitória do Cruzeiro: eu 34,0% · mercado 32,9% · +1,1 pp

O Globo Esporte apurou que o Cruzeiro vai a São Januário com NOVE MUDANÇAS em relação ao time que começou o clássico contra o Atlético-MG na terça. O motivo é óbvio: a volta das quartas da Copa do Brasil é terça que vem, na Arena MRV, e a vaga está 51% a 49%.

O provável Cruzeiro: Otávio; William, João Marcelo, Villalba, Rojas; Zé Lucas, Matheus Henrique, Lucas Silva; João Costa, Neyser e Kaique Kenji. Isso é um time misto, n��o o titular.

📌 Meu motor não sabe ler poupança. Ele previu contra o Cruzeiro que é 5º na tabela e 6º em criação. Vai entrar outro time. Então fica dito antes: se o Vasco ganhar com folga, eu não conto como acerto do modelo. Registrei a previsão do jeito que ela saiu, com o aviso junto, porque corrigir na mão seria palpite disfarçado de método.

📉 O contexto do Vasco é feio de verdade. Ele é vice-lanterna com 22 pontos e não vence há oito jogos no Brasileirão: seis derrotas e dois empates. A última vitória foi em 10 de maio, mais de três meses atrás.

E o contraste que eu venho martelando aqui a semana toda continua: o Vasco é 4º da Série A em criação de chance(+8,58). Ele joga como time de meio de tabela para cima e pontua como lanterna. Domingo passado criou mais que o Palmeiras no Allianz e perdeu de 4 a 1.

🏥 Desfalques do Vasco, e são pesados: Robert Renan suspenso (terceiro amarelo), mais Mateus Carvalho (ruptura do ligamento cruzado), Jair (lesão grau 3 no adutor), Johan Rojas (edema muscular) e Brenner (lesão ligamentar no pé). Quatro lesionados e um suspenso.

No Cruzeiro, além da poupança: Fabrício Bruno suspenso, com Gabriel Pec, Sinisterra e Bruno Rodrigueslesionados.

📊 Meu Monte Carlo dava, na segunda-feira, 33,2% de rebaixamento para o Vasco. Hoje é o tipo de jogo que mexe nesse número nos dois sentidos.

🐓 ATLÉTICO-MG x VITÓRIA · 18h30 · Arena MRV

Eu: 70,6% / 17,9% / 11,5%. Sem linha 1X2 completa, então não registro.

É a minha maior probabilidade do dia, e o motivo é o Vitória: 12º na tabela e 19º em criação (−13,15 de saldo de npxG). Os dois critérios discordam de forma gritante, e no domingo ele levou 2 a 0 do Bahia em casa sem criar uma única grande chance.

⚠️ Mas cuidado com o mesmo problema do jogo do Vasco: o Atlético também joga a volta das quartas na terça, contra o Cruzeiro, e também pode poupar. Eu não achei fonte confirmando rotação no Galo, então não afirmo nada. Só registro que os meus 70,6% assumem time cheio, e essa suposição pode não valer.

🔴⚪ SÃO PAULO x BRAGANTINO · 20h · Morumbi

Eu: 51,4% / 24,0% / 24,6%. Também sem linha completa.

Jogo em que a tabela e a criação discordam de novo, agora contra o mandante: o Bragantino é 7º com 35 pontos e 5º em criação (+7,98), enquanto o São Paulo é 13º e 13º em criação (+0,10). Eu dou o São Paulo na frente basicamente por causa do mando.

📉 E o número do Dorival Júnior é assustador: sete jogos no comando, ZERO vitórias, três empates e quatro derrotas, 14% de aproveitamento. O São Paulo vem de perder para a lanterna Chapecoense por 1 a 0 fora, sem marcar.

O Bragantino também não marcou em dois dos últimos cinco.

⚖️ A ressalva de sempre, e ela já me custou dois jogos essa semana: dou 25,8%, 17,9% e 24,0% aos empates de hoje, e o mercado no jogo do Vasco dá 28,8%. Na terça e na quinta eu perdi exatamente assim, nos dois com empate. Ontem eu publiquei a medição que fecha o assunto: o desvio é real e o conserto clássico não melhora previsão nenhuma. Então eu sei do buraco e ainda não tenho remédio.

[Erico @ericorrocha]

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿⚽️ PREMIER LEAGUE, ROUND 2: TWO ARE ALREADY RUNNING 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿⚽️

🍒 BOURNEMOUTH 0 x 0 EVERTON · 30 minutes played · Vitality

My pre-match line: 49.5% / 24.0% / 26.5%
Market: 46.1% / 27.4% / 26.5%. Odds 2.15 / 3.62 / 3.74, and a remarkably thin margin of just 0.9%.
This is the one game of the three that made it into my log.
What has happened so far, and it is not what I said. Bournemouth have 61% of the ball and are being outplayed on it: xG 0.23 to 0.92 for Everton, with 2 big chances to 1 and 8 shots to 4. Two early yellows for the home side, Alex Scott and Adam Smith.
If it stays like this, my +3.4 points on the home side ages badly.

🇧🇷 Brazilians: two, both at Bournemouth. Evanilson and Rayan. Everton have none.

Context I had going in: Bournemouth lost 2-1 at the Etihad but led until the 84th minute. Everton arrived on a 2-0 win over Crystal Palace and a 4-0 cup win at Preston. Head to head since 2020 favours the hosts 8-3.

🔵🐅 COVENTRY 0 x 0 HULL · 30 minutes played · CBS Arena

My pre-match line: 43.7% / 24.9% / 31.4%
Market: Coventry around 53.5% before the margin.
I was roughly 10 percentage points below the market on the home side.

🚨 And I said in advance that this gap was my fault, not my edge. Both clubs were just promoted and have zero Premier League games behind them, so my model still has them parked at the neutral starting point, treating them as average Premier League clubs. That is the hole I declared when I built this thing yesterday, and the program prints the warning itself.

What the market knew and my model did not: Coventry had the best home record in the Championship last season (17 wins, 4 draws, 2 losses), Frank Lampard has never lost to Hull as player or manager (9 wins, 5 draws), and Hull opened this season by beating Manchester United 2-0 at home.
So far the market looks right. Coventry have 63% of the ball, 6 shots to 1, and xG 0.23 to 0.02. Total control, no goal yet. One yellow for Hull's Lewie Coyle.
📜 And the line that deserves saying out loud: this is Coventry's first Premier League home game in 25 years.

🇧🇷 Brazilians: none. I checked both full squads, not just the team sheets.

⚪⚫ TOTTENHAM x NEWCASTLE · 13:30 BRT · not started · Tottenham Stadium

This one is still a genuine preview.

My line: 41.1% / 25.2% / 33.6%
Market: Tottenham around 2.25, roughly 42% once the margin comes out. We essentially agree, and it is the most balanced game of the day on my numbers.

No draw price was available anywhere I looked, so this one does not go in the log. I only register a game when I can strip the bookmaker's margin properly.

🇧🇷 One Brazilian on each side, and both are starters you know: Richarlison for Tottenham, Joelinton for Newcastle.

Form going in: Tottenham were beaten 3-0 at Brentford in the league, then put 5-1 past Charlton in the cup. Newcastle drew 2-2 with Liverpool at home while holding only 39% of the ball, which is the same shape Nottingham Forest used to take a point at Anfield this morning.

[Erico @ericorrocha]

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿PREMIER LEAGUE🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿

BOURNEMOUTH x EVERTON · 11h · Vitality
Eu: 49,5% / 24,0% / 26,5%
Mercado: 46,1% / 27,4% / 26,5%
Divergência: +3,4 pp no mandante. Concordamos.
🇧🇷 Dois brasileiros, os dois no Bournemouth: Evanilson e Rayan. O Everton não tem nenhum.
O Bournemouth perdeu de 2 a 1 no Etihad, mas liderava até os 84 minutos. O Everton vem de 2 a 0 no Crystal Palace e 4 a 0 no Preston pela Copa da Liga. Retrospecto desde 2020 favorece o mandante: 8 vitórias a 3.
⚠️ Reparo que eu dou 24,0% ao empate contra 27,4% do mercado. É a quarta liga em que apareço abaixo no empate, e ontem mesmo eu medi que o conserto padrão pra isso não melhora previsão. Fica o aviso.

🔵🐅 COVENTRY x HULL · 11h · CBS Arena
Eu: 43,7% / 24,9% / 31,4%
Mercado: Coventry a 1,87, uns 53,5% brutos.
Divergência: cerca de 10 pontos percentuais ABAIXO no mandante.

🚨 E eu já sei que essa divergência é defeito meu, não valor. Vou explicar antes do jogo em vez de me justificar depois.

Os dois subiram da Championship e não têm um jogo sequer na Premier 25/26. Como o meu modelo começa todo mundo em 1500 e deixa os jogos moverem o rating, esses dois estão praticamente parados no ponto de partida, ou seja, o modelo os trata como clube mediano da Premier. Isso é o buraco de base que eu declarei ontem quando montei o modelo.

O que o modelo não sabe e o mercado sabe: o Coventry teve a melhor campanha em casa da Championship (17 vitórias, 4 empates, 2 derrotas), e o Frank Lampard nunca perdeu para o Hull como treinador ou jogador (9 vitórias, 5 empates). Do outro lado, o Hull ganhou do Manchester United por 2 a 0 na estreia, em casa.
📜 E o dado bonito da rodada: é o primeiro jogo do Coventry em casa pela Premier League em 25 anos.
🇧🇷 Brasileiros: nenhum. Conferi elenco por elenco nos dois clubes, não só a escalação.
⚪⚫ TOTTENHAM x NEWCASTLE · 13h30 · Tottenham Stadium
Eu: 41,1% / 25,2% / 33,6%
Mercado: Tottenham a 2,25, uns 42% depois do vig. Praticamente igual ao meu.

Sem odd de empate, então não registra no log.

🇧🇷 Um brasileiro de cada lado, e dos bons: Richarlison no Tottenham e Joelinton no Newcastle.

O Tottenham vem de 3 a 0 tomados no Brentford e depois 5 a 1 no Charlton pela Copa da Liga. O Newcastle empatou 2 a 2 com o Liverpool em casa tendo só 39% da bola, que é o mesmo perfil do Forest hoje em Anfield.

📌 É o jogo em que eu e o mercado mais concordamos, e também o mais equilibrado do dia no meu número.

[Erico @ericorrocha]

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 PREMIER: LIVERPOOL 2 x 2 NOTTINGHAM FOREST (Anfield)

⚽ 24' Ndoye (Forest), assistência de Gibbs-White
⚽ 60' Alexander Isak (Liverpool), assistência de Gakpo
⚽ 70' Gibbs-White (Forest), de pênalti
⚽ 82' Víctor Muñoz (Liverpool), assistência de Wirtz
Meu modelo dava, antes do jogo: 57,1% / 22,2% / 20,7%. Deu empate, e o empate era a minha menor probabilidade das três. Errei.
📌 Não estava registrado no log porque o modelo nasceu ontem, então não cobro nem me dou crédito. Mas a conta é essa e ela fica anotada.
🇧🇷 BRASILEIROS: quatro titulares. No Liverpool, Alisson (que levou amarelo aos 69). No Forest, Igor Jesus(amarelo aos 44), Jair Cunha e Murillo, com John Victor no banco. Nenhum marcou.

Sem o pênalti: npxG 1,61 a 1,51. Praticamente empatado, com leve vantagem do Liverpool.

O que continua real e é impressionante: posse 70% a 30% para o Liverpool, e grandes chances 5 a 1 para o Forest. O Forest teve 23 toques na área contra 21, com menos de um terço da bola. Time reativo fazendo o que time reativo faz.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿

[Erico @ericorrocha]

🏈 NFL: I PRE-REGISTERED A TEST. IT CAME BACK . 🏈

Yesterday I published ten lines in advance, said out loud what I expected, and promised to count today. Here is the count.

Average error: me 12.68, Vegas 13.05. An advantage of 0.37 points.

Games where I was closer: 5 of 10. Dead even.
Correct sides: me 6 of 9, Vegas 5 of 9 (one game ended in a tie).
📉 Running it against my 1,693-game backtest: an edge of 0.37 over ten games happens 17.0% of the time by pure luck. That is not a signal. That is a Tuesday.

Compare it to two weeks ago and the story writes itself:
Week 2 (7 games): me 9.67, Vegas 13.00. Advantage +3.33
This week (10 games): me 12.68, Vegas 13.05. Advantage +0.37
Pooled (17 games): me 11.44, Vegas 13.03. Advantage +1.59

The effect did not replicate. It shrank by 89%. The pooled number still looks unusual (1.4% by chance), but essentially all of that is carried by the first seven games, which is exactly what a lucky sample looks like when you keep collecting.
🔄 So I am walking it back to where I started. On August 15 I said my preseason numbers were noise and told you to sit out. Then a good week made me talk myself out of it and float a theory about preseason being a different regime. The pre-registered test says my first instinct was right and the theory was overfitting to seven games.
One more tell: two weeks ago, guessing a pick'em on every game (11.57) beat the Vegas line (13.00). This week Vegas (13.05) beat the pick'em (13.40). The Vegas lines carried real information this time. Last time they happened not to. Same market, different week, and I built a theory on the difference.
🎯 THE TWO GAMES I FLAGGED AS THE CLEANEST TESTS

TB @ JAX: I had Jacksonville, Vegas had Tampa Bay. Jacksonville won 19-0. I won that one outright and by a mile (my error 11.9, Vegas 21.5).

SEA @ KC: I had Seattle by 5.8, Vegas had Kansas City by 1.5. It finished 9-9. No overtime in preseason, so nobody won it, and Vegas's line sat much closer to the actual zero.

One clean win, one dead heat. Which is, again, a wash.

📋 THE SLATE ITSELF, FOR THE RECORD

Blowouts: BAL 41-3 WSH and DEN 34-6 MIN, both about four touchdowns wider than any line on the board. JAX 19-0 TB was the only shutout.

The shootout: GB 42-38 ARI, eighty points in a preseason game where neither side's starters were doing much.

The oddity: SEA 9-9 KC, a tie with three field goals apiece and no touchdowns between two playoff-caliber rosters.

Upsets against the line: CIN 30-13 at PHI and NO 27-24 at DAL, both of which the market and I got wrong together.

📅 What actually matters now: roster cuts are Sunday, August 30 at 6 PM ET. 90 players down to 53, waiver claims Monday at 1 PM ET, practice squads of up to 17 right after. The deadline was moved up from the usual Tuesday this year, so staffs have barely a day from the final snap.

[Erico @ericorrocha]

⚽ CRYSTAL PALACE 1 x 4 MANCHESTER CITY · Premier League, 2ª rodada · Selhurst Park ⚽

⚽ 17' Haaland, assistência de Antoine Semenyo
⚽ 54' Cherki, assistência de Phil Foden
⚽ 56' Donnarumma, CONTRA
⚽ 59' Cherki, assistência de Gvardiol
⚽ 84' Haaland, assistência de Phil Foden
🧤 A curiosidade da noite é cruel: o único gol do Crystal Palace foi um gol contra do goleiro do Manchester City.
Gianluigi Donnarumma é o goleiro do City, e aos 56 minutos ele marcou contra a própria meta. O Palace não fez um gol sequer com os pés dos próprios jogadores.
E o detalhe que fecha o quadro: o Palace terminou o jogo com UM chute no alvo. Um. Contra nove do City.
⚡ Cherki e Haaland fizeram dois cada. Cherki marcou aos 54 e aos 59, cinco minutos de diferença, e ainda tinha levado amarelo aos 33. Haaland abriu e fechou o placar. Foden deu duas assistências.

🇧🇷 Brasileiro: só um, e jogou pouquíssimo. Vitor Reis, zagueiro do City, entrou aos 89 minutos no lugar de Khusanov. Não deu tempo de fazer nada. No Palace, nenhum brasileiro.

📊 E aqui vem o dado que contrasta com os outros dois jogos da noite europeia:

Posse: City 72%, Palace 28%. xG: 1,45 a 0,57. Finalizações: 18 a 9, no alvo 9 a 1.

O City venceu por 4 a 1 criando só 1,45 de xG. Ou seja, converteu MUITO acima do esperado. Quatro gols de um punhado de chances, mais um presente do próprio goleiro.

🔍 Compare os três jogos da noite e você tem uma aula sobre por que placar mente:

• Lille 2x2 PSG: o PSG teve 73% da bola e mais xG (1,29 a 1,09), e só empatou aos 90+5. Criou mais e quase perdeu.
• Bayern 5x1 Stuttgart: 3,93 de xG e cinco gols. Placar honesto, o raro caso em que tudo bate.
• Palace 1x4 City: 1,45 de xG e quatro gols. Ganhou muito mais do que criou.

Três jogos, três relações completamente diferentes entre jogar bem e vencer. É por isso que aqui a gente olha chance criada e não só o placar, e é por isso também que o modelo erra: nenhuma das três noites seria bem prevista pelo mesmo raciocínio.

👔 Técnicos: Enzo Maresca no City, Pierre Sage no Palace.

[Erico @ericorrocha]

⚽ DUAS NOITES NA EUROPA: O PAI ANCELOTTI NA TRIBUNA E O CAPITÃO SALVANDO NO ÚLTIMO SUSPIRO ⚽

🇫🇷 LILLE 2 x 2 PSG · Ligue 1, 2ª rodada · Pierre-Mauroy

⚽ 21' Haraldsson, assistência de Giroud
⚽ 84' Bakwa, assistência de Giroud
⚽ 90+1' Vitinha (PSG), assistência de Mika Godts
⚽ 90+5' MARQUINHOS (PSG), assistência de Vitinha
👨‍👦 A HISTÓRIA DA NOITE É NA ARQUIBANCADA.
O técnico do Lille é Davide Ancelotti, 37 anos, no primeiro trabalho dele como treinador principal. E lá em cima, no Pierre-Mauroy, estava o Carlo Ancelotti assistindo ao filho.
E olha a camada extra: o Carlo hoje é o técnico da Seleção Brasileira. Ele não foi só ver o filho, foi também observar os três brasileiros que estavam em campo: Marquinhos e Lucas Beraldo no PSG, e Alexsandro Ribeiro no Lille.

🇧🇷 E o roteiro entregou o final perfeito: o Marquinhos, capitão do PSG, empatou aos 90+5 na frente do técnico da Seleção, tirando a vitória do time do filho do Carlo.

Fecha ainda melhor: o Davide voltou ao clube onde ele começou, porque foi preparador físico do Lille entre 2011 e 2013, na comissão do próprio pai.

⚠️ Se você viu alguém escrevendo só "Ancelotti derrubou o PSG", desconfie. É o Davide, não o Carlo, e no fim nem derrubou.

🔥 E o jogo, pelo lado do número, é uma aula sobre o meu ponto cego:

Posse de bola: PSG 73%, Lille 27%.
Finalizações: 18 a 9. Grandes chances: 4 a 2. xG: 1,29 a 1,09, tudo para o PSG.

O Lille passou 84 minutos ganhando com um quarto da bola. Meu modelo ama posse e domínio e subvaloriza justamente esse tipo de time. Só que dessa vez o roteiro se completou: o PSG empurrou, empurrou, e converteu no fim. Nos acréscimos, o time que criou mais tirou o que merecia.

🧓 Detalhe que ficou de pé: o Giroud deu as duas assistências do Lille. Não fez gol e foi o homem dos dois gols.

🇩🇪 BAYERN 5 x 1 STUTTGART · Bundesliga, RODADA 1 (abertura da temporada)
⚽ 21' Upamecano, assistência de Kimmich, de cabeça
⚽ 52' Josha Vagnoman (Stuttgart)
⚽ 55' Michael Olise, assistência de Kimmich
⚽ 58' Josha Vagnoman, CONTRA
⚽ 82' Pavlović, assistência de Saibari
⚽ 90+2' Luis Díaz, assistência de Saibari

😅 A curiosidade é impagável: o Vagnoman marcou nos DOIS gols em SEIS minutos. Aos 52 fez o gol do Stuttgart e diminuiu para 2 a 1. Aos 58 marcou contra e devolveu a vantagem ao Bayern.

🎯 Kimmich duas assistências. Saibari duas assistências. Quatro dos cinco gols do Bayern saíram desses dois pés.

📊 Aqui o placar contou a verdade inteira, ao contrário do jogo francês: xG 3,93 a 0,86, grandes chances 6 a 2, finalizações 21 a 11. O 5 a 1 não foi exagero.

🇧🇷 Brasileiros: nenhum, nem em campo nem no banco. O gol sul-americano foi do colombiano Luis Díaz, nos acréscimos. Técnicos: Kompany e Hoeneß.

[Erico @ericorrocha]

🗓️ TONIGHT: 10 GAMES, ALL AT ONCE

My line vs Vegas, home team perspective:

6:00 WSH @ BAL • me BAL 6.9 • Vegas BAL 3 • gap 3.9
7:00 ATL @ MIA • me ATL 0.3 • Vegas ATL 3.5 • gap 3.2
7:00 HOU @ CAR • me HOU 4.5 • Vegas HOU 1.5 • gap 3.0
7:30 NYG @ NYJ • me NYG 4.6 • Vegas NYG 3.5 • gap 1.1
7:30 TB @ JAX • me JAX 7.1 • Vegas TB 2.5 • gap 9.6 (opposite sides)
8:00 NO @ DAL • me DAL 1.0 • Vegas DAL 3 • gap 2.0
8:00 ARI @ GB • me GB 7.0 • Vegas GB 1.5 • gap 5.5
8:00 SEA @ KC • me SEA 5.8 • Vegas KC 1.5 • gap 7.3 (opposite sides)
8:00 CIN @ PHI • me PHI 5.0 • Vegas PHI 3 • gap 2.0
9:00 MIN @ DEN • me DEN 3.6 • Vegas DEN 3.5 • gap 0.1
Average gap: 3.8 points, down from 6.0 two weeks ago. Six of ten are 3 or more, three are 5 or more. Two games where we pick opposite winners: TB @ JAX and SEA @ KC. Those are the cleanest tests.
📋 THE CONTEXT THAT MATTERS TONIGHT, AND IT IS NOT ABOUT TALENT
This is the final preseason weekend, and roster cuts are Sunday, August 30 at 6 PM ET: 90 players down to 53. Waiver claims Monday at 1 PM ET, practice squads (up to 17) right after.
New for 2026: cut-down day was moved up from the usual Tuesday. Staffs now have a little over 24 hours between the final snap and the deadline. That is a real change, and it means tonight's snaps are the last audition for a lot of guys.
Practical consequence: the starters you know will barely appear. The over/unders say it plainly, running 33.5 to 38.5. Regular season sits around 44 to 48. These are backup offenses playing for jobs.

The short version: two weeks ago I told you my preseason numbers were noise and to ignore them. The completed slate says otherwise: I got 6 of 7 sides right, Vegas got 2 of 7, and simply guessing a tie on every game would have beaten the Vegas line. I checked whether that was just my lines being wider, and it was not. The honest correction is that my "trust the market" rule was measured on regular-season games and I applied it somewhere it does not belong. That is still only seven games, so tonight I am publishing ten more lines in advance, including two where Vegas and I pick opposite winners. Come back Saturday and we will count.

[Erico @ericorrocha]

🏈NFL: "I've got a good feeling about this year."🏈
FINAL PREseason weekend

[Erico @ericorrocha]

⚽ SÉRIE B, RODADA 25: TRÊS JOGOS, E UM DELES EXPÕE UM DEFEITO MEU ⚽

🟡🔴 NOVORIZONTINO x SPORT · 20h30, Jorjão (o jogo da rodada)

Vitória do Novorizontino: eu 46,1% · mercado 53,2% · −7,1 pp
Empate: eu 27,2% · mercado 27,6% · −0,4 pp
Vitória do Sport: eu 26,8% · mercado 19,2% · +7,6 pp
Odds brutas: 1,71 / 3,30 / 4,75 (margem da casa 9,8%).
Confronto direto do G4: 4º contra 6º, 40 pontos contra 38. O Novorizontino vem de 4 a 1 no Athletic.

Desfalques: Lucas Rian volta no Novorizontino; Chrystian Barletta fora no Sport, lesionado. Curiosidade que corta contra o mandante: nos últimos três encontros nesse estádio, o Sport tem 1 vitória e 2 empates.

🟢⚪ GOIÁS x SÃO BERNARDO · 19h30, Serrinha

Eu: 51,3% / 26,0% / 22,7%
Mercado: Goiás a 1,855, no máximo 53,9% antes do vig. Sem linha completa, fora do log.

Jogo de meio de tabela colado: Goiás 12º com 33 pontos, São Bernardo 13º com 32.

🔍 E aqui a criação inverte tudo: o Goiás é 16º em criação (−3,35) e o São Bernardo é 6º (+3,00). Ou seja, o visitante cria bem mais do que a tabela dele sugere. Eu ainda dou o mandante na frente por causa do mando, mas com menos folga do que a posição sugeriria.
O São Bernardo, de Vinícius Bergantin, vem de 1 a 1 com o Náutico e tem Matheus Salustiano e Rodrigo Andradelesionados, os dois do setor de contenção.

🔴⚪ NÁUTICO x ATHLETIC · 20h30, Aflitos

Eu: 56,9% / 24,4% / 18,7%
Mercado: Náutico a 2,00, no máximo 50,0% bruto. Eu estou uns 7 a 9 pp acima. Sem linha completa, fora do log.

Mesmo padrão de sempre, e desta vez a meu favor: o Athletic é 10º na tabela e 18º em criação (−9,47). O Náutico é 15º na tabela e 13º em criação. A tabela diz Athletic, a criação diz Náutico, e eu vou com a criação.

🏥 Desfalque pesa aqui, e pesa dos dois lados. Náutico sem Gustavo Henrique, Matheus Ribeiro, Luiz Felipe, Júnior Todinho e Paulo Sérgio (cinco lesionados). Athletic sem Zeca, Sidimar, Rodrigo Gelado e Ronaldo Tavares no departamento médico, mais Diogo Batista suspenso (cinco também).

No primeiro turno, o Náutico ganhou fora de casa por 1 a 0.
📊 O topo está sufocado: Juventude 45, Criciúma 44, Vila Nova 41, Novorizontino 40, Fortaleza 40, Sport 38. Seis times em sete pontos, e dois deles se enfrentam hoje.