@PetravanDam3 Ja hele fijne vent. Alleen jammer dat de instroom niet naar beneden gaat zoals beloofd en dat Nederland steeds onveiliger wordt omdat je niet weet wat er allemaal binnenkomt.
@maartenbrink Het is al oorlog. Gewoon keihard ingrijpen. Schiet er een paar in de benen ofzo. Dit kan zo echt niet. Het wordt van kwaad tot erger anders.
Ik heb dit even uitgezocht via @grok en de AI van Google, maar het verhaal klopt. Buiten de genoemde aantallen koeien waren er ook nog ruim 2 miljoen runderen in het land en diezelfde cijfers zien we nu ook.
Niet de koeien zijn het probleem voor ammoniak en stikstof, maar de bevolkingsaanwas.
En wie is er verantwoordelijk voor die aanwas? De politiek gevestigde orde dus. Want in amper 76 jaar je bevolking bijna laten verdubbelen kan alleen maar mét veel problemen.
@KeesSpoelstra links wil de dialoog steeds minder aangaan met rechts, niet in de kamer, niet in de MSM waar rechts nooit uitgenodigd wordt. het gebeurd ook al in de rechtspraak waar de rechtse mening wordt bestraft. je kan wel klagen maar zonder rechts wordt NL pas echt een akelig land,
Als autochtoon mag je niet onnodig toeteren, niet uit het raam hangen of in de kofferbak zitten als je rijdt, niet met een vlag uit je autoraam zwaaien, je mag geen vuurwerk afsteken, je mag vrouwen niet dwingen om thuis te blijven tijdens het vieren van een voetbaloverwinning, agenten mag je niet uitschelden, aanraken of vuurwerk naar gooien maar als je Marokkaan bent mag dit alles wel want is cultuur en grote blij!
En als je dit verschil belachelijk vindt ben je islamofoob en veroorzaak je een maatschappelijk probleem.
Als er vanuit de politiek niet snel wordt opgetreden gaat de samenleving dit zelf doen. Dit is geen bedreiging maar een feitelijke constatering.
Onze overheid heeft een volledige ontspoorde samenleving gecreëerd, de massa-immigratie eist steeds zwaarder zijn tol.
Nederlanders willen hun land terug!
@P0eMPieDinges Mijn dochters (11 en 13) zitten allebei op karate. Ze vinden het niet echt leuk maar is verplichte kost tegenwoordig. Op een dag gaan ze me dankbaar zijn.
@ministerjenv en ze gaan het steeds weer en weer doen. geen enkele respect voor leefomgeving en gezag. er moet hiertegen nog veel harder ingegrepen worden. @minjenv
De rechtsstaat op zijn kop
De gebeurtenissen rond de A12 laten een fundamenteel probleem zien dat veel verder gaat dan de vraag of je vóór of tegen boeren of XR bent.
Toen XR opnieuw een snelweg wilde blokkeren, kwamen ook boeren naar de A12. Niet om het verkeer te hinderen, maar om de blokkade van XR tegen te houden. Vervolgens greep de politie in en werden ook boeren aangehouden. Juridisch is dat te verklaren: ook zij mogen de openbare orde niet zelf handhaven.
Maar juist daar wringt het.
De overheid zegt tegen burgers: u mag niet ingrijpen, dat is onze taak. Dat klinkt logisch. Alleen ontstaat vervolgens een andere vraag: wat als de overheid die taak onvoldoende of inconsequent uitvoert?
Die vraag leeft niet alleen bij de A12. Ze speelt ook bij vernielingen, winkeldiefstallen, geweld op straat en overlast. Burgers krijgen steeds vaker het gevoel dat zij vooral moeten toekijken, filmen en 112 bellen. Zelf handelen is riskant, want voor je het weet moet je je eigen optreden tegenover politie, justitie of uiteindelijk de rechter verantwoorden.
Dat is een zorgelijke ontwikkeling.
Een rechtsstaat kan niet uitsluitend leunen op politie en justitie. Zeker niet nu er grote personeelstekorten zijn. Zij heeft ook burgers nodig die verantwoordelijkheid nemen voor hun omgeving, die opkomen voor een slachtoffer, een diefstal proberen te voorkomen of een vernieling beëindigen.
Niemand pleit ervoor dat burgers eigen rechter worden. Maar er is een wereld van verschil tussen eigenrichting en burgerlijke moed.
Juist die burgerlijke moed lijkt steeds minder gewaardeerd te worden. De boodschap die veel mensen ervaren is eenvoudig: kijk weg, want ingrijpen kan je zelf in de problemen brengen.
Daar komt nog iets bij.
Veel burgers hebben de indruk dat bij bepaalde demonstraties de grenzen van de wet steeds verder worden opgerekt. Wegblokkades, het negeren van politiebevelen of het vastlijmen aan infrastructuur lijken soms relatief mild te worden afgedaan. Vervolgens ziet diezelfde burger dat iemand die probeert zo'n blokkade tegen te houden óók wordt aangehouden.
Dat voedt het gevoel dat de rechtsstaat de verkeerde mensen aanspreekt.
Misschien is het tijd om het uitgangspunt om te draaien.
Niet de burger die te goeder trouw, proportioneel en noodzakelijk probeert een strafbaar feit of gevaarlijke situatie te beëindigen, zou zich zorgen moeten maken over een gang naar de rechtbank. De focus zou veel nadrukkelijker moeten liggen op degene die bewust de wet overtreedt.
Een samenleving waarin burgers uit angst voor juridische gevolgen wegkijken, verliest iets fundamenteels: sociale verantwoordelijkheid.
De rechtsstaat wordt niet alleen gedragen door wetten, politie en rechters. Zij wordt ook gedragen door gewone burgers die bereid zijn voor elkaar op te komen.
Wanneer juist die burgers het gevoel krijgen dat zij beter kunnen omdraaien en weglopen, dan is er meer aan de hand dan een discussie over een demonstratie op de A12. Dan dreigt de rechtsstaat haar belangrijkste bondgenoot te verliezen: de betrokken burger.
https://t.co/xdDdaoeW9s
@Kos_ Maar het is wel bijzonder. In 1974 was alles blank in het Nederlands elftal. Zijn de blanke Hollanders niet goed genoeg meer? Ik wil trouwens niet discrimineren alleen iets bijzonders opmerken.
@John_Rdam Je mag de snelweg helemaal niet op, dat is geen democratisch recht. Verder blaas je er termen uit die nergens op slaan. Extreemrechts en facistisch omdat ze jullie tegenhouden?
@PetravanDam3 Als mensen anders denken dan jou dan is dat niet verdraaien of cancelen Petra. Het is gewoon een andere mening. En ultrarechts? Wat bedoel je daar mee?
@wdrvdweerd Wat stuitend is, als je alleen maar een kant van een verhaal wil horen en daardoor een halve mening hebt maar vervolgens wel harde uitspraken doen.