Responde: pero antes no se habían dado reforma tan grave como la reforma judicial.
Entonces el control que proponen es solo en aquellos casos en que consideran que la reforma lo amerita. ¿En dónde sí y en dónde no? ¿Hay reformas constitucionales más inconstitucionales que otras?
Luego el proyecto pasa a referirse a un tribunal que no se llama así y no creo que sea mero error de dedo (sí, es un contencioso pero no se llama así).
Y ya, es todo, siga en lo suyo.
Marcelo Ebrard me llama mezquino por revelar que metió a su hijo a vivir a la residencia de la embajada en Londres, de a gratis, mientras él confiesa un delito en la tribuna más alta del país y solapado por la presidenta.
¿Quién es el mezquino y, además, cínico?
Está mal presentar amparos contra la reforma constitucional de pensiones porque son notoriamente improcedentes; pero estaba bien preséntalos contra la reforma constitucional judicial.
¿Algo así no?
Escribí una crítica (con inteligencia artesanal) a esta tesis del TCC (es la misma, solo corrigieron el precedente.
Acá la pueden leer por si les interesa porque afecta al derecho a reparación integral: https://t.co/N8sngf8tny