erition

[erition @erition1]

Levantaos, sacad la cabeza por la ventana y gritad: ¡Estoy furioso, y no pienso aguantarlo más!
Ya discurriremos qué hacer sobre la depresión, la inflación y la crisis del petróleo...

[erition @erition1]

@RBerenguerIII La lógica nos dicta que estos nobles vieron la ocasión de expandir Aragón con los condados de Ramón Berenguer y evitar así la potencial reclamación del Rey de Francia, y el Conde de Barcelona vio la oportunidad de salir de ese vasallaje y entrar en la gamilia real arsgonesa

[erition @erition1]

@RBerenguerIII 3) Antes que dejar que el reino pasara a una orden militar o de elegir a otro sucesor, sacaron a Ramiro del monacato y le obligaron a tomar mujer y dejar descendencia.

Tú crees que los nobles iban a aceptar que se entregase el reino sin más a un conde vasallo de Francia?

[erition @erition1]

@RBerenguerIII El sentido común te debería dar pistas:
1) El hermano de Ramiro había dejado el reino a las órdenes militares.
2) Los nobles pmploneses y aragoneses le perdonaron la vida, pero no aceptaron su testamento, eligiendo sucesores en ambos reinos

[erition @erition1]

@RBerenguerIII La donación de Ramiro II no es una abdicación. Como eso no casa con la tesis de que fue el condado de Barcelona el que incorporó Aragón, retuercen el sentido del texto para convertirlo en lo que no es. Pero entonces está la abdicación, esta sí, de Petronila, y estropea el relato

[erition @erition1]

@RBerenguerIII Hay documentos muy elocuentes, como la abdicación de Petronila o la carta de convenio y seguridad de Ramón Berenguer, la corriente que representa Cristian Palomo necesita resignificarlos o directamente negar lo que son para wue su tesis de partida pueda subsistir.

[erition @erition1]

@RBerenguerIII No te lo has leído tú. Cita los consensos actuales y pretende refutarlos en base a consideraciones subjetivas. La corriente historiográfica promovida por el independentismo parte de la necesidad de crear una entidad "nacional" y a partir de esa premisa reinterpreta los documentos

[erition @erition1]

@jaume_pros Pues cuando oigas lo de la confederqción catalanoaragonesa te vas a caer de culo ya.

[erition @erition1]

@Enrico56490858 Cataluña es una región de España que votó masivamente la Constitución y donde más de la.mitad de los cotantes rechazan la secesión que tú pretendes imponer. Tampoco aceptan que se excluya la lengua mayoritaria de esa región, de la forma en la que una minoría lo pretende.

[erition @erition1]

@RBerenguerIII Nada de fakes. Tu historiador indepe no es sino un subvencionado que se dedica a inventar una Cataluña medieval que nunca existió. Todos sus trabajos comienzan igual: hasta ahora todos se equivocan, es lo que yo digo

[erition @erition1]

@RBerenguerIII A ver, Cristian Palomo se dedica esencialmente a contradecir las tesis historiográficas aceptadas hoy en día. Todos sus papers van de lo mismo, de refutar con circuloquios los estudios y conclusiones previos para inventar un pasado inexistente a Cataluña. No es ninguna autoridad

[erition @erition1]

@RBerenguerIII Exactamente, ahí tienes otra evidencia más: "como por Rey deben tener" que viene a pedir a los aragoneses que le sigan como si fuese el Rey, porque no lo es. Petronila abdicó sin más, no necesitó esta fórmula. Ramiro II no abdicó, por eso tuvo que usarla. Gracias por entenderlo!

[erition @erition1]

@RBerenguerIII Ramiro no abdicó nunca. No existe tal documento. En las capitulaciones de Barbastro deja claro que siempre sería Rey y padre de Ramòn Berenguer IV, que era conde de Barcelona, no tenía título alguno relacionado con Cataluña

[erition @erition1]

@SubstituDemogra @tornantja @acorey_cat No has aportado nada que pruebe tu afirmación. Cataluña un estado soberano en el siglo XII, con un par!! ve cambiando de camello. Los estados soberanos son algo posteriores. En la edad media los soberanos eran lo reyes o emperadores. Como mucho estaban Venecia o los electorados

[erition @erition1]

@SubstituDemogra @acorey_cat Muestra un documento en que firme Ramon Berenguer IV como Rey de Aragón, o en el que mencione Cataluña

[erition @erition1]

@Micalet_58 La persecución a los indogenas y sus lenguas empezó tras la independencia de manos de las élites criollas. Estudia un poco y sácate la cabeza del culo.

[erition @erition1]

@SubstituDemogra @acorey_cat Calla, subnormal, que estás buscando un reino inventado en la Edad Media para fundamentar en el siglo 21 la autodeterminación de un territorio contra más de la mitad de sus ciudadanos. Buscando cuentos de confederaciones catalanoaragonesas que NO FIGURAN EN NINGÚN DOCUMENTO

[erition @erition1]

@SubstituDemogra @acorey_cat En la carta de Convenio y Seguridad de R. Berenguer lo piedes comprobar.

[erition @erition1]

@SubstituDemogra @acorey_cat Siempre encontraremos Bofarulladas e historiadores subvencionados por el nacionalismo que tergiversen y deformen. Alfonso, hijo de R Berenguer IV, firmò siempre como Rey de Aragòn y después de morir su padre también como Conde de Barcelona en segundo lugar. Nada de Cataluña

[erition @erition1]

@SubstituDemogra @acorey_cat Es conocido el afán del nacionalismo catalán de promover versiones alternativas dentro de la historiografía. Pero los documentos de la época son elocuentes: Ramón Berenguer jamás firmó como Rey de Aragón, Petronila y su hijo Alfonso sí lo hicieron. Y punto