Tüm avukatların bildiği yazılı olmayan bir meslek kuralı vardır: Avukatını darlayan, dosyayı avukatından çok kurcalayan, esası bırakıp tali meselelerde strateji belirlemeye çalışan müvekkilin işi rast gitmez. Dosya nazara gelir; olmayacak aksilik olur, çıkmayacak pürüz çıkar, dönmeyecek iş döner. Hukukta buna “müvekkilin dosyaya negatif enerjisi” denir.
Vergi mahkemelerinde en yoğun dosya türlerinden biri:
Şirket kanuni temsilcisi veya ortağı adına düzenlenen ödeme emirleri.
Peki bu davalar nasıl incelenir?
İnceleme, belirli hukuki aşamalar çerçevesinde ve sistematik bir şekilde yapılmaktadır:
1. Ödeme Emrinin Hukuki Dayanağının Tespiti
İlk olarak, ödeme emrine konu kamu alacağının doğduğu vergilendirme dönemlerinde davacının şirket nezdinde kanuni temsilci veya ortak sıfatını taşıyıp taşımadığı araştırılır.
Bu kapsamda özellikle;
-Ticaret sicil kayıtları ve ilanları,
-Noter onaylı hisse devir sözleşmeleri,
-Ortaklar kurulu ve yönetim kurulu kararları,
-Tescil ve temsil yetkisine ilişkin belgeler
incelenerek hukuki statü netleştirilir.
2. Kusur ve Sorumluluk Rejiminin Belirlenmesi
Davacının sıfatına göre uygulanacak sorumluluk rejimi farklılık arz eder:
Kanuni temsilciler yönünden, 213 sayılı VUK m.10 uyarınca kusur sorumluluğu esas olup, temsilcinin ödevlerini yerine getirmemesinde kusurlu olup olmadığı araştırılır.
Limited şirket ortakları bakımından ise 6183 sayılı Kanun m.35 kapsamında hissesi oranında kusursuz sorumluluk söz konusu olup, kusura bakılmaz. Amme alacağının tahsil edilememesi veya tahsili edilemeyeceğinin anlaşılması yeterlidir.
3. Asıl Borçlu Şirket Hakkında Takip Yollarının Tüketilmesi
Amme alacağının doğrudan temsilci veya ortaktan talep edilebilmesi için, öncelikle asıl borçlu şirket hakkında yürütülen takip işlemlerinin usulüne uygun şekilde sonuçsuz kalmış olması gerekir.
Bu çerçevede;
-Ödeme emrinin şirkete tebliği,
-Şirket hakkında haciz ve malvarlığı araştırmaları,
-Alacağın tahsil kabiliyetinin bulunmadığının tespiti
gibi işlemlerin eksiksiz yerine getirilip getirilmediği denetlenir.
4. Borcu Sona Erdüren veya Etkileyen Hallerin İncelenmesi
Zamanaşımı, ödeme, terkin, yapılandırma veya tahsil imkânsızlığı gibi borcu ortadan kaldıran ya da etkileyen hukuki durumların varlığı araştırılır. Bu hususlar, davanın esası bakımından belirleyici nitelik taşır.
5. Re’sen Gözetilecek Hususlar ve Usul Denetimi
Mahkeme, taraflarca ileri sürülmese dahi kamu düzenine ilişkin hususları re’sen dikkate alır.
Özellikle;
Zamanaşımı,
Şirket hakkındaki tebligatların usulüne uygunluğu,
Şirket malvarlığı araştırmasının yapılıp yapılmadığı,
gibi meseleler titizlikle değerlendirilir.
Dolayısıyla, bu tür davalarda inceleme şekli bir denetimden ibaret olmayıp; temsil, sorumluluk ve tahsil süreçlerinin bütüncül bir hukuki analize tabi tutulmasını gerektirdiğinden vergi mahkemesince bu hususlara dikkate alınarak esas hakkında karar verilir.
Avukat borca batmanızın, boşanmanızın, cezaevine girmenizin ve hayatınızda verdiğiniz sayısız hatalı kararın sebebi ve sorumlusu değildir. Sadece bunlara bağlı işlemler yapan ve sizler gibi ekmeğini kazanan ya da kazanmaya çalışan kişidir. Hayatınızdaki olumsuzluklar ve yaşadığınız kötü şeyler için ilk bakmanız gereken yer aynadır.
İstanbul Barosu Dergisi'nin Cilt 100, Mart-Nisan 2026/2 sayısında çıkan, Samsun Barosu'nun kuruluş tarihini, ilk levhasını ve ilk dönem avukatlarına ilişkin bilgileri tespit ettiğim; baronun 1927 tarihli dahili nizamnamesini de yeni harflere aktardığım makale: "Samsun Barosu'nun 1927 Tarihli Dahilî Nizamnamesi ve Kuruluş Tarihi (3 Nisan 1921)":
58 maddeden oluşan 1927 tarihli Samsun Barosu Nizamname-i Dahilîsi, Samsun Barosu’nun ilk dönemlerine dair önemli bir belge olmakla beraber, bugün 1923’te kurulduğu kabul edilen Samsun Barosu’nun kuruluş tarihinin 3 Nisan 1921 olduğunu da ortaya koymaktadır. Ayrıca nizamnameye ek olarak yayımlanmış olan, 21 avukatın kayıtlı olduğu, 15 Mayıs 1927 tarihli baro levhasının da Samsun Barosu’nun bugüne kadar bulunabilen en eski tarihli levhası olduğunu söyleyebiliriz. Bu yazıda Samsun Barosu’nun ilk avukatlarını, dahilî nizamnamesini inceleyeceğiz. Yazının ek kısmında ise nizamnameyi ve 1923 yılından dört avukatın fotoğrafını vereceğiz.
https://t.co/OdVuQK0FSm
Takipçilerimden gelen özel istek üzerine, AİHM (İHAM) Büyük Daire'de dün görülen Kavala v. Türkiye duruşmasını Türkçe altyazılı olarak hazırladım. ⚖️
2,5 saatlik bu uzun duruşma kaydını, tamamen yapay zeka araçları kullanarak önce sesten İngilizce metne döktüm, ardından yine yapay zeka araçlarıyla Türkçeye çevirdim.
⚠️ Önemli Not: İşlemler bütünüyle yapay zeka tarafından yapıldığı için çevirilerde ve hukuki terminolojide hatalar olabileceğini hatırlatır, bu uyarıyı göz önünde bulundurarak izlemenizi tavsiye ederim.
İyi seyirler! 👇
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Üyesi Sayın Osman ATALAY tarafından hazırlanan 33 sayfalık İnfaz Tablosu paylaşımın ekindedir.
Sayın Osman ATALAY’a, hazırladığı İnfaz Tablosu’nu bizimle paylaştığı için teşekkür ederiz.
https://t.co/uSlqm8kMkU
Seyyanen bir zam yapılacaksa en önce Kamu Avukatlarına yapılmalı, 5 senedir özlük haklarınızı iyileştireceğiz diye verilen sözü bekliyorlar. Özetle bizim hanımın maaşını iyileştirin🙄
@barolar Kamu Avukatının Özlük ve Çalışma Koşullarının iyileştirilmesi gerekliliği
Adalet Bakanlığınca 2019 Yılı III.Yargı Reform Strateji Belgesinde taahhüt edilmiştir. Gereği yapılmadığı için 2025 Yılı IV.Yargı Reform Strateji Belgesine de var. Bu tasarıyla hak teslimi bekliyoruz
Dünyanın en uzun 8 dakikasıydı, azminizin mücadelenizin hakkı asla gümüş değildi ama varsın olsun.
Nice dev denen takımı geride bıraktınız, bize bir kez daha final heyecanını yaşattınız, Avrupa ikinciliğine taşıdınız, son ana kadar mücadele etmeyi bırakmadınız.
Sağ olun, var olun #12DevAdam ❤️