@oldyang9527@Hnbhger17 3/3
Bizim kaleme aldığımız kitaplarda uydurma hikâyeler değil; Çin’in hileli diplomasisi, boyların mücadelesi ve o esaretten doğan diriliş destanı var. Tarihten kaçamazsınız; o kayıtlar Çin’in varoluşsal korkusunu, Türklerin ise bitmeyen devlet aklını belgeleyen birer vesikadır!
@oldyang9527@Hnbhger17 2/3
İl Kağanın esaretini zafer sanmanız da ayrı bir komedi. O süreç geçici bir fetret devriydi; hemen ardından Kutlug Kağan, Kül Tigin ve Bilge Kağan önderliğinde II. Göktürk kuruldu ve Tang sarayına Türk iradesini bir kez daha kazıdı. İşinize gelen 10 yılı seçip zafer uydurmayın
@oldyang9527@DadaSJK1903@Hnbhger17 2-Bozkır medeniyetinin Orhun ve Yenisey'deki epigrafik belgelerinden kâğıt üreticisi Uygur metinlerine, Dünyanın en büyük arşivlerinden biri olan Osmanlı Arşivi'ne kadar binlerce yıllık yazılı mirasımız ortadadır. Tarihimizi kaydetmediğimizi söylemek cahilliktir.
@oldyang9527@DadaSJK1903@Hnbhger17 1- Atalarınız o kayıtları tarih merakından değil, bozkıdan gelen Türk korkusundan tuttu! Çin bürokrasisi, surların ötesindeki askeri tehdidi takip edip hayatta kalabilmek için her hareketimizi raporlaştırmak zorundaydı. O kayıtlar sizin korkunuzun ve bizim gücümüzün vesikasıdır!
@oldyang9527@Hnbhger17 Kitabım yanında çıkacak ve bizzat o dönemi anlattım. Yapay zekâya gerek yok.
Türk boyları ve devletleri arasında savaşlar elbette oldu. Ancak her ailede olan anlaşmazlıklar, onların aile olduğu gerçeğini değiştirmez. Buradaki mesele anlaşmazlıklar değil soy birliğidir👍
@VartanHalis 4/4
Genel kabul görmüş tarihçi isimlerin ortaya koyduğu devlet arşivlerini ve belgeleri görmezden gelip, X üzerinden çağrı yapmak akademik meşruiyet sağlamaz. Belgeye karşı sloganla, arşive karşı ideolojik şartlanmayla tartışma kazanılmaz.
Sizin yaptığınız kendinizi kandırmaktır!
@VartanHalis 3/4
Boztok ve bozkır kültürünün sembolü olan Bozkurt motifi 1970'lerde icat edilmedi; Hun, Göktürk ve Selçuklu sikkelerinden kabartmalarına kadar binlerce yıllık arkeolojik bir hakikattir. Tarihsel sembolleri popüler siyasete indirgemek tam bir sığlık örneğidir.
@lanceroffate@gimyeon47945629 3-Miras yarıştırmak yerine kavramları doğru okumak gerekir: Türkiye kimsenin hakkını gasbetmiyor, sadece taşıdığı ismin ve kesintisiz bin yıllık devlet geleneğinin tarihsel sorumluluğunu ve meşru temsilini sergiliyor.
@lanceroffate@gimyeon47945629 2-"Öncelik" veya "üstünlük" hiyerarşik bir yarış değil, tarihsel bir olgudur. Kırgız’ın Manas’ı, Kazak’ın bozkır kültürü ne kadar özgün ve meşruysa; Türkiye’nin Göktürk’ten Osmanlı’ya uzanan kurumsal Türk adı ve devlet mirası da o kadar gerçektir.
@gimyeon47945629 4/4
Genetik saflık 19. yüzyılın miadı dolmuş bir mitidir. Türk milleti ve Türkiye Cumhuriyeti; Orhun’dan Anadolu’ya uzanan dil, tarih şuuru, devlet aklı ve kurumsal bellek birliğiyle Göktürk mirasının meşru ve ana mirasçısıdır.🇹🇷
@gimyeon47945629 3/4
Anadolu’nun 12. yüzyıldan itibaren Avrupalılarca "Turchia / Turkey" olarak anılması, devlet geleneğinin ve etnik adlandırmanın tarihsel arka planını kanıtlar. Türkiye adı icat edilmiş değil; Selçuklu ve Osmanlı üzerinden kesintisiz taşınmış tarihsel bir unvandır.
@hzlilium1 4/4
Bizim geleceğimiz, sosyal medyada ucuz mizah yapanların sığ fikirleriyle çizilmez. Anadolu’dan Orta Asya’ya, Akdeniz’den Afrika’ya uzanan etki alanımızla buradayız. Siz ekran karşısında kehanetler savurmaya devam edin; tarih yazanlar masada değil, sahada belli olur!
@hzlilium1 3/4
Çin’in ekonomik büyüklüğünün arkasına saklanıp kibir taslayanlar; medeniyetin sadece üretim rakamlarıyla değil, adalet, vizyon ve stratejik akılla temsil edildiğini bilmelidir. Türkiye, kimsenin boyunduruğuna girmeyecek kadar köklü bir imparatorluk mirasına sahiptir.