Erwan Le Brasidec

Institut Montaigne | Défense, sécurité & prospective | passé par Sciences Po et La Sorbonne, Mayotte et l’enseignement.

[Dwarkesh Patel @dwarkesh_sp]

The @karpathy interview

0:00:00 – AGI is still a decade away
0:30:33 – LLM cognitive deficits
0:40:53 – RL is terrible
0:50:26 – How do humans learn?
1:07:13 – AGI will blend into 2% GDP growth
1:18:24 – ASI
1:33:38 – Evolution of intelligence & culture
1:43:43 - Why self driving took so long
1:57:08 - Future of education

Look up Dwarkesh Podcast on YouTube, Apple Podcasts, Spotify, etc. Enjoy!

[Erwan Le Brasidec @ErwanLeBrdc]

Le PDF est accessible sur le site de l’Institut Montaigne 👉 https://t.co/QYahgIz1rU

[Erwan Le Brasidec @ErwanLeBrdc]

Belle ambition ! Avec l’Institut Montaigne nous avons déjà labouré le terrain : #France2040 comporte 450 pages d’analyse denses qui projettent de nombreuses tendances fondamentales pour la France dans les quinze prochaines années.

[Clément Beaune @CBeaune]

Nous le ferons ! ⤵️

Didier Tabuteau, vice-président du Conseil d’Etat : « Le Haut-Commissariat pourrait, un an avant les grandes échéances électorales, élaborer un document sur les grands enjeux de la France pour les deux ou trois décennies suivantes » https://t.co/6VDgtUiMqx

[Erwan Le Brasidec @ErwanLeBrdc]

#France2040 comporte trois volets : des tendances monde, radiographie des dynamiques internationales, des tendances France, divisées en treize chapitres sur les enjeux prioritaires pour la France d’ici quinze ans, puis quatre scénarios politiques.

[Sylvain Catherine @sc_cath]

Cher Édouard Philippe,

Vous proposez une hausse de l’âge de départ à la retraite. L’âge précis a varié, mais vous avez indiqué — à juste titre — qu’il devait permettre d’équilibrer les comptes. Je retiens donc 66 ans, sur la base des calculs du COR. Je crois qu'il vous ait arrivé de mentionner 67 ans.

Cherchez-vous querelle aux actifs ? Non, vous voulez équilibrer les comptes, ce qui implique un effort. Mais en quoi serait-ce chercher querelle aux retraités que de leur demander, eux aussi, un effort ?

Regardons les conséquences de votre proposition. L’espérance de vie d’un actif de 40 ans est de 83 ans. Donc 83 – 64 = 19 années à la retraite. Si vous retirez deux années de pensions, vous demandez une baisse de 10 % de la somme des pensions qui lui seront versées.

Mais ce n’est pas tout. Vous lui demandez de cotiser deux années de plus. Cela représente une hausse relative de 2 années sur les 43 annuités prévues, soit 2/43 = 5 % de cotisations supplémentaires.

Les cohortes nées dans les années 1980, sous la législation actuelle, devraient recevoir 1,3 € de pensions par euro cotisé. La proposition que vous défendez réduit ce ratio. Les 1,3 € deviendraient 1,17 €, tandis que chaque euro de cotisation passerait à 1,05. Le taux de récupération tomberait donc de 1,3× à 1,17/1,05 = 1,11×.

Tout cela sous-évalue fortement l’effort fiscal demandé, car cela ignore l’ensemble des autres cotisations sociales que les actifs continueraient de payer pendant ces deux années supplémentaires d’emploi.

Pourquoi estimez-vous que cette proposition ne cherche pas querelle aux actifs de 40 ans ? Pourquoi serait-il plus acceptable de réduire leur taux de récupération de 1,3× à 1,11× que de réduire celui de la génération de 1950 de 2,1× à 2×, ou même 1,9× ?

Vous voulez tenir un discours de vérité aux actifs. Pourquoi est-ce chercher querelle que de faire la même chose avec les retraités ? Sont-ils des enfants?

En quoi réduire le taux de récupération des retraités serait une forme de lutte des âges, et réduire celui des actifs tout autre chose? C'est la nature du système par répartition qui exige cette discussion entre générations.

[Sylvain Catherine @sc_cath]

L'Institut des Politiques Publiques (IPP) vient de publier une note qui critique les conventions comptables de l'Etat. Comme je le fais ici depuis des mois.

Quantitativement, leurs corrections sont sensiblement différentes des miennes (à creuser) mais vont dans le même sens.

En bref, d'après les calculs de l'IPP:

1⃣ Environ 26 milliards de dépenses devraient être requalifiées.
2⃣ L'ensemble des budgets des ministères est sur-estimée. En particulier, ceux des ministières de l'éducation nationale et de l'ensenseignement supérieur sont surestimés d'environ 14,2%.
3⃣ Point subtil, que j'ai déjà abordé: les surcotisations retraites des fonctionnaires subventionnement implicitement le régime général du privé

Je vous mets quelques extraits en images.

Très content que mes collègues de l'IPP confirment l'importance de ce que j'essaye d'expliquer depuis des mois.

[Sylvain Catherine @sc_cath]

La France n’a pas forcément un problème de passif vis-à-vis du reste du monde, elle a un problème de passif des actifs vis à vis des inactifs. Et en agrégé, cela ne s’annule que modulo d’énormes distorsions fiscales qui plombent son économie.

En finance, on appelle ce problème « debt overhang » qui n’a hélas pas de bonne traduction en français. Mais cela décrit une situation où des opportunités de création de valeur/d’investissement sont laissées de côté car les individus qui en portent intégralement le coût (en travaillant par exemple) ne récupèrent qu’une partie insuffisante des bénéfices pour que l’effort en vaille la peine. Et cela car une trop grande partie de la valeur créée par leur effort ou leur investissement est accaparée par les créanciers. C’est une situation où en principe une entreprise renégocierait sa dette et les créanciers accepteraient cette renégociation afin d’éviter le blocage.

Dans le cas de la France, la moitié de la production (salaire et profits) est captée par les prélèvements obligatoires pour payer les « droits » (le passif) de X et Y. Du coup, l’activité n’est rentable que si elle génère deux fois plus de revenus qu’elle n’occasionne de coûts.

La dette stricto sensu n’est qu’une fraction de ce « passif » qui pèse sur l’activité. Le plus gros morceau, ce sont les promesses du système de protection social. Et ces avec ces « créanciers » bien français qu’il faut renégocier le passif afin qu’il y ait plus d’investissement et de travail et qu’on puisse repartir de l’avant.

Pour l’instant, on essaye de résoudre le problème en décrétant administrativement la hausse de l’activité avec la suppression des jours fériés sans les rémunérer.

[Johann Margulies @MarguliesJohann]

Si après 8 ans de la stratégie du "moi ou le chaos" pour justifier l'exercice du pouvoir, on risque d'entrer dans le chaos, c'est peut-être le "moi" en question qui était une impasse pour la France non ?

[Erwan Le Brasidec @ErwanLeBrdc]

@ojblanchard1 Il me semble que c’est une fausse dichotomie. Le gouvernement, perçu comme comptable de la dérive budgétaire, ne peut demander la confiance sur une lapalissade technique, c’est un choix politique qui exige la crédibilité de ceux qui la réclament.

[Erwan Le Brasidec @ErwanLeBrdc]

Dans ses échanges avec Ernst Nolte, François Furet écrivait : « prophète de l'émancipation des Hommes, le communisme bénéficie jusque dans sa faillite politique et morale de la douceur de ses intentions. »

[Institut Montaigne @i_montaigne]

🏘️ Nous publions aujourd'hui le rapport “Classes moyennes : les nouvelles clés d’accès à la propriété”, co-présidé par Emmanuel Desmaizières, Pierre-Jean Meyssan et Nicolas Namias, et piloté par notre chargé de projets études France @ErwanLeBrdc.

[Erwan Le Brasidec @ErwanLeBrdc]

Par-delà la Manche s’écrit le même scénario : violences en hausse et contrat social fragilisé. À défaut d’une réponse crédible, la hache de Dundee pourrait devenir le nouveau char de Boadicée et l’emblème d’une génération qui se sent laissée sans défense.

[Erwan Le Brasidec @ErwanLeBrdc]

🧵 Petit thread à chaud : une vidéo tournée à Dundee montre une adolescente de 14 ans brandissant une hache et un couteau avant d’être maîtrisée par la police. L’affaire relance le débat sur la violence juvénile au Royaume-Uni, mais interroge surtout nos low trust societies.

[Leonarda Jonie @Leonardaisfunny]

As someone who was stalked by a pedophile from the ages of 8-11, I can tell exactly what point this girl is at. This isn’t the first time pedo Muslims have harassed her and her sister. She’s exhausted every avenue of pleading to the adults to help her. And they’ve failed. They’re afraid of the power structure. They “don’t know what else to do.” They’ve essentially told her, she’s on her own.

That’s what you see here. A 13-year old girl that knows if she doesn’t protect herself and her sister, they’re going to end up like all the other girls who got abducted by Pakistani rape gangs. And she’s decided she would rather kill than be a sex slave.

This girl has more courage than the adults who surround her, who won’t risk their “freedom” - actually subservience to the system- to stand up for what’s right.

I pray that we get to a point where the right people are in charge and every single one of these pedo invaders is hunted down like the dogs that they are.

[Erwan Le Brasidec @ErwanLeBrdc]

Cette insécurité alimente une défiance croissante : le rapport « France 2040 », chapitre XI, montre que chez nous aussi la violence (coups et blessures, violences sexuelles, tentatives d’homicides) augmente et s’accompagne d���une désaffection civique.

[Bruno Tertrais @BrunoTertrais]

Ils ont eu la réduction de la TVA.
Ils ont été sauvés durant le Covid.
Et maintenant ils veulent que l’Etat construise des logements sociaux pour leurs employés.
Ces gens méritent la concurrence pure et parfaite.