@aimiitis@tvirter@Justme93907933 Cilvēkam ir jāpieskata savs mīlulis. Šobrīd šajā ziņā mājdzīvnieku turēšanas noteikumi ir nekādi valstī, vienīgais , kur ir normāls sods par nežēlīgu izturēšanos. Par to ka brīvi skraida apkārt principā nekas nav, jo īpaši laukos
@maris_mezals Kādi skaļi vārdi. Kādēļ no šlesera neprasi atbildību? Viņš nesēž tikai dēļ mūsu nepinīgās tiesu sitēmas, bet skaidrs, ka savā laikā miljonus izšeptēje.
Saprotu, ka jūsu partijai gribās tikai tikt pie šprices lai varētu atkal kauko izšeptēt
@maija_armaneva Cik ērti spodrināt spalvu uz notikuma, kurš ieguvis lielu rezonansi. Kādēļ par mazāk skaļiem notikumiem klusējiet? Es atbildēšu: tādēļ, ka sabiedrība neredzēs jūsu darbības imitāciju
@got2be4real@pipkalejs@Egriks@maija_armaneva Lai suņa saimnieks būvē sētu man tas nav jādara tikai tādēļ, ka kāds mudaks paņēma suni un ļauj viņam skraidīt brīvi pa ciemu. Un pat viens sakosts cilvēks jau ir par vienu pa daudz. Tādēļ principā būtu forši ja šādus suņus atšautu. Saimniekiem tas liktu aizdomāties
@DzabKepa Ja būtu par to, ka aizliegts turēt mājdzīvniekus sava prieka pēc es parakstītu. Jo vista stropā, kas būtībā baro cilvēku ir slikti, bet kāmīts būrī tikai un vienīgi sava prieka pēc, nezkādēļ ir ok. Otrais variants tiešām ir cietsirdīgi.
@OzoVita Var visus apvienot voenā kontā. Bet tas ir absurds, ka vispār jāmaksā. To nekādi nevar saukt par bezmaksas izglītību. Dienasgrāmatas aizietoja ar šo maksas pakalpojumu
@JazepsPoskus@KasparsMelkis@vilnisliepins Sāksim ar to, ja suņi laukos brīvi neklaiņotu šāda siruācija pat nebūtu. Un laukos viņu ir daudz, kas šādibrīvi klaiņo un biedē apkārtējos iedzīvotājus, jo īpaši bērnus
@VentsAKrauklis@EvikaSilina Pievērsties tādai necilai vietai, kā Valkai valdībai nav laika, jo tur problēma būtu reāli jārisina. Bet ar suņu lietu ir vienkāršāk un tā nenoliedzami prasa nekavējošu valdības iejaukšanos. Tā teikt, varēs uzspodrināt spalviņu tautas priekšā
@maris_spruds Tas ir pat ļoti ticams. Jo cita izskaidrojuma ažiotāžai nav. Medijiem tikai jāuzpūš zilonis un noderīgie pamuļķi paši pavilksies uztaisot to pa "megaproblēmu", kuru tad nu mūsu valdība cītīgi risinās
@thejaniz@UldisBerzins22@fjodoorz Labi kopts neko nenozīmē. Savām acīm esmu redzējis, kur labi situētam cilvēkam 2 labi kopti suņi dzenāja stirnu pa lauku. Un starpcitu šie suņi katru nakti dzīvojas pa reģionālo ceļu. Tātad vēlu vakarā ar ritenu tur braukt ir maza vēlēšanās
@RudensLapaVeeja Cietumsodus suņu saimniekiem, kuru savus mīluļus nepēj savākt. Nav nevienam šo pajoļu dēļ jābaidās savā sētā, kurā ir iejājušies sveši suņi
@morozova73086 @martinskveps Forš spriedums. Bauskā suņu ķērāju nav, policija stāv un bolās, gaidot kad dievzin no kurienes atbrauks ķērāji, kamēr suņiem apnīk un šamie aizskrien pakaļ citai stirnai.
Un ja agresīvu suņu bars ienāktu mana sētā es būtu par to lai tos nošauj
@Ieva15091@Egriks Ja agresīvs suņu bars ievazāsies tavā sētā, tad simts punkti dziedāsi citu dziesmu. Diezvai feibukā meklēsi vai viņi ir draudzīgi vai kautkādi kucēni. Policija malači. Primāri aizargāt cilvēka veselību, pat ja jānošauj. Saimniekam vel sodu uzlikt un policijai pateicību
@maris_mezals Perfekts piedāvājums. Mums valstī viss tak ir kārtībā. Tikai jāatrisina šī suņa lieta. Tātad tiešām jāiesaista visas struktūras lai izmeklē šo vienīgo, valstī, negadijumu.
@voldemars Slims esi vai? Kāds sakars ar gejiem, ja sveši suņi vazātos pa manu sētu es arī gribētu lai viņus nošauj.
Un ja arī tu esi gejs tas nedod tiesības tev nerūpēties par saviem mājdzīvniekiem
@mairitaluse Tātad, ja pareizi saprotu, kamēr konvecijas nebija es drīkstēju savu sievu iekaustīt, tagad nedrīkstu? Bet, kad atcels tad atkal laikam drīkstēšu?
Jo mums tak nav likuma, kurš to aizliegtu.
@AnitaDreika@armandsbrants@Eraksti@a_skenderska@valmiermuiza Pirmāmkārtām esam stulbāki (vismaz dsļa) neesam to padomju sūdu līdz galam izdirsuši. Otrām kārtām mums mājražotājiem arī pārbaudes ir stipri vienkāršas. Šobrīd nevar salīdzināt PVD darbību ar 90-2000s. Tādēļ nevajag te PVD noniecināt.