La ressource la plus précieuse dans le futur sera la conscience.
Conscience de soi, capacité à discerner ce qui est conscient de ce qui ne l'est pas, capacité à conscientiser l'humain.
Tous ceux qui vont rater ce virage deviendront des données dans des serveurs.
Il est absolument nécessaire de produire sa propre pensée :
Si les humains abandonnent leur capacité de penser et la délègue à ce qui donne l'impression de penser, le futur va se cristalliser en un tronçon uniforme et monolithique.
C'est du communisme cognitif : la pensée va être figée sur ce qui existe déjà, càd ce que régurgitent les LLM.
Les idées du futur ne seront plus que du passé recyclé. La créativité humaine va s'appauvrir au fur et à mesure que les néo cortex vont s'atrophier.
Le slop c'est l'entropie, c'est le désordre.
La pensée, c'est ce qui a permis à l'homme de diminuer l'entropie, et ordonner le monde via la création.
À l'aire de la production écrite slopesque par IA à outrance, mon constat raisonne plus fortement.
Vous allez évoluer en consommant quotidiennement des simulacres indistinguables du réel et vous perdez progressivement le réel comme référent premier.
La pensée simulée deviendra le modèle à partir duquel vous comprendrez le réel. Pire que ça, vous serez persuadé d'avoir compris. À l'échelle collective, quand cette pratique va se généraliser, on cessera même de pouvoir distinguer une vraie pensée d'une pensée simulée.
On arrivera à terme en pleine Hyperréalité : un régime où la question "a-t-il vraiment compris ?" perdra tout son sens stable, parce qu'on ne pourra plus sortir du système des signes pour aller vérifier ailleurs si ça correspond à quelque chose de réel.
@Dark_Emi_@brivael Avoir un avis qui nécessite un LLM pour être rationalisé n'est pas développer une pensée. Un minimum de logique permet de comprendre ça.
C'est faux, taper au clavier plutôt que d'écrire à la main ne comporte aucune perte cognitive.
Articuler sa pensée se fait à la même intensité mais juste plus vite.
Utiliser un LLM c'est déléguer sa capacité à penser pour la confier à quelque chose qui ne pense pas, un npc.
C'est contraire au principe même de création, car toute étincelle créative finit par être diluée.
Beaucoup d'humains ont un cerveau qui fonctionne comme un LLM et par conséquent ne font pas la différence entre le slop et la pensée.
Il faut commencer à avoir le réflexe de bloquer systématiquement tout humain qui propose du slop car c'est un pléonasme, une utilisation double et non-sollicitée de deux "cerveaux" incapables de penser par eux-mêmes.
Ils augmentent l'entropie au lieu de la réduire, ce qui est l'inverse de la fonction fondamentale de la pensée.
je me demande sincèrement si vous mesurez l'ampleur du massacre cognitif silencieux qu'on est en train d'assister collectivement
une génération entière déjà fragile cognitivement transfère ce qui restait de sa pensée à chatgpt pour 20 euros par mois et appelle ça une révolution, le pire c'est que ces gens publient des threads dont ils ne maîtrisent ni le contenu ni les sources, incapables de distinguer le réel de l'hallucination dans ce que le modèle leur sort et ils inondent le débat public avec des fake news bien tournées qui circulent uniquement parce que la forme est léchée
c'est exactement ça l'illusion du savoir au 21e siècle, des phrases parfaitement structurées sur la forme et complètement vides sur le fond, des gens qui croient avoir une opinion alors qu'ils ont juste impressionné une audience pendant 10 secondes avec du langage cosmétique généré par une machine qu'ils utilisent sans rien comprendre et le drame c'est qu'eux-mêmes finissent par croire qu'ils pensent réellement parce que le texte sort en français correct alors que leur cerveau a juste sous-traité l'opération cognitive la plus précieuse de l'humanité qui est de structurer une pensée
perso j’ai envie de dire ce qu’ils croient gagner en clarté ils le perdent en profondeur mais ce qu'ils ne réalisent pas c'est que la capacité à structurer sa propre pensée EST JUSTEMENT l'accès au savoir, c'est ce qui permet d'articuler ses idées, de déconstruire les dogmes de remonter aux premiers principes et de démonter les arguments des autres avec précision, sous traiter cette compétence à un LLM c'est exactement comme sous traiter sa propre digestion à une machine, vous ne nourrissez plus votre cerveau vous nourrissez juste l'illusion d'avoir mangé
la question terrifiante que personne pose c'est quelle sera la valeur économique d'un humain en 2035 dont le cortex a passé 10 ans à attendre que la machine finisse sa pensée et pour moi le calcul est implacable, quand 4 milliards de personnes ont accès à la même intelligence pour 20 euros par mois la seule prime de valeur portera sur les humains qui ont gardé un cortex capable de produire du signal original
et sachez que ce type de cortex se construit avec 15 ans de lecture profonde, d'écriture lente, de doute méthodique et de pensée silencieuse (ce que je ne cesse de pousser/recommander ici à travers mes différents threads) et c’est exactement le contraire de ce qu'enseigne l’IA générative à la population générale aujourd'hui
Le Department of War vient de déclassifier 161 documents UFO/UAP sur https://t.co/kRtAhLXghf (Release 01, 8 mai 2026). J'ai lu les plus parlants. Voici les preuves
les plus consistantes, et celles qui ne valent rien. Thread 👇
Les "influvoleurs" ont été créés de toute pièces par le système pour scammer les esclaves et leur implémenter la croyance que l'argent facile n'existe pas.
@daedalium En suivant ton raisonnement, utiliser l'IA pour écrire c'est reprendre la plume des plus grands sans les avoir lus, car l'IA l'a fait à notre place.
Le problème est bien nommé mais la solution... on y était presque !
@minordissent Got kind of the same red pill when I understood that even the smartest people on earth are driven by their emotion before their thoughts.
Sounds obvious but it wasn't to me.
Vouloir tordre la réalité pour la soumettre à vos désirs est souvent la pire idée.
1. Parce que vos désirs existent souvent pour rester des désirs et remplir des vides. Si le désir disparaît vous êtes face au vide.
2. Parce que la réalité ne se tord pas. Ce sont des chemins possibles et vous allez d'un chemin à un autre. Mais vous ignorez très probablement quel chemin choisir et lequel est le plus facile.
Fixez le désir en premier.
Puis mettez de la conscience sur les chemins possibles et choisissez avec une clarté maximale.
C'est votre seule issue.