El problema no son las tasas.
El reciente ataque del presidente Petro contra el Banco de la República ha sido presentado por algunos como un debate económico. Pero ese no es el punto. El problema no es si las tasas están altas o bajas, ni si la junta del banco tomó la decisión correcta. El problema es que el presidente convirtió una diferencia económica en un ataque institucional.
El Banco está consagrado en la Constitución como una entidad autónoma precisamente para evitar presiones del gobierno de turno. Por eso, cuando el presidente anuncia que “rompe relaciones” con el banco y afirma que el ministro de Hacienda no volverá a la junta, el problema deja de ser económico y pasa a ser institucional.
Además, este episodio no es aislado. Desde que llegó al poder, Petro ha chocado repetidamente con otras instituciones del Estado. Cuando el Congreso no le aprobó algunas de sus reformas, denunció un supuesto bloqueo institucional. Cuando el CNE investigó la financiación de su campaña, habló de un golpe de Estado. También ha cuestionado públicamente a la Registraduría y ha denunciado fraudes electorales sin pruebas. Intentó subordinar al Fiscal General de la Nación alegando ser su "jefe”. Cuestionó a la Corte Constitucional cuando frenó uno de sus intentos de imponer impuestos por decreto bajo una dudosa emergencia económica. Utilizó a la SIC para allanar a la Registraduría, obteniendo datos sensibles del censo electoral.
El mayor peligro reside ahora en la integridad del sistema democrático. El uso de la fuerza administrativa para presionar a la autoridad electoral es un precedente nefasto. El respeto a las instituciones se prueba en la derrota y en el acatamiento de las reglas de juego. Ojalá el presidente, llegado el momento, no decida desconocer a la Registraduría y los resultados de las próximas elecciones solo porque no se ajustan a sus intereses.
Como Alcalde de Medellín he radicado una solicitud ante la Corte Constitucional, que entra a sesionar hoy, pidiendo suspender el decreto de la supuesta “emergencia económica” con el que Petro quiere hacer y deshacer a su antojo, asumiendo las funciones del Congreso.
Esta solicitud se centra en una medida cautelar de urgencia, mientras se toma una decisión de fondo que debe consistir en declarar inconstitucional este decreto.
Dentro de esta supuesta emergencia el gobierno nacional emitió el decretazo de la reforma tributaria el 29 de diciembre, y por eso desde el 1 de enero de este año el Gobierno Nacional ha comenzado a imponer impuestos que golpean directamente la capacidad adquisitiva de los colombianos.
Invito a ciudadanos, gobernadores, alcaldes de otras ciudades, empresarios y gremios a adherirse a esta solicitud.
Confío plenamente en nuestras instituciones, en la justicia y en la Corte Constitucional.
URGENTE
Este es un problema de Estado. Aquí están las pruebas que el país quería conocer contra Gustavo Petro. “Mujeres, licor, rumba problemática y más….”.
Se trata de 6 conversaciones que permanecían en secreto y que están en poder de la Fiscalía en el expediente contra Nicolás Petro por las denuncias de Day Vásquez.
Petro llegó a hacer al Gobierno lo que hacía como candidato, cada vez que se “intoxicaba”.
Vean el video completo. Luego voy a explicarles conversación por conversación.
🚨Atención , de ser esto cierto es tremendamente grave‼️
Fuentes de contrainteligencia de Ecuador, dicen que presuntamente Gustavo Petro se habría reunido en Manta con alias Fito y recordemos que hace unos días alias Fito, fue capturado en Manta.
Recordemos que las investigaciones, en el caso de Miguel Uribe Turbay, y los testimonios de los implicados han llevado a que las órdenes se dieron desde Ecuador.
Y también cabe resaltar las similitudes que el atentado contra Miguel Uribe Turbay ha tenido con el asesinato de Fernando Villavicencio.
Una nube de dudas se cierne ahora en ese viaje a Manta del que nunca se informo.
🎥de @Impacto24_7
Muy interesante la entrevista del Dr @AlbertoBernalLe en La Fm y el análisis que hacen sobre el artículo en The Economist y la baja de calificación crediticia del País.
The Economist describe al gobierno Petro como errático , conflictivo y marcado por el fracaso de sus principales reformas en el Congreso de la República. Dice que en su desespero coquetea con la opción de cambiar la Constitución. The Economist también habla de un fracaso en todos los aspectos del Gobierno Petro. Habla del fracaso de su paz total. Además dicen que el presidente, estaría tratando con este intento de Constitución de lograr aprobar lo que el Congreso no le ha aceptado.Advierte que el déficit del país se va a elevar por encima del 7%, estariamos muy cercanos al déficit que tuvo el país en pandemia. es decir el gobierno Petro en temas fiscales es peor que una pandemia.
El Dr Bernal nos habla de lo ocurrido con las dos calificadoras de riesgos.Para entender un poquito, las calificadoras de riesgo son como el data crédito de nosotros, pero para el país. El Dr Bernal nos dice que el país necesitaría aproximadamente 10 años para recuperar el grado de inversión. Nos dice que además de las dos bajas de calificación que tuvimos coma se espera que sigan bajando la calificación del país gracias a la desconfianza del Gobierno Petro.
También nos dice que la afirmación del señor Gustavo Petro de decir que nos bajaron la calificación por no haber aprobado la reforma tributaria es falsa ya que esto se debe a la suspensión de la regla fiscal. Nos habla de que hoy el gasto público, sin tener ninguna crisis, sin estar en pandemia, sin tener una emergencia, está por encima del que se tuvo en pandemia. Lo que ven con esto las calificadoras es que el gobierno Petro no tiene la voluntad para solucionar la situación fiscal del país.
Nos dice que por lo que ha visto la reforma laboral y en las decisiones económicas, se da cuenta que las personas que están tomando estas decisiones nunca han generado un empleo en el país. Nos dice también que el déficit fiscal es alto no por no tener ingresos sino por el gasto desmedido que está teniendo.
Nos cuenta que la baja de calificación que más le preocupa es la de Standard and Poor's, por que no solo baja la calificación a la deuda externa del país, sino que también se le bajó la calificación a la deuda interna del país, es decir a los Tes. Hay fondos muy importantes del mundo que compran estos papeles gracias a su alto rendimiento. Al perder Colombia la calificación en los Tes. Dos de 3 calificadoras ya nos ponen como crédito basura, Es decir que esto llevará a los fondos a venderlos. Y eso es extremadamente negativo ya que cuando se vende uno de estos papeles sube la tasa de interés y esto solo significa que el país va a pagar más en intereses y menos en las cosas que realmente necesita.
Esto lo vamos a terminar pagando todos los colombianos.
Sobre el evento de ayer en Medellín:
1/ Varios de los líderes que compartieron tarima con el Presidente han sido condenados por homicidio, secuestro, extorsión, y lideran grandes organizaciones que han causado un alto costo social para los ciudadanos
Estamos viendo una cirugía de extracción de cataratas por succión, conocida como facoemulsificación, un procedimiento quirúrgico que utiliza una sonda ecográfica para romper y extraer el cristalino opaco del ojo.
https://t.co/T86bpXBX2Y