Carlos E

[Carlos E @escu_biga]

@gabiguerreroi Terrible! Lo peor es la otra opción, el socio

[Carlos E @escu_biga]

@socialholico Aprendieron del mejor! Recuerde cómo llegaron al congreso

[Carlos E @escu_biga]

@petrogustavo ¿Por qué no estamos en las páginas amarillas?

[Carlos E @escu_biga]

@lahistoriaec Esto es posiblemente lo más incoherente que he visto en mi vida.

[Carlos E @escu_biga]

@FSAllende Disculpen, ¿cuántos puestos de trabajo creó Salvador?

[Carlos E @escu_biga]

@cglhm081 @ALBERTOACOSTAB @SRIoficialEc Ya corrigió el SRI, ¿vio?

[Carlos E @escu_biga]

@jguerrero1808 @ALBERTOACOSTAB Mi error, “lo identifican como liberal”

[Carlos E @escu_biga]

@ksuquilanda Y se seguirán vaciando los estadios…. y dirán que no vamos pro noveleros.

Sigan permitiendo el ingreso de estas bestias a los estadios

[Julio José Prado @pradojj]

¡Pongamos 100% de aranceles a Colombia y celebremos el doble! Nada que festejar…

Qué triste tener que aclarar conceptos tan básicos. Pero ya veo que algunos medios se han subido a replicar sin contrastar. Cualquier persona que haya pasado por una clase de Introducción a la Economía 101 sabe que estos argumentos son una falacia económica.

1- Llevamos 250 años superando el mercantilismo (aunque cada cierto tiempo regresa). Adam Smith (1776) demostró que las importaciones no son una pérdida — son la forma en que una economía accede a bienes que produce con desventaja comparativa.

2- David Ricardo (1817) lo formalizó: el comercio crea valor precisamente porque cada país se especializa en lo que hace mejor. Cuando Ecuador importaba de Colombia, ambos ganaban. Cuando se cierra ese flujo, ambos pierden. Lo que el ministerio reporta como una victoria es una destrucción de valor económico.

3- Las importaciones desde Colombia cayeron 57% (de USD 288M a USD 125M en feb-mar 2026, según datos del ministerio). Eso no es competitividad. Es una economía que compra menos porque le sale más caro. Viner (1950) lo llama desvío de comercio: reemplazar al proveedor eficiente por uno más caro es destrucción de valor, no creación.

4- Contrafactual: la tasa de variación promedio de exportaciones en 2025 fue menor al 0.5%/mes. El overshooting de marzo 2026 (+31% en un solo mes) sale totalmente de tendencia — es el último tren antes del 50% colombiano. Exportadores adelantando embarques (tanto en febrero como en marzo). Sin ese efecto, la balanza de marzo habría sido −USD 6M. Todavía déficit. Incluso con importaciones ya desplomadas.

5- Todo lo anterior sin medir efectos en precios internos, cambio en costos para empresas, efecto en PIB, efectos a mediano plazo en empleo (porque no tenemos datos suficientes aún). Y por supuesto todavía con “solo 1/3” de exportaciones ecuatorianas afectadas por el arancel del 30% de Colombia. Pero con amenaza de subir a 50% para casi la totalidad. Peor aún si comparamos con 2024, cuando gran parte de ese déficit comercial era importación de energía eléctrica.

6-La propia publicación tiene las cifras del impacto negativo en comercio
🇪🇨Exp+🇨🇴Imp 2025 (Feb+Mar)
142m + 288m  = 430 m
🇪🇨Exp+🇨🇴Imp 2026 (Feb+Mar)
188m+125m  = 313 m
PERDIMOS 117 millones en comercio bilateral en dos meses.

👉Lo que el ministerio debe hacer es parar la guerra comercial. No celebrar que se destruya el comercio bilateral.

[Carlos E @escu_biga]

@EcuavisaInforma Este problema es un monumento a la ineptitud y al sistema burocrático.

[Carlos E @escu_biga]

@petrogustavo Este comunicado es consecuencia de su verborrea. ¿No será de disculparse por impertinente?

[Carlos E @escu_biga]

@petrogustavo Parece que usted no entiende el concepto de corredor.

[Victoria Villarruel @VickyVillarruel]

La decisión de la Corte de Estados Unidos de anular los aranceles impuestos por Trump a las importaciones, implica un golpe a las políticas de producción y establecimiento de empresas en Estados Unidos.

Sin empleo nacional y sin producción nacional no hay políticas reales de gobierno. Sin industria, se pasa a depender hasta en lo más mínimo de China, un país comunista. Para Trump primero está Estados Unidos, para mí, primero está la Argentina.

La apertura total y libre de las importaciones solo favorece la dependencia de China y profundiza las emergencias económicas y sociales.

Tenemos todo para ser una potencia mundial. No debemos conformarnos con ser un país de servicios.

En definitiva estamos hablando de Nacionalismo o Globalismo.

[Carlos E @escu_biga]

@ALBERTOACOSTAB Al parecer la CSJ de Estados Unidos nos da una mano

https://t.co/xmLNuhzZMS

[CNN Breaking News @cnnbrk]

Supreme Court rules that Trump's sweeping emergency tariffs are illegal.
https://t.co/ljqXrBv6zC

[Carlos E @escu_biga]

@davidacostal @jxbenedeti A México no le puso aranceles gracias al tratado comercial. Viajo a ese país frecuentemente te por trabajo y para ellos ha sido un punto de inflexión para su desarrollo económico

[Carlos E @escu_biga]

@JosuDeSantis @Filosofocar Para eso pusieron el negocio. Y el cliente escogerá según su conveniencia.

[Carlos E @escu_biga]

@Filosofocar Ni eso, ni el incremento inflacionario que decían los retractores. Entre los dos bandos están quebrando el país.

Dios quiera y aparezca una tercería vía más racional

[Carlos E @escu_biga]

@jpjaramillo25 ¿Ha comparado el sistema de transporte público de estas ciudades con el de Quito? Primero a cumplir con la responsabilidad municipal, luego cobre.