Muharrem

[NOW HABER @nowhaber]

Erdoğan hesap soracağız dedi ama...
Milyarlar kazanan eski yardımcısı Fatma Betül Sayan Kaya'dan 21 gündür haber yok. #alışamadık

[Bilirkişi @1bankaci_]

PBLK ödenir ise kalanlara para yetmezmiş. Bakın en baştan yapmanız gereken çok basitti. 100 bin dava ile uğraştırmayın davayı. Tmsf ye yetki verin gerekirse para basın milletin parasını 16 Eylül fiyatı ile ödeyin. Sonra usulsüzlüğü yapanlarından geri alın bu kadar.
#pblk

[Enes @FighterVipeRR]

İstanbul Milletvekili Özgür Karabat #TMV fonu ile ilgili sorular soruyor.

Kendisi milletvekili olmasına rağmen cevap alamıyor. Biz nasıl alalım ki?

@spkgovtr biz ne yapacağız? Onbinlerce insan bir kuyuya atıldı her gün kürekle üzerimize toprak atıyorlar.

[Erol Koçer @ESKOCER]

Fonun temerrüde düşme nedeni PBLK iken, "temerrüt oluştuğu için PBLK'lıları alacaklı saymıyoruz" demek, en basit ifadeyle akıl tutulmasıdır.

Böyle bir hukuksuzluğun kabul edilmesi, İcra İflas Kanunu (İİK) hükümlerinin uygulanmasında içinden çıkılması güç emsal sorunlar doğurur.

[Enes @FighterVipeRR]

Teranın tasfiye edilmeyen fonlarında mağduriyet devam ediyor.

21 fonun 15'i kaderine terk edildi #TMV bunlardan en büyüğü.

Bizim akıbetimiz ne olacak? @terayatirim @spkgovtr

[Av. Ruşen Yamaçlı @av_rusen_yamacl]

Enteresan olan diğer bir konu. Emir verdin ardından 13.30.01 de emri iptal et desen emir iptal edilemiyor. Ama gel gör ki spk bunu tartışmaya açmaya çalışıyor. Nafile bir çaba.

[Muharrem @esqudo]

2 + 2 = 4

2 + 2 = PBLK

PBLK = ÖNCELİKLİ ALACAKLI

#2Artı2EşittirPBLK

[Av.SaitKaragoz @saitkaragoz34]

⚖️ SPK m.79 ve TEFAS Mevzuatı Açık: Takasın Aksaması Borcu Silmez, Temerrüt Doğurur!

1. Maddenin Lafzını Okumaktan Acizler: SPK m.79
Yazılarında "m.79 Takasbank’ın batışını düzenliyor" diyorlar. Madde açıkça "ÜYELERİNİN faaliyetlerinin durdurulması ve tasfiyesi" der. Yani aracı kurumun batmasını anlatır! AB Takas Kesinliği Direktifi (98/26/EC) mantığı nettir: Katılımcı battığında, sisteme girmiş talimat geriye dönük silinemez!
2. TEFAS, Takasbank’ın Sistemidir
TEFAS Esasları m.1 açıkça "işlemlerin takasını" düzenler. Batan fonun kurucusu operatör üyeydi, faaliyeti durduruldu ve fon tasfiyeye gitti. Yani m.79’un tanımladığı tablonun ta kendisi yaşanıyor!
3. "Eşleşme Takas Değildir" Diyerek Gerçeği Saklayamazsınız
Süreç mevzuatta bellidir:
13:30: Emirler eşleşti, iptal süresi (m.19/1) geçti ve kilitlendi.
14:00: Üyeler işlem tutarınca borçlandırıldı/alacaklandırıldı (m.21/12).
15:00: Parayı ödemeyen üye ihtarsız temerrüde düştü (m.23/1) ve faiz işlemeye başladı (m.24/2).
m.10/1-b: Kurucunun kısıtlanması, fon paylarını geri alma yükümlülüğünü kaldırmaz!
Mevzuat bir tarafa "alacaklı", diğerine "mütemerrit" der. Faiz muaccel borca işler! "İşlem yapılmamış sayılır" uydurması mevzuatta yoktur!
4. Borçlu "İşlemi İptal Ettim" Diyemez
Borç valör günü 15.00'te muaccel oldu (TBK m.117/2). TBK m.125 nettir: Temerrütte seçim hakkı alacaklıya (yatırımcıya) aittir! Borcunu ödeyemeyen kurum, alacaklının yerine geçip "işlemi geri aldım" diyemez.
5. Fon Muhasebesi Kuralları Zaten Böyleydi
SPK Rehberi m.8.6 ve Ek/3’e göre: Para piyasası fonlarında satım talimatı günü (T) pay düşülür ve "Fonun borcu artırılır". İlan edilen fiyattan emir gerçekleşir (III-52.1 m.14/5), paylar tedavülden çıkar. 16 Eylül'de satılan paylar o gün fondan çıktı, fon borçlandı. SPK’nın 28 Eylül duyurusu var olan kuralı teyit etti.
6. Blokajı "Alacağı Sildik" Diye Çarpıtamazsınız
"Paylar blokeli, işlem bitmemiş" demek cehalettir. O blokaj, DvP (Teslime Karşı Ödeme) kuralıdır. Amacı parayı almayan satıcının malını korumaktır. Maddede (m.23/4-b) açıkça "nakdi yükümlülük tamamlanana kadar" der. Satıcıyı koruyan kural, satıcının alacağını gasp etmek için kullanılamaz.
7. "Geri Alınamaz Ama İptal Ettik" Çelişkisi
İptal edilmesi yasaklanmış iade talimatını, geriye dönük kanunla "hiç verilmemiş" saymak açıkça o talimatı iptal etmektir. m.79’un yasakladığı kanunsuzluk tam olarak budur!
8. Geriye Dönük Kanunla Alacağa Çökemezsiniz!
Kanun çıkarabilirsiniz ama doğmuş ve muaccel olmuş bir alacağı geriye dönük silemezsiniz! Anayasa m.2 ve m.35 buna engeldir. AYM ve AİHM muaccel alacağı "mülk" sayar.
AİHM (Pressos Compania Naviera / Belçika, 1995): Doğmuş alacakları geriye dönük kanunla silmek mülkiyet ihlalidir!
AİHM (Stran Greek Refineries / Yunanistan, 1994): Sonradan çıkarılan yasayla kazanılmış hakkı yok saymak ihlaldir!
Cayman Companies Act (s.37/7): Payını iade edip parasını alamayan yatırımcı, tasfiyede öncelikli alacaklıdır!
Privy Council (Fairfield Sentry / Migani, 2014): Madoff dolandırıcılığında bile, ilan edilen NAV üzerinden yapılmış iadeler kesin sayılmış ve geri alınamamıştır!
Sonuç
"Takas tamamlanmadı" deyip sıyrılamazsınız. Takasın gerçekleşmemesinin hukuki karşılığı TEMERRÜTTÜR. Temerrüt muaccel alacak ve faiz doğurur; seçim hakkını yatırımcıya verir. Satışın iptali mevzuatı çiğnemektir. TEFAS Esasları, SPK Rehberi, TBK ve Anayasa bunu söyler; m.79 da bu borcun silinemeyeceğini mühürler!

#PBLK #SermayePiyasasıKanunu #SPK #Borsa #Fon #YatırımcıHakları #tly #fonmağdurları

Alıntıdır, Ancak kendi hukuki fikrim de aynen geçerlidir,

[Enes @FighterVipeRR]

Bir aydır nefesimiz tutuldu. #TMV
17 Eylül KAP’ta açıkladılar: “15 Ekim’de fiyat açıklanacak.”
15 Ekim geldi. Sessizlik.
Fiyat yok. Açıklama yok. Muhatap yok.

Son KAP’a göre fonda yöneten tek bir kişi bile kalmamış. Paramız içeride, biz dışarıda bekliyoruz.

Tera’nın tasfiyeye bile alınmayan 15 fonunda binlerce insan aynı kaderi paylaşıyor.
Cehennemin kapısını üzerimize kilitlediler.
İçeride yanıyoruz.
Kapıyı açmaya gelen yok.
Ne zaman çıkacağız buradan?
@spkgovtr

[Bir Finansal Özgür @1finansalozgur]

#Tmv ciler bu gönderiye destek versin lütfen.

VATANDAŞIN PARASINA KİLİT, SORULARINA SESSİZLİK!

TMV yatırımcıları kendi birikimlerine ulaşmak için yanıt bekliyor. İnsanlar kaos içinde, tek bir açıklama yok! #TMV #fonvurgunu #fonmağdurları

[Burak Bayram YAMAN @YMNS1111999]

Temerrüt, borcun ifa edilmediğini gösterir. Ortada bir borç varsa karşı tarafta da bir alacaklı vardır. SPK’ya göre ise fonun temerrüde düşmesi, iade talimatı vermiş ancak parasını alamamış yatırımcının alacaklı sıfatı kazanmasına engelmiş. Borç var, temerrüt var ama alacaklı yok. Bu nasıl iş yahu?

[Burak Bayram YAMAN @YMNS1111999]

PPF’lerde valör sıfırdır. Çarşamba günü saat 13.30’dan önce iade talimatı veren yatırımcı, fonun alacaklısıdır. Bu alacaklar ödenmeden fon varlıklarından katılma payı sahiplerine ön ödeme yapılması, alacakların tahsil kabiliyetini zayıflatır ve Anayasa ile güvence altına alınan mülkiyet hakkına müdahale niteliği taşır.

[Özgür KARABAT @OzgurKarabat34]

VATANDAŞIN PARASINA KİLİT, SORULARINA SESSİZLİK!

TMV yatırımcıları kendi birikimlerine ulaşmak için yanıt bekliyor. İnsanlar kaos içinde, tek bir açıklama yok! #TMV #fonvurgunu #fonmağdurları

[Onlar @tvOnlar]

Murat Ağırel’den mesaj var

“Yaptığım haber nedeniyle gözaltına alınmaya alıştım ancak yapmadığım haber nedeniyle gözaltına alınmak
ilk defa nasip oldu.

Hamdolsun! “

[Prof. Dr. Güner Sönmez @DrGunerSonmez]

Arsız hırsız, suçüstü yakalandığında utandığı için değil, çaldığını kaybedeceği için üzülür.

[Tansu @The_Tansu_]

Olması gereken;
Meclise gelmeden alt komisyonda PBLK ve 4.2 çözülmeli
Çözülmez ise tüm muhalefet konuyu iptal İstemi ile anayasa mahkemesine taşımalı
Görelim bakalım neler olacak.

[Gürkan Zengin @Zengingurkan]

Mesele netleşiyor; millet resmi görmeye başladı. Görünen o ki, hükümet bu dolandırıcıların isimlerini
kamuoyuna açıklayamayacak. Hükümet adamları bilsinler ki, bu kriz öyle bildikleri krizlerden değildir.
Millet ay sonunu getiremezken milyarları vuran o dolandırıcıların listesini açıklamazsanız bu cenaze kalkmaz.

[Şener Babuşcu @babuscusener]

SPK'ya duyurulur...

[Şenol Babuşcu @senolbabuscu]

6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun 79. maddesi:
"Sermaye piyasası araçlarının takas talimat ve işlemleri ile ödeme işlemleri, merkezî takas kuruluşlarının üyelerinin faaliyetlerinin geçici ya da sürekli olarak durdurulması, idari ve adli merciler nezdinde tasfiye işlemlerine başlanması durumu dâhil olmak üzere, geri alınamaz ve iptal edilemez."
Kisacası "Takasın Kesinliği İlkesi" yatırımcıların haklarının korunması açısından temel bir güvencedir.

[Prof. Dr. İsmail Halıcıoğlu @ismailhalcglu]

Tera Yatırım’da haftalardır kendi paramı çekemiyorum. Daha da önemlisi, paramın hangi karar ve hukuki gerekçeyle bloke edildiğini hâlâ bilmiyorum.

Fon satışlarından doğan nakit bakiyem haftalar önce hesabıma geçti. Ancak bu parayı kendi banka hesabıma aktaramıyorum.

Tera Yatırım’a yazılı başvurdum, yanıt alamadım. SPK’ya başvurdum, henüz bir yanıt gelmedi.

Tarafıma SPK veya Takasbank kaynaklı bir kısıtlamadan söz ediliyor. Fakat kamuya açık kararlarda, müşterilerin nakit bakiyelerinin hangi gerekçeyle bloke edildiğini açıklayan açık bir düzenleme göremiyorum.

Üstelik nakit çıkışım 17 Eylül’de engellenmeye başladı. Tera Yatırım’ın faaliyetlerinin geçici olarak durdurulmasına ilişkin kamuya açık karar ise 30 Eylül tarihli.

Bu nedenle açık bir yanıt istiyorum:

Benim paramı kim, hangi tarihte, hangi karar numarasıyla ve hangi hukuki gerekçeyle bloke etti?

Yatırımcıyı korumak amacıyla alınmış bir tedbir varsa kapsamı ve hukuki dayanağı açıkça açıklanmalı.

@terayatirim @spkgovtr @Takasbank

Kendi paramın neden bloke edildiğini öğrenmek ve onu kendi banka hesabıma aktarmak bu kadar zor olmamalı. #TMVGündemeGelsin #tmv #TMVBlokeKalksın