El señor Jaime siempre fue de derecha. Tuvo que ver la persecución de Trump al pueblo latinoamericano que reside en Estados Unidos para darse cuenta a sus 60 que si, es de izquierda.
Hoy he tomado una decisión pensando en Colombia y no en intereses personales.
He decidido adherirme a la candidatura de @IvanCepedaCast. Lo hago con convicción, porque el país necesita unir capacidades, abrir oportunidades y construir desde los territorios una gran Alianza x la Vida. No es una decisión ideológica, es una decisión por el futuro de Colombia.
"La producción mundial 🌎 está dañando el medio ambiente y nada en el sistema de #mercado lo detiene. Debemos detenerlo con leyes y regulaciones, porque los mercados libres no pueden resolver nuestra crisis ambiental", añadió Jeffrey Sachs.
#ConvenciónBancaria de @Asobancaria
Algunas reflexiones sobre la marcha de ayer ⬇️
1. Fue una marcha diversa de clase media urbana, en donde Petro pierde cada vez más terreno. ¿Por qué? Porque si bien su discurso se centra en ‘los más vulnerables’, hay una clase media en las ciudades que se siente excluida de la narrativa presidencial, y eventualmente perjudicada por sus propuestas sectarias y estatizantes. Un ejemplo es la reforma a la salud, en donde las clases medias urbanas sintieron que el gobierno quería acabar con lo que funcionaba en las ciudades para supuestamente mejorar las condiciones en la ruralidad. El discurso polarizante del presidente está logrando que las clases medias urbanas de distintas orillas políticas (incluso quienes le apoyaron) se organicen y coordinen para protestar en su contra. En este escenario, una propuesta de constituyente es un tiro en el pie para el gobierno.
2. Es claro que el presidente fue vencido en su propia cancha, que es la de las calles, pero no por esto puede atrincherarse y caer en el mismo error que cometió en su momento Iván Duque frente al Paro Nacional: no escuchar, estigmatizar y provocar más a la ciudadanía con su soberbia. El presidente tiene al mismo tiempo una gran oportunidad para recibir con humildad el reclamo ciudadano y volver al Petro de la campaña presidencial, uno dialogante, tranquilo, dispuesto a hacer acuerdos con sectores distintos. Preocupa que en lugar de esto, el presidente y algunos de sus funcionarios y congresistas insinúen que los marchantes son simplemente una élite rancia que se resiste a un cambio, o que son narcotraficantes que quieren que vuelvan las masacres. No puede ser que un gobierno popular valide las movilizaciones solo cuando son a su favor.
3. Es un error atribuir las marchas de ayer a la derecha. Primero, porque eso es atribuirle un poder a la derecha (o al uribismo) que ya no tienen en el país. El éxito e inmensa convocatoria de ayer se debe justamente a lo contrario, y es que ciudadanos que no se consideran de uno y otro bando decidieron salir a expresar una inconformidad generalizada. El descontento con el gobierno Petro fue el hilo conductor y factor común entre los marchantes, no una identidad política o partidista particulares. Los políticos debemos leer con atención lo que está pasando en la ciudadanía de a pie, pues ayer demostró estar muy por delante en términos de decisión y coordinación que los políticos mismos. El gran líder de ayer fue la gente y los políticos no podemos quedarnos mirando para otro lado cuando el sentimiento de frustración en los ciudadanos es generalizado y exigen respuestas.
4. En 2022 todos los ciudadanos votaron por un cambio. Algunos lo veían en Rodolfo y sus maneras, otro lo vimos en Petro. Decir que la gente que marchó ayer no quiere cambios y que simplemente defiende el Statu Quo es falso y torpe. La ciudadanía en Colombia quiere cambios y un mejor país y por eso ganó Petro. El punto es que la percepción de que el presidente no tiene idea de cómo gobernar, y de que los cambios que está promoviendo son para mal, es hoy mayoritaria en la población, y con cada escándalo diario del gobierno esta percepción crece.
Ya veremos si el presidente Petro, como líder político, está a la altura de estas nuevas circunstancias.
El fracaso de la reforma a la salud es una oportunidad perdida. El sistema necesita cambios y en eso creo que no hay discusión, pero en un tema tan sensible y complejo se necesita consenso y buena voluntad, y en eso fallaron tanto el gobierno como la oposición.
Lo importante de Gregorio Oviedo no son sus tuits sino su historia. Gregorio Oviedo era el director del CTI que, junto a Sergio Parra (investigador del CTI) y otros funcionarios, allanaron el Parqueadero Padilla el 30 de abril de 1998. En el allanamiento descubrieron todo el sistema financiero del paramilitarismo y su estructura militar. Si luego de esto, Parqueadero Padilla lo hubiera investigado la Fiscalía, Colombia se hubieran evitado masacres, sangre campesina derramada y despojo de tierras, pero el proceso se diluyó en los anaqueles y lo fueron desmembrando hasta casi desaparecerlo en Fiscalía. Quienes sí actuaron fueron los paras: Gregorio Oviedo fue el único sobreviviente de este operativo, a 14 de sus funcionarios del CTI los asesinaron, ¡a 14!, incluido a Sergio Parra. La orden la dio Carlos Castaño y la banda la terraza, bajo el mando del jefe paramilitar “Don Berna”, ejecutó casi todos los homicidios. Él equipo del CTI que estaba investigando a los paramilitares y sus vínculos políticos y empresariales fue exterminado y absolutamente todo sigue en la impunidad. Desde entonces, es decir, después de esa persecución y exterminio de los investigadores del CTI, se supo oficialmente que la Fiscalía de Medellín estaba infiltrada por los paras. Y ya en 2001 llegó Luis Camilo Osorio a la Fiscalía General de la nación. Para quien no lo sepa, Osorio fue el fiscal que archivó las investigaciones contra Rito Alejo del Río y Salvador Arana, gente hoy condenada por sus vínculos con los paras, y sufría una severa ceguera voluntaria con todo proceso que le oliera a paramilitarismo. Con Osorio como FGN, muchos fiscales que investigaban los crímenes paramilitares tuvieron que irse al exilio, para salvar la vida, entre ellos Amelia Pérez. Gregorio Oviedo también salvó la suya exiliándose. La época de Osorio fue la más oscura de la Fiscalía, tanto, que en 2012 le abrieron investigación por nexos con los paramilitares. Además, muchos de sus fiscales de bolsillo, como la exdirectora de Fiscalías de Cúcuta, Ana María Flórez (íntima de Osorio y quien le facilitó todo a Mancuso en la frontera y el Catatumbo), fueron condenados por estos nexos. En resumen, fue la época del terror judicial que permitió al paramilitarismo “refundar la patria” y hacerse al 30% del Congreso como entonces lo advirtió Mancuso. Hoy, buena parte de este proyecto político paramilitar sigue gobernando en las regiones en cuerpo ajeno, los clanes se mantienen. Y quienes quisieron investigar y parar esto, fueron asesinados.
¿Que Gregorio Oviedo parece “fanático petrista” y “bodeguero”?
Eh Ave María, ese hombre tiene la historia encima y 14 de sus colegas muertos para tuitear con rabia si así lo quiere. Vio cómo a la Fiscalía se la tomaban los paras y cómo sus amigos caían por intentar detener esto.
Los tuits de Gregorio Oviedo yo sí soy capaz de entenderlos, porque periodista sin contexto, no es periodista.
Y todo lo anterior lo escribo solo para señalar esto: los tuits son la opinión de Oviedo, no la de Amelia Pérez.
Ahora bien, si Vicky Dávila va a abrir la puerta de exigirle a Pérez que “responda” por lo que hace y piensa su familia, pues nada mal estaría que Dávila arranque con el ejemplo y nos responda a todos por lo que hace el Clan Gnecco, ¿no? Al fin y al cabo, Dávila no hace periodismo sino política tras un micrófono y la plata de un banquero.
Ayer estuve jugando Age of Empires 2 con @Aflorezdeandrad. Íbamos perdiendo, de manera que Ángelo sugirió que adoptáramos la estrategia Milei: destruir nuestras universidades.
Perdimos, pero achicamos el Estado y la casta dejó de vivir a costa de los aldeanos.
Viva la libertad.
Si usted no sabía que existe un municipio que se llama Cumaribo, pues le cuento que queda en el Vichada y el alcalde electo de ese municipio es Armel Caracas. Armel es Firmante del Acuerdo de Paz
Alterar el video de Naciones Unidas es tan ridiculo, innecesario e inútil, que desafía el más mínimo sentido del decoro. Un acto supremo de lagartería.
El hombre actual carece de contundencia para tomar acción por tres razones principales:
* Un exagerado miedo a equivocarse
* Una excesiva empatía por la cual negocia sus principios
* Un enorme temor a ser desaprobado.
La movilidad social no es “luché contra todo porque mi condición era precaria y pude avanzar con mis propios medios”, es “vivo en un país donde existen la condiciones para que todas las personas, sin importar de donde vengan, puedan avanzar”. Y eso no existe en México.
"Tengo un ligero sentimiento de lástima por el hombre que no tiene conocimiento del ajedrez, al igual que compadecería al hombre que ha permanecido ignorante del amor. El ajedrez, como el amor, como la música, tiene el poder de hacer felices a los hombres".
Siegbert Tarrasch
La semana pasada la bancada de gobierno se quejaba amargamente porque la oposición disolvía el quorum en el Congreso para el debate de las reformas, hoy la bancada de gobierno disuelve el quorum en la votación del cannabis y la oposición grita tramposos. Hipócritas todos.
Recuerdan mi tesis en la que desarollé una metodología de evaluación multidimensional de la accesibilidad a través del transporte público como expresión de la vulnerabilidad social en Bogotá
Pues ya está disponible en el repositorio de la u https://t.co/4H09UF9Tyg
Un país se puede dividir por muchos temas.
Pero creo que Alemania es el único país que tuvo una guerra interna por culpa de...
DOS FUENTES TIPOGRÁFICAS.
Fraktur vs Antiqua, mucho más que solo dos tipos de letras.
Este viernes, hablamos de tipografía en #berlinespobreperosexi