Llevamos varios meses resaltando la inconsistencia entre los datos entregados por el DANE y los datos incluidos en el PILA/UGPP que es el registro oficial de personas trabajando y aportando al sistema de seguridad social.
Ahora investigación de la universidad de Antioquia demuestra que en lugar de crear empleos formales se han destruido 170.000
Esta situación merece una revisión metodológica porque mucho tememos que la información que se publica regularmente no está dando información fidedigna sobre variables sociales y económicas altamente relevantes
Miiren este desastre: semejante crecimiento del endeudamiento tan enorme para nada! (33 veces el costo total del Metro de Bogotá) Para gastarlo en burocracia petrista que ya sabemos poco sabe de los temas y poco trabaja (saben de otras cosas). Pero de obras...? ¿Donde están? Y como dice Mario Fernando Cruz, la inversión privada, que es el único motor del verdadero progreso de los países, cayendo en picada.
Hasta el 7 de agosto tiene trabajo Daniel Quintero, que vaya buscando algo en el sector Privado si es que alguien lo acepta con su terrible hoja de vida de corrupto.
Gobierno Petro endeudó el país en 148 mil millones de dólares. Monto que supera deuda tomada por 5 gobiernos anteriores.
Lo más grave es que la economía no creció, la inversión se desplomó y las obras nunca se vieron.
Se van a robar las elecciones, será la compra de votos histórica más grande. Están desesperados porque el número de delitos que dejan es muy grave. Esta denuncia es muy delicados @SecRubio
NO DEJARON ORGANIZAR UNA COPA AMERICA
NI LOS PANAMERICANOS
NI LA FORMULA UNO.
Y VAN A ORGANIZAR UN MUNDIAL JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
🚨 Hay un dato del nuevo Marco Fiscal @MinHacienda que merece atención:
En 2027, el pago de intereses de la deuda pública subiría a $83,9 billones (3,9% del PIB)
Para ponerlo en perspectiva:
💰 Equivale a casi 1 de cada 4 pesos del recaudo tributario proyectado para ese año👇
Es inmensamente preocupante que se hable de que el Banco de la República financie el gasto del gobierno. Les digo ¿por qué?:
1. Es un ataque frontal a los más pobres
2. Es un gran generador de inflación
3. Es la muestra de un estado que quiere derrochar los recursos públicos
4. Es el equivalente a generar un gran impuesto que pagan los más vulnerables
Es increíble que se trate de convencer a los ciudadanos de que es algo que le conviene a ellos, cuando realmente solo le conviene a quienes estén en el gobierno
En Venezuela se financió el déficit fiscal con emisión primaria. Lo mismo que propone uno de los candidatos presidenciales.
Miren para lo que quedaron sirviendo los Bolívares.
Ambas pésimas y muy preocupantes respuestas de @IvanCepedaCast !!
1. Financiar gasto por @BancoRepublica es “prender la máquina de hacer billetes”, romper la autonomía del banco y que Colombia tenga un riesgo de hiperinflación. Los más vulnerables serán afectados.
2. Decir que la gestión de @ECOPETROL_SA ha sido exitosa es contra evidente a una compañía que ha deteriorado sus utilidades, la caja, el valor de las acciones y las reservas. Todo se ha hecho mal en la gestión estratégica, operativa, financiera, de gobierno corporativo y reputacionalmente.
Si esta fue recomendación del nuevo equipo económico de @IvanCepedaCast que mal equipo. Pero peligroso un candidato proponiendo eso !!
El equipo económico de Iván Cepeda es liderado por una persona tan sensata y ecuánime, que después de que Maduro se robara las elecciones dijo que el sistema electoral venezolano era confiable.
Con ese cinismo y con esa ética pretenden manejar nuestras finanzas públicas.
A una campaña se le permite usar la bandera de la guerra a muerte y la bandera del M-19.
A la otra campaña se le prohibe utilizar la expresión “firme por la patria”.
Qué chimbita.
Hace unos días les molestaba una camiseta de la Selección. Hoy ordenan retirar la bandera de Colombia y expresiones como “Firmes por la Patria”… Pero si se puede usar el Estado para hacer campaña, ahí si no pasa nada.
🚨 Más deuda para Colombia.
Petro acaba de colocar otros $800.000 millones en TES con vencimientos que llegan hasta el año 2062.
Petro no va a raspar la olla, se la va a llevar. Si pudiera, se llevaría hasta los baños, las puertas y las paredes de los ministerios y de la Presidencia.
Sí. Reducir el tamaño del Estado es una propuesta real y se ha dicho públicamente.
Lo que es falso es la película que algunos están construyendo alrededor de eso.
Porque reducir el tamaño del Estado no significa acabar salud, educación o programas sociales. Tampoco significa “despedir 700.000 personas” como si se estuviera hablando de borrar seres humanos de un tablero.
Lo que sí significa y lo digo con absoluta claridad, es eliminar burocracia innecesaria, estructuras duplicadas, entidades sin justificación técnica, embajadas inútiles, agencias que no generan valor, contratos de corbatas eternas y gastos superfluos que no mejoran en nada la vida del ciudadano colombiano.
Ese es el verdadero debate.
Porque el Estado no existe para sostener burocracia. Existe para servirle al ciudadano.
Y hoy una parte enorme de los recursos públicos se pierde manteniendo estructuras que solo se justifican a sí mismas, mientras la gente sigue esperando mejores hospitales, mejores vías, seguridad y mejor educación.
Entonces no, esto no se trata de quitarle recursos a la gente.
Se trata precisamente de dejar de gastarlos en lo innecesario para que puedan llegar donde sí generan valor real.
Y además hay otra cosa importante, dejar de repetir mentiras y peor aún, creerlas.
No se dejen meter los dedos a la boca.
Porque una cosa es discutir una propuesta legítima de eficiencia estatal. Otra muy distinta es inventarse listados falsos, privatizaciones imaginarias y recortes inexistentes para meterle miedo a la gente.
La política seria debería debatir ideas reales. No fantasmas fabricados para manipular emocionalmente a los ciudadanos.
Gobierno de @DELAESPRIELLAE tendrá como propósito reducir ampliamente niveles de pobreza y desigualdad, no con políticas populistas inefectivas sino con rutas indirecta (crecimiento económico) y directa (intervenciones sociales integrales y multi dimensionales de alto impacto).
Iván Cepeda, el candidato del Pacto Histórico, el elegido por Gustavo Petro tiene una historia enigmática. Aquí presentamos detalles reveladores de su vida 🧵 ⬇️
¿Es posible hacer fracking y proteger el medio ambiente al mismo tiempo? La respuesta es sí, siempre que se haga con responsabilidad, tecnología y los más altos estándares ambientales.
Asi lo validamos con la experta ambientalista Sandra Bessudo.
Ell fracking sostenible y responsable puede convertirse en una herramienta para fortalecer la seguridad energética, generar empleo y dinamizar la economía, sin renunciar a la protección de los ecosistemas y las comunidades.
Colombia no tiene que elegir entre crecimiento y sostenibilidad. Puede y debe avanzar en ambos caminos al mismo tiempo. Así lo haremos en la Patria Milagro de @ABDELAESPRIELLA
La situación del sistema de salud debería ser determinante en el voto de centro.
Vamos 3 años rompiendo récords en tutelas de salud. Sigue la privatización en manos de seguros y pólizas. La salud del magisterio sirvió de piloto de la reforma y no ha logrado nada más que quejas.