@ZatarainLeal@armentapuebla_@Claudiashein@SoyPavelGaspar@CongresoPue@JLG_PARRA No Roberto, nadie es tu fan. Tú eres un servidor público claro ejemplo de lo que estamos hartos los ciudadanos, entendemos que no sepas responder a la altura, no te da el cerebro..si se te hizo buena idea esto es porque algo no debe estar funcionando bien. 😂
Solicitamos apoyo para retiro de indigentes que se adueñan de las banquetas sobre Eje Central desde C.Mina hasta P.Moreno, se dedican a tirar basura, drogarse y hacer sus porquerías en donde pasan los niños de escuelas y vecinos.@SEBIEN_cdmx@ClaraBrugadaM@AlessandraRdlv
De no creerse.
La Fiscalía de Morelos solicita el desafuero de Cuauhtémoc Blanco por estar acusado de violación.
En respuesta, los diputados de Morena destituyen al fiscal de Morelos.
Y la víctima que se amuele.
Así "el gobierno más feminista en la historia".
El oficialísimo está muy preocupado porque 7 Ministros de la Corte renuncien, ya que se irán con su pensión y “es mucho dinero”.
Paso a recordarles lo siguiente:
La reforma judicial aprobada por Morena les da esa opción a los Ministros. Sheinbaum/Morena están criticando lo que ellos mismos aprobaron.
La elección de jueces/Ministros/magistrados que proponen costará 13 mil millones de pesos, cifra mucho mayor que el costo de 8 mil 800 millones de pesos de la elección presidencial del 2024, y equivalente al sueldo de los Ministros de la Corte durante 350 años. El argumento de la “austeridad republicana” entonces se cae.
Si obligaran a los Ministros a irse sin pensión estarían violando sys derechos laborales, y el gobierno presume que no está haciendo eso. De hecho la reforma judicial aprobada ya recortó sus pensiones.
Es una hipocresía mayor embestir a los Ministros por sus privilegios, mientras cierran los ojos ante tantos privilegiados de @PartidoMorenaMx
🗳️📌 RICARDO ANAYA VS ANDREA CHÁVEZ
La discusión en el Senado subió de tono cuando Andrea Chávez cuestionó a Ricardo Anaya sobre la reforma que blindaría las reformas constitucionales contra amparos y acciones de inconstitucionalidad.
Chávez se centró en el uso del artículo 61 de la Ley de Amparo, que Morena invoca para argumentar que el amparo no aplica contra reformas constitucionales.
Anaya, en su respuesta, explicó que esta reforma va mucho más allá del amparo: “Ahí dice, el juicio de amparo es improcedente. No dice de la controversia constitucional, ni dice de la acción de inconstitucionalidad”.
Señaló que el artículo 61 solo hace improcedente el amparo, no todos los recursos legales, como lo que Morena ahora busca incluir en la Constitución.
Anaya enfatizó que esta reforma surge del desacuerdo de Morena con la resolución de una jueza en Veracruz, que ordenó retirar una publicación del Diario Oficial de la Federación.
“El problema de fondo —añadió— es que si no les gusta una sentencia, deberían apelar, no desacatarla ni cambiar la Constitución para evitar los contrapesos legales.”
El senador advirtió a Chávez y a sus colegas que una medida así pone en riesgo el sistema jurídico: “No se lleven entre las patas todo el sistema jurídico mexicano”, concluyó Anaya.
Mientras México está en llamas, el Presidente y sus aliados festejan que han pasado por encima del Poder Judicial.
La gran deuda histórica que dejará el gobierno de @lopezobrador_ será un país bañado en sangre.
Para ellos, la patria nunca ha sido primero. Antes siempre van sus intereses.
¿cómo la gente va a votar para elegir un juez de distrito o magistrado, si ni si quiera distingue entre fiscalía, poder judicial local, poder judicial federal, menos aún cuáles son las competencias de cada uno?
no conocen las implicaciones ni las repercusiones
“No viajes sola”, “no te vistas así”, “no salgas de noche”, “no vayas a divertirte”, “no tomes alcohol”…
Por más que lo intenten, nosotras no somos las culpables de vivir en un país donde hay gente que se siente con el derecho de matarnos.
#JusticiaParaPaola