Si España fuese un país serio, hoy todo el gobierno quedaría detenido, las sedes del PSOE precintadas, los propios votantes del PSOE se avergonzarían de votar a una banda corrupta y criminal y sería el fin de todo esto.
Pero estamos en España
Hoy se sabe que:
1. En Red Eléctrica sabían tres meses antes del apagón que el sistema fallaba.
2. La vía en Adamuz se rompió el día antes del accidente, pero no saltó la alarma.
Nadie ha dimitido aún ni por el Apagón ni por el accidente Adamuz.
Decís que un trabajador tarda 87 años en ganar lo que su jefe en uno, pero ese ‘jefe’ es quien arriesga su dinero, crea empleo, paga nóminas, impuestos y asume riesgos cada día.
Si se equivoca, lo pierde todo.
Vosotros, en cambio, cobráis pase lo que pase y sin arriesgar nada.
Lo que me jode es que criticáis a quienes generan riqueza mientras cobráis sueldos que superan los 100.000€ pagados por todos los españoles.
La desigualdad solo molesta cuando no la cobráis vosotros.
En Francia casi queman el país entero porque el gobierno propuso subir la edad legal de jubilación de 62 a 64 años. Aquí en España la están subiendo de 65 a 67 años y nos la suda.
Imagínate que llevas media vida currando, ahorrando euro a euro, renunciando a vacaciones y caprichos para comprarte varios pisos y tener un colchón para el futuro.
Imagínate que decides alquilarlos, cumplir la ley, pagar impuestos, declarar hasta el último céntimo y confiar en que un contrato sirve para algo.
Y de repente, el inquilino te deja de pagar.
Pero tú sigues pagando hipoteca, IBI, comunidad y arreglos.
Eso es exactamente lo que está pasando.
Porque ahora resulta que si tienes más de tres viviendas no puedes echarlos aunque no te paguen.
Así, tal cual.
Vamos, que si descubres que tu casero tiene varias viviendas, el mensaje es clarísimo:
puedes dejar de pagar sin demasiadas consecuencias.
Aunque el propietario tenga una hipoteca.
Aunque ese alquiler sea su jubilación.
Aunque sea su único ingreso.
Esto ya no es proteger al vulnerable.
Esto es señalar a un grupo y convertirlo en culpable.
En vez de construir vivienda pública.
En vez de liberar suelo.
En vez de quitar trabas, impuestos y burocracia.
En vez de facilitar que se construya más y baje el precio.
No.
Lo fácil: perseguir al casero.
La única idea que tienen es señalar, intervenir y prohibir.
En vez de facilitar que haya más vivienda, hacen justo lo contrario: convierten alquilar en un deporte de riesgo.
Y luego, cuando todo empeora, salen a culpar al “casero malvado”.
¿El resultado? El de siempre.
La gente normal se retira del alquiler.
Los pisos desaparecen.
Los precios suben.
Y el que sí paga acaba jodido.
Pero tranquilos, luego dirán que es culpa de “la especulación”.
Esto no protege al vulnerable.
Esto destruye la vivienda, la seguridad jurídica y la clase media.
Y cuando normalizas que el Estado decida quién puede usar tu propiedad, ya no hay marcha atrás.
Hoy son los caseros con más de tres pisos.
Mañana, cualquiera que tenga uno.
Irene, la suma de mis dos únicas viviendas no alcanza ni de lejos el valor del chalé desde el que tú das lecciones.
No soy rentista, no tengo fondos, no especulo. Soy una ciudadana a la que el Estado obligó durante casi 6 años a hacer de escudo social sin compensación.
No celebro que nadie se quede sin vivienda. Celebro que por fin el Estado deje de confiscar la de otros para tapar su incompetencia.
Si queréis proteger a los vulnerables, haced vivienda pública.
Si no lo hacéis, no señaléis a quien ha sido víctima del abuso.
La emergencia habitacional es responsabilidad del Gobierno.
No de propietarios a los que habéis criminalizado mientras mirabais hacia otro lado.