Esther

Brabant l Amersfoort l steden l skiën l sauna l foto l film l psychologie l communicatie l mensen l speciaal bier l whisky l eten

[Esther @esvdweerden]

@geenstijl Goh

[Esther @esvdweerden]

@telegraaf Ah een zomerdag!

[卄𝐎ù𝔰ε 𝐨𝔣 ℙｏє𝐌 _ @P0eMPieDinges]

@youness85ou Uhuh

[Van Wijck @JJvanWijck]

Er bestaat een 'magische machine' die CO₂ uit de lucht haalt, bijna niets kost en zichzelf bouwt.

Ze noemen haar een boom.

[Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ @moeva18]

"Zonder mannen voel ik me comfortabeler" zegt een Marokkaanse vrouw.

Dus zelfs de Marokkaanse vrouwen geven aan dat de Marokkaanse mannen een groot probleem zijn

[Bart Nijman @BartNijman]

Naar iemand uithalen met een zwaar kettingslot, dat is poging tot doodslag toch, @politie?

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

Woningnood onder jongvolwassenen is een van de grote schandalen van deze tijd: "Nina (24) zoekt net als veel jonge Nederlanders al jaren wanhopig eigen woning: ’Ik word telkens afgewezen’."": https://t.co/pCaxSrXd6S

[Alma van Hees @Alma00011]

Staat er iemand wel eens bij stil hoeveel ellende deze gasten veroorzaken, hoeveel politie-inzet nodig is om ze in bedwang te houden en hoeveel cellen er door hen worden bezet?

[Bob van Keulen @BobHGL]

Mag deze terug naar Marokko?
#NEDMAR #MARNED

[Paul Leenders @MaitreLeenders]

Mona Keijzer na hevige rellen: ‘Op de benen terugschieten’ https://t.co/bqbL5Xw5ER Helemaal mee eens. Keihard aanpakken. We staan veel te veel toe in Nederland. Overheid en politie staan keer op keer voor schut!

[Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ @moeva18]

Schandalig gedrag weer van de Marokkanen.
Wederom bevestigen ze zelf weer het slechte beeld dat iedereen over hen heeft.
En dan morgen weer janken over "islamofobie" "racisme" en "geen kansen krijgen"

[Australischer Austauschstudent @VceOfReason]

Man hat man vor einer neuen Eiszeit gewarnt.
Es ist nichts passiert.

Man hat vor dem Untergang der Malediven gewarnt.
Sie wachsen.

Man hat vor saurem Regen gewarnt, der die Meere abtöten wird.
Es ist nichts passiert.

Man hat vor einem Klima-Doomsday und dem Point of no Return gewarnt.
Es ist nichts passiert.

Man hat vor einer eisfreien Antarktis gewarnt.
Der Eisschild wächst jedes Jahr um 68 Gigatonnen.

Man hat vor erschöpften Ölquellen gewarnt.
Die Förderung läuft besser als je zuvor.

Man hat vor dem Weltuntergang im Jahr 2000/2005/2010/2015/2020/2025 gewarnt.
Ich sitze hier und tippe diesen Text.

Keine Prognose der Klimavoodoo-Wissenschaft hat sich jemals als wahr herausgestellt.
Aber jede einzelne hat zu höheren Steuern geführt.

Merkwürdig.

[Eindhoven-in-verzet @anticovidiano74]

Meteoroloog legt uit waarom het deze week zo warm is (en nee, het komt niet door #klimaatverandering)

De omegablokkade — dat is de werkelijke meteorologische verklaring achter de extreme temperaturen die momenteel over een groot deel van het Europese continent worden gemeten.

Terwijl grootmedia als de NOS de hitte vrijwel reflexmatig koppelen aan klimaatverandering en broeikasgassen, wijzen kritische wetenschappers op een veel nuchterder en beter onderbouwde verklaring: een hardnekkig weerpatroon in de hogere atmosfeer dat Europa al vaker in zijn greep heeft gehouden.

Wat is een #omegablokkade precies?
Een omegablokkade is een specifiek patroon in de #straalstroom — de krachtige windstroom op grote hoogte die het weer in onze breedtegraden grotendeels stuurt. De naam komt van de gelijkenis met de Griekse hoofdletter omega (Ω): een grote hogedrukrug in het midden, geflankeerd door twee lagedrukgebieden aan weerszijden. Dit patroon zorgt ervoor dat luchtmassa’s nauwelijks kunnen doorstromen en het weerpatroon wekenlang kan vaststaan.

In het geval van de huidige #hittegolf wordt hete Saharalucht door het anticyclonale (met de klok mee draaiende) luchtstroompatroon noordwaarts getransporteerd richting West-Europa. Terwijl die luchtmassa stijgt en daalt onder de hogedrukrug, wordt ze adiabatisch samengedrukt — een puur fysisch proces dat de temperatuur verder doet oplopen. Geen CO2 aan te pas.

Meteoroloog Chris Martz trekt aan de bel
De Amerikaanse meteoroloog Chris Martz deelde zijn analyse van het huidige weerpatroon uitgebreid via sociale media. Zijn conclusie is helder: deze omegablokkade heeft niets te maken met klimaatverandering of uitstoot van broeikasgassen. Het is een bekende, goed gedocumenteerde weerdynamiek die altijd al heeft plaatsgevonden en ook in een hypothetisch pre-industrieel klimaat tot recordhitte zou hebben geleid.

Martz wijst bovendien op een opvallende wetenschappelijke paradox. Er bestaan namelijk diverse studies die suggereren dat opwarming van de Arctis juist zou leiden tot minder frequente blokkerende weerpatronen zoals de omegablokkade, omdat het temperatuurverschil tussen de evenaar en de poolgebieden kleiner wordt. Dat staat haaks op de bewering dat klimaatverandering dit soort hittegolven veroorzaakt of versterkt. Martz erkent dat er debat bestaat over dit onderwerp, maar de eenvoudige klimaatboodschap die media uitdragen, is sowieso te kort door de bocht.

Europa vaker getroffen, maar waarom eigenlijk?
Dan is er nog een toename van zonnestraling die het aardoppervlak bereikt, doordat er minder bewolking is van lage en middelmatige wolkenlagen. Die afname van bewolking hangt deels samen met de strenge Europese luchtvervuilingsregels, die hebben geleid tot minder atmosferische aerosolen. Minder deeltjes in de lucht betekent minder wolkenvorming, meer direct zonlicht en dus hogere oppervlaktetemperaturen.

Met andere woorden: de eigen Europese milieuregulering draagt bij aan de toegenomen hitte. Dat is een ongemakkelijke conclusie die je in de reguliere media zelden zult tegenkomen.

Media kiezen #sensatie boven wetenschappelijke nuance
Denktank Clintel, vertegenwoordigd door wetenschapsjournalist Marcel Crok, onderschrijft de analyse van Martz. De conclusie is simpel: wie de oorzaak van de Europese hitte wil begrijpen, kan beter een meteoroloog raadplegen dan een krantenredactie die op zoek is naar een clickbait-verhaal.

Het is inmiddels een vast patroon: zodra het ergens warm is, wordt de link met klimaatverandering gelegd, vrijwel zonder nuance, zelden met meteorologische onderbouwing en al helemaal niet met verwijzing naar mogelijke alternatieve verklaringen. Dat is geen journalistiek — dat is activisme vermomd als wetenschap.

Wat kun je hier zelf mee?
Dit laat zien hoe belangrijk het is om weerberichten en #klimaat claims kritisch te lezen. Vraag je bij elk hittenieuws af: wie zegt dit, op basis van welke data en welke vakkennis? Een meteoroloog kijkt naar luchtdrukkaarten, straalstroompatronen en fysische processen. Een politicus of activist kijkt naar draagvlak voor beleid.

Weersextremen hebben altijd bestaan.

Hittegolven, overstromingen, stormen — ze zijn van alle tijden. Laat je informeren door mensen die het vak kennen, niet door redacties die zoveel mogelijk clicks willen.

[Europa.com @europa]

🇫🇷 New footage has emerged showing 17-year-old Louis being brutally beaten in an earlier attack just weeks before he was killed in Narbonne.

French media report Louis filed a police complaint after the assault. During the fatal ambush on June 19, his attackers allegedly mocked him with comments including, “You won’t talk to the police anymore.”

Follow: @europa

[F̳̿͟͞l̳̿͟͞i̳̿͟͞c̳̿͟͞k̳̿͟͞ ™ @Flick1_]

Briefje aan Nicolien Kroon!

Beste Nicolien,

Kun je alsjeblieft ophouden met die donkerrode weerkaarten? Ik zit vanuit Kroatië bij 34° naar het journaal in Nederland te kijken en ik denk dat je iedereen in Nederland de stuipen op het lijf jaagt en dat men aan het overwegen is om een testament op te laten maken vanwege de code rood.

In Spanje noemen ze dit “maandag”.
In Italië: “nog een dag om buiten te eten”.
In Griekenland: “trek iets luchtigers aan, Kostas”.
In Kroatië drinkt men een biertje op het terras

Maar in Nederland? Daar doen ze alsof je zonder een dubbele laag factor 50 ter plekke in as verandert. Dat rood werkt als een rode lap op een klimaatstier.

En die stier staat met zijn vrouw inmiddels bij de bouwmarkt met trillende neusvleugels en een kar vol planken voor zijn ark.

Kijk, ik snap het: klimaat is ingewikkeld.
Zon, stromingen, opwellingen, aardkorstbewegingen… En ergens daartussen loopt de mens, druk bezig zichzelf tot hoofdoorzaak van al die ellende uit te roepen. Maar wie het hele plaatje wil zien, moet ook kijken naar de dingen die niét in het Achtuur journaal passen.

Neem de zeespiegelstijging.
Om die wereldwijd 2,5 cm te verhogen, is 9,18 biljard liter water nodig en met het huidige ijsverlies doen we daar duizend jaar over. Zelfs met een scheutje extra smeltwater van Groenland hoeft u voorlopig echt geen zwemvest naar de supermarkt aan.

Toch wordt er al decennia gewaarschuwd, vaak door mensen met een privéjet, zes huizen en een vakantieboot. John Kerry zegt dat iedereen de bus moet nemen, waarschijnlijk omdat er bij zijn tweede jacht geen parkeerplek is. Obama kocht een villa aan zee. En ook Timmermans schijnt erg ruim te wonen. Rob Jetten vertelt de Nederlanders dat ze minder moeten vliegen, maar hij is zelf de halve wereld rond geweest. En Jesse Klaver wenst de Nederlanders in gedachten “vliegschaamte” toe, maar doet iedereen vervolgens vanuit Athene de groeten.

Maar de gewone Nederlander moet vooral bang zijn voor “de stijgende zee”. Ik geloof dat ze dat hypocrisie noemen, maar misschien heet het tegenwoordig “klimaatleiderschap 2.0”.

Begrijp me goed: het klimaat verandert altijd. Soms wordt het warmer, soms kouder.
IJs groeit, ijs smelt. En ijs in het water laat de zeespiegel niet stijgen, vraag dat maar aan iedere gin-tonic-drinker!

Bovendien is de oceaanbodem niet statisch; die maakt ruimte als het moet. Daarom bestaan er troggen die meer water bevatten dan de halve Noordzee.

Dus beste weervrouw, een vriendelijk verzoek:
Minder paniekrood, meer zacht zongeel.
Of desnoods een geruststellend pastelgroen.
Dan kunnen we naar het weer kijken zonder het gevoel dat de Apocalyps gepland staat voor vrijdagmiddag.

Ik heb niet eens het telefoonnummer van bouwbedrijf Noach. En buiten dat, zijn zij nu natuurlijk ook gesloten vanwege de vakantie.
Met vriendelijke groeten,

Een niet bezwete kijker!

[Esther @esvdweerden]

@bureaurijnmond @Alma00011 Goh

[Esther @esvdweerden]

@Chrishuygens @hsdvries 🥲

[Rep. Wesley Hunt Press Office @RepWPH]

🚨 New York Democrats just voted to erase "Mother" and "Father”.

Governor Kathy Hochul will be replacing "mother" with "gestating parent" and "father" with "non-gestating parent."

This isn't inclusion, it's insanity.

While New Yorkers battle sky-high taxes, crime, and failing schools, The state is obsessed with rewriting biology and the English language. Real parents don't need woke bureaucrats redefining them.

Reject this nonsense.

[Aakash Gupta @aakashgupta]

That water clarity is an engineering decision, and the math behind it is wilder than the video.

Roman aqueducts ran on gravity alone. No pumps, no pressure systems. Engineers carved channels with a gradient so shallow it borders on absurd. The Pont du Gard in southern France drops 2.5 centimeters over 275 meters. That's roughly the thickness of a coin over the length of three football fields. They surveyed that accuracy with plumb lines and wooden leveling instruments.

The clarity you're seeing is a direct product of flow velocity. Too steep and the water erodes the channel walls, picks up sediment, turns brown. Too flat and it stagnates. Roman engineers targeted a slope of about 20 centimeters per kilometer, which kept the water moving fast enough to stay fresh but slow enough to stay clear. Before the water reached the city, it passed through multi-chamber settling tanks where velocity dropped near zero. Suspended particles sank. Clean water flowed out the top into the next chamber. Repeat three or four times.

Pliny specified the minimum slope in writing. Vitruvius published the exact mortar ratio for hydraulic cement: one part lime to two parts volcanic ash for underwater work. The pozzolana from Pozzuoli reacted with water to form a calcium-aluminum-silicate compound that actually gets stronger the longer it sits submerged. Modern concrete degrades in water. Roman concrete bonds with it.

Scale the whole system and it gets harder to process. Eleven aqueducts fed Rome at its peak. Combined output: roughly 1 million cubic meters of water per day. That works out to about 250 gallons per person for a city of one million. Modern New York delivers about 125 gallons per person per day. Ancient Rome had access to double the per capita water supply of the largest city in the United States, running entirely on slope and stone.

The Trevi Fountain in Rome is still fed by one of them. Two thousand years, same source, same gravity, same water.