Erik Tarnvik

Svensk. American. Computer Scientist. Runs businesses.

[Erik Tarnvik @etarnvik]

@mikaelh75770215 @kajsadovstad Touchdown! Hela min poäng är att om "allt är orättvist på något sätt" så saknar ordet förklaringskraft och vi kan plocka bort det från språket. Att kalla alla variationer i utfall mellan individer eller grupper för "orättvisor" gör ordet redundant.

[Erik Tarnvik @etarnvik]

@skogsbodavid @PDodi_ @Pontus_Lundberg @kajsadovstad AI driver i den frågan åt andra hållet som någon kommenterade. Om man vill tala om "orättvisor" så är det mer befogat i den kontexten eftersom någon faktiskt förlorar något där.

[Erik Tarnvik @etarnvik]

Så kan det vara, du har en poäng. Men det är en annan fråga. Jag vänder mig mot att det föreligger en faktisk orättvisa . Det är det kanske starkaste (i termer av påverkan) argumentet i opinionsbildningen.

Jag visar på att det är ett svagt argument. Jag är dock inte emot en förändring av systemet så länge samhällskostnaderna för sjukfrånvaro inte ökar. Med det liggande förslaget så vet vi att det kommer ske.

[Erik Tarnvik @etarnvik]

@soldaljolo @skogsbodavid @Pontus_Lundberg @kajsadovstad Suck. Jag pratar om samhällskostnader. Vill du dubbla dessa kanske, som i Norge? Sossarna kommer behöva återställa detta. Det vet sossarna, de försöker bara köpa din röst.

[Erik Tarnvik @etarnvik]

@365Boras @skogsbodavid @Pontus_Lundberg @kajsadovstad Jag är inte kommunist. Men det har nog framgått 🤣.

[Erik Tarnvik @etarnvik]

@matmalmgren @kajsadovstad Mycket bra poäng! Men är inte det orättvist? Då har de som tappar jobbet åtminstone faktiskt förlorat något. I det ursprungliga fallet är det att missbruka ordets betydelse. I övrigt är vi överens.

[Erik Tarnvik @etarnvik]

@matte_rolin Hockeylandslaget

[Erik Tarnvik @etarnvik]

@LasseSocker EPA-traktorer är den enda grupp som kan skapa segregation i realtid genom att dela upp trafiken i ”framför” och ”bakom”.

[Erik Tarnvik @etarnvik]

Min kritik handlar om att man inte bör benämna detta som en ”orättvisa”. Du pratar om något annat. Men ok, jag inte emot att ändra systemet så länge det inte leder till ökade kostnader. Att bara ta bort karensdagen kommer leda till att sossarna blir tvungna att återinföra den, eller något liknande. Vi har sett den här filmen förr.

[Erik Tarnvik @etarnvik]

@skogsbodavid @Pontus_Lundberg @kajsadovstad Jag har förstått att här i Sverige så är potentiellt alla skilda utfall ”orättvisor” för vissa. Jag delar inte den uppfattningen. Du får gärna argumentera för din sak.

[Erik Tarnvik @etarnvik]

@Bjarnesmagasin @kajsadovstad Jag är ingen stor anhängare av hemarbete. Det är inte odelat positivt för vare sig arbetstagare eller arbetsgivare.

[Erik Tarnvik @etarnvik]

@Pontus_Lundberg @kajsadovstad Det är vad man känner om man inte tänker igenom detta ordentligt.

[Erik Tarnvik @etarnvik]

Det förstår jag. Jag har tänkt igenom detta analytiskt och är fullt medveten om att det kan framstå just så. Det är kraften i just det argumentet med orättvisa. Jag är dock rädd att folk inte förstår vilket elände det kommer leda till om vi bara tar bort karensdagen utan att ersätta den med något som fyller samma funktion.

[Erik Tarnvik @etarnvik]

@obban_das @kajsadovstad Du får läsa igen vad jag skrev. Min poäng var att den som inte kan jobba hemifrån inte får sämre resultat för att andra kan det. Du ser väl själv att det inte finns någon analogi med detta i din fråga, eller hur?

[Erik Tarnvik @etarnvik]

@kajsadovstad Så vad har du förlorat för att andra har fått förändrade förutsättningar? Ingenting. Det finns ord för det du känner, men ”orättvisa” är inte det ordet.

[Erik Tarnvik @etarnvik]

@SternStefan Man tar sig för pannan. Sossarna har "glömt" skattebasutredningen 2002 som låg till grund för elimineringen av förmögenhetsskatten 2007. De vet hur destruktivt detta är men väljer att blunda för att få röster och förbereder förmögenhetsskatt från 10 miljoner.

[Erik Tarnvik @etarnvik]

@EkbergMats @olakallqvist Det här är så fördummande. 30 år är inte ett fullt arbetsliv. Har man invandrat är det ursprungslandet som är ansvarigt för en del av pensionen. Jag har själv jobbat 20 år i USA och får rätt kass pension i Sverige. Vilket är precis som det skall vara.

[Erik Tarnvik @etarnvik]

För om man siktar på de högre nivåerna med högre procentsats så flyr kapitalet. Det vet vi redan.

Sossarna har ”glömt” skattebasutredningen 2002 som ledde till elimineringen av förmögenhetsskatten 2007, och som mycket utförligt förklarade varför en sådan skatt är mycket svår om inte omöjlig att konstruera så att den träffar rätt, dvs inte skapar stora orättvisor.

[Erik Tarnvik @etarnvik]

@RantaPaRanta Debatten är en dimridå. Vad sossarna väljer att dölja för befolkning är vad de dokumenterat faktiskt avser införa. Förmögenhetsskatt från 10 miljoner.