这篇 《On Scarcity》 主要是在讲:uPEG 的稀缺性正在比作者预期更快地形成,而且这种稀缺不是人为营销出来的,而是机制本身和市场行为共同制造出来的。
核心内容可以分成几层:
1. 主池里的“整数 uPEG”快没了
作者说他一直在观察流动性池,发现一个出乎意料的现象:
主池里完整整数数量的 uPEG 已经非常少了。
这里的“whole integer uPegs”可以理解为完整单位的 uPEG,而不是零碎的小数余额。因为每次交易、重掷、选择都会产生或留下 fractional dust,也就是“小数尘埃”。
这些碎片越来越多,完整整数就越来越难形成。
⸻
2. 稀缺性本来就是设计的一部分,但速度超出预期
作者说,他设计机制时就知道稀缺会出现:
fractional dust 会累积;
whole integer 会越来越难生成;
每次 reroll 都会增加 dust;
每次 atomic selection 都会加速这个过程。
也就是说,uPEG 的机制天然会让完整资产越来越稀缺。
但他没想到的是:
这个过程发生得这么快,而且是复利式加速。
他强调:
It compounds. It does not slow. Nor should it.
意思是:
这个稀缺过程不是线性发展的,而是越往后越快;它不会慢下来,也不应该慢下来。
⸻
3. 出现了新的参与者:rarity miners
作者说现在出现了一类新的玩家:
Rarity miners,稀有度矿工。
他们不是单纯买卖 token,也不是普通收藏 NFT,而是用工具去“挖”稀有输出。
这很关键,因为 uPEG 不是普通 token,也不是普通 NFT。它的每次交易、选择、重掷都可能生成某种视觉/属性结果。于是有人开始专业化地寻找、筛选、挖掘稀有结果。
作者说:
I did not build for this. The mechanism produced it.
意思是:
他并不是专门为了“稀有度挖矿”设计这个玩法,但机制自然产生了这种行为。
这也是文章最重要的观点之一:
机制一旦部署,市场会自己长出新的行为模式。
⸻
4. Token trader 和 NFT collector 被放进同一个系统
作者说,第一次出现了两个原本分开的世界在同一个空间里运作:
Token traders 和 NFT collectors。
也就是:
一边是代币交易者,看价格、流动性、套利、池子结构;
另一边是 NFT 收藏者,看稀有度、外观、属性、收藏价值。
但在 uPEG 里,他们面对的是:
同一个合约,同一个对象,同一个市场。
机制不会区分你是 trader 还是 collector。
这点很有意思,因为它把 DeFi 和 NFT 的行为揉在了一起。
你买卖 token 的行为,同时可能也是在参与 NFT 稀有度生成;你收藏稀有对象,也会影响 token 的流动性结构。
⸻
5. 越多人用工具挖稀有,反而越证明稀有真的有价值
作者提到一个讽刺点:
The more sophisticated the mining, the more the rarest outputs are validated as exceptional.
意思是:
工具越高级,挖稀有的人越专业,反而越说明最稀有的输出确实特殊。
换句话说,rarity mining 并没有破坏稀有性,反而是在验证稀有性。
因为如果一个东西不重要,没人会写工具去挖;
如果很多人都在用复杂工具筛选它,说明市场正在承认某些输出具有特殊价值。
⸻
6. microPEGs 会带来新的中间层
作者还提到:
soon there will be microPEGs.
microPEGs 是 dust 和 whole integer 之间的一层。
它的作用大概是:
把底部的碎片流动性逐渐“固化”起来,形成新的结构层。
作者的表达很抽象:
Liquidity that solidifies from the bottom up.
The further you look from the top, the scarcer the assets.
The further you look from the bottom, the stronger the foundation.
可以理解为:
从上面看,完整 uPEG 越来越稀缺;
从下面看,dust / microPEG 这些底层碎片会构成越来越强的流动性基础。
也就是说,uPEG 的资产结构可能会变成多层:
dust → microPEG → whole integer uPEG → rare outputs
每增加一层,稀缺性就进一步收紧。
⸻
7. 数学规则在创世时就已经固定,无法更改
作者最后强调:
The mathematics were set at genesis. They cannot be changed.
这句话很重要。
意思是:
这些稀缺性、dust、整数减少、rarity mining,并不是项目方现在临时改规则制造出来的,而是在合约/机制诞生时就已经写死了。
所以他不是在“操盘”,而是在观察一个已经启动的链上系统自己演化。
⸻
8. 最后的核心句:作者只创造条件,市场创造结果
文章结尾最关键的一句是:
I built the conditions. The market built the rest.
意思是:
我只是创造了初始条件,剩下的是市场自己造出来的。
这句话延续了他上一篇文章里 “What the Market Made” 的思想。
Hadrian 想表达的是:
uPEG 的价值、稀缺、稀有度、玩法,并不是完全由作者设计出来的,而是由机制和市场参与者共同生成的。
Want one of those 7503 cool worms?
Get started by:
1. Following this X account
2. Joining our Discord: https://t.co/IOzsCDe3nt
3. Reposting this!
And don't forget to gworm your fellow worms! 🪱