@Milena26116@brivael@NathalieLoiseau@grok Tu peux pas t'imaginer ce que c'était à l'époque. Un vent de fraîcheur, un beau gosse issu du privé venu pour sauver la politique française des scandales dans lesquels tous les vieux dinosaures étaient empêtrés. On y croyait tous... jusqu'aux 1ers cringes de campagne et à la télé
@SlavicNetworks The term 'heresy' is symptomatic of a fringe opinion considering itself as dominant dogma. Words matter. They're convinced of this nonsense. It may be too late for them...
@Mileistesfr C'est surtout le manque d'implication dans son propre avenir qui est flagrant
Désintérêt pour les urnes, prémâché dogmatique en guise de credo, aucun sens de la révolte au-delà d'une indignation de façade pendant 2 min
Du pain et des jeux...
@Jules99Simon@knafo_sarah Les constructeurs et fournisseurs dépendent de projections de croissance pour se financer à moyen-terme, si on entre en conflit avec la Chine on tuera la faible capa de production qu'il nous reste, ce qui grèvera nos imports donc notre budget donc notre avenir
@SlavicNetworks Brilliant take. Accurate and symbolic. The NWO starts with capital flows not nuke threats. In the heart of our habits. Unsure there's an easy way out.
@ghostworldlenin @GoldingBF The 18th hosts both this and Montmartre with just a few blocks of distance in between
Can't switch your surroundings in a snap - city's old and roads aren't made of clay
@GoldingBF Again, this is symptomatic but biaised. Château-Rouge area has been hosting African immigration ever since the 90's, maybe even before. Hardly a takeover.
Most of these folks are 2nd gen dwellers and might even be French by soil law.
Paris is more than the Barbes area.
@Partimilieiste Que l'éducation soit restée dans le giron de la fonction publique d'état m'a toujours surpris. Alors même que les espaces éducatifs sont locaux et le principe de subsidiarité animait les décisions au niveau européen, on n'a pas su en profiter.
Un beau loupé institutionnel...
@RadioGenoa Château Rouge is in the 18th and has hosted African immigration long before my college years (25+ years ago).
No tourism here except for afro-carribbean cuisine... just your concentration area - so generalizing from that is rather dishonest (no matter how real the issue may be)
"When a society loses its moral compass, it collapses from within." – G.K. Chesterton
A Thread Exposing the Decline of the West🧵
1. The Celebration of Obesity
Bonjour à tous👋
Le coût total des JO 2024 s'élève à 12 milliards d'euros d'après le cabinet Asterès qui les a chiffrés.
Un tel "investissement" devrait nous couvrir d'externalités positives par l'arrivée massive de touristes pleins aux as.
En fait... C'EST TOUT LE CONTRAIRE ⤵️
Greta Thunberg and I are the same age. I’m a senior atmospheric science major who studies climate; she is an activist and the UN’s climate prodigy with zero formal education on this subject.
Climate alarmists habitually appeal to scientific authority [only if it suits their creed], but they claim I’m not “qualified” and ignore experts like Dr. Judith Curry, Dr. Patrick Brown or Dr. John Christy, and instead listen to her uninformed testimonies that are nothing more than cultish, politically-charged doomsday rants that aren’t in the least supported by the body of scientific work.
Bureaucrats and world leaders over in Europe have made grossly miscalculated energy policy decisions based on youth activism, creating energy grids with an unstable fuel mix too heavily reliant on intermittent solar and wind, which don’t produce enough energy when it is needed most, resulting in price hikes. In Germany, nuclear has been dismantled and they have had to burn coal and wood to stay warm during the winter.
The only thing “net zero” reduces is the quality of life.
🇫🇷 France has finally woken up.
Percentage of EU seats won by the "far-right" (National Rally/Front):
1999: 5.70%
2004: 9.81%
2009: 6.34%
2014: 24.86%
2019: 23.31%
2024: 31.50% !!
Macron's party is down to just 15% !!
Pour une fois, je vais parler selon mon modèle de pensée, sans retranscrire dans un langage commun :
Il n'y a pas 100000 modèles économiques. Il y en a 3 :
- celui qui exacerbe les inégalités
- celui qui nie les inégalités
- celui qui cherche à réduire les inégalités
Le troisième modèle, est celui qui est prôné par les Livres monothéistes : pas d'usure, pardon de la dette, partage des richesses avec les pauvres, mise en garde contre l'accumulation excessive de richesse et contre le gâchis. J'ai bien écrit "prôné", car il y a eu (trop) souvent un écart entre les prescriptions et leurs applications.
Le deuxième modèle s'est développé au XIXÈME siècle. Il s'est éteint au bout d'un siècle. Dans les faits, il a convergé avec le premier modèle : in fine, une poignée d'individus règnent et exploitent le reste de la population.
Le premier modèle repose sur l'usure, sur la dette avec intérêt qui aliène les peuples et les pauvres. Ce modèle de type exponentiel, finit par concentrer les richesses sur une caste d'usuriers de plus en plus puissants financièrement, médiatiquement, et politiquement, qui sont obligés de maintenir leur contrôle sur les peuples par les médias-menteurs et de terribles guerres en fin de cycle.
Le premier modèle et le troisième modèle ont cohabité à différents moments de l'histoire. Mais à partir du XIIÈME siècle, le premier modèle va par la ruse, la guerre, et plus tard la colonisation, prendre le dessus sur le troisième modèle.
Les israélites d'abord, les Lombards, les Protestants, puis les Catholiques vont peu à peu rendre licite l'usure dans certaines conditions, jusqu'à par la suite en promouvoir le développement.
L'espace musulman a été le dernier à tomber sous le joug du premier modèle, d'abord par la colonisation, puis par la chute de l'Empire Ottoman. On peut presque dire qu'à la sortie de la Première Guerre Mondiale, seuls le premier modèle et le second modèle étaient en place.
Jusqu'à ce qu'un illuminé obnubilés par les usuriers (surtout ceux qui sont juifs), décide de remettre au goût du jour le troisième modèle le temps de quelques années, avec un succès économique qu'aucun historien sérieux ne peut nier. Mais cela a très mal fini, sûrement car ce modèle vertueux doit être porté par des êtres vertueux.
Après la deuxième guerre mondiale, à nouveau les deux premiers modèles ont cohabité, jusqu'à converger. Le deuxième modèle est tombé avec la chute du mur de Berlin.
Depuis, le premier modèle a le monopole, dont il abuse d'ailleurs. Nous vivons actuellement le fin d'un de ses cycles...
Quels modèles vont ressurgir au début du prochain cycle économique (qui ne va pas trop tarder à arriver) ?
Sommes-nous prêts cette fois à ne pas nous laisser imposer le mauvais modèle économique ?
La dette publique française, comme celle des autres pays, a explosé suite à la crise bancaire de 2008, due à la cupidité des banques et des acteurs de la finance internationale (crise des subprimes, produits dérivés toxiques, etc...).
Certains osent encore avancer l'idée que les banques ont payés rapidement leur dette envers les États qui leur sont venus en aide.
Mais quid du manque à gagner en prélèvement fiscaux suite à la crise économique qui s'en est suivi.
Pour donner une image, si le propriétaire d'un magasin dans un centre commercial met intentionnellement le feu au centre commercial, se fait aider par le propriétaire du centre commercial, lui rembourse plus tard l'aide financière perçue, la question est alors :
qui est responsable de la perte du chiffre d'affaire des autres magasins du centre commercial et du manque à gagner en loyers non perçus par le propriétaire du centre commercial suite aux conséquences du feu ?
Dans la crise de 2008, le propriétaire du magasin qui a mis le feu ce sont les banques ; les autres magasins qui ont subi une baisse de chiffre d'affaires sont les acteurs de l'économie réelle ; le propriétaire du centre commercial c'est l'Etat ; et les loyers non perçus sont les recettes fiscales !
Pour info, nous payons collectivement jusqu'à aujourd'hui les conséquences de cette crise de 2008 par de l'austérité budgétaire, une faillite de l'école et de l'hôpital publics, des attaques contre nos acquis sociaux (retraite et chômage), et des fonctionnaires de plus en plus paupérisés !