lzu

Presbiteriano | Dev Java backend

[lzu @eucappelli]

"Quando for tentado a sentir repulsa pela estupidez de outra pessoa ou se vingar de alguém que o injustiçou, lembre-se da infinita paciência e longanimidade de Deus com você."
- A.W. Pink em Os Atributos de Deus

[lzu @eucappelli]

@Cauzitoz eu não consigo entender como alguém não entendeu o que o Tourinho disse, pq ele praticamente explicou como pra uma criança de 6 anos, ou é muita burrice ou muita canalhice, não tem meio termo

[lzu @eucappelli]

@reformedjck Não estava fazendo juízo de valor, só apresentando um ponto que é pertinente: ora, sabemos que o batismo é uma obra do Espírito, mas quem pode realizar o sacramento do Batismo? não somente ministros válidos? se sim, a invalidez da igreja não invalida seus ritos e sacramentos?

[lzu @eucappelli]

@GojoCryptoX @Y_Uramesh1 Irmão, fui de igreja evangélica desde q nasci. Não falo com orgulho e sim com pesar, é uma pena que aja tanta desinformação no meio evangélico. Um pastor da AD (já está na glória) foi um dos homens mais santos q já conheci, mas nem isso vou deixar de apontar os erros que existem

[lzu @eucappelli]

@GojoCryptoX @Y_Uramesh1 E é por não ter ensino doutrinário que existem pastores sem instrução e que heresias se infiltram com facilidade, só ver teologia da prosperidade, coach, rituais da macumba, etc. A IPB faz um trabalho sério de acompanhamento e discipulado. Naturalmente vai ter menos membros.

[lzu @eucappelli]

@GojoCryptoX @Y_Uramesh1 O ide só é completo se for acompanhado do "ensinando-os a guardar". A IPB faz muito trabalho de missões, só ver a Missao Caiuá, a APMT e JMN. As igrejas evangélicas não ensinam, só evangelizam e por não darem base doutrinária não retém a maioria dos que se "convertem".

[lzu @eucappelli]

@UmSoBatismo @augustuslopes Corretamente. Leigos não devem interpretar as Sagradas Escrituras, somente ministros ordenados em conjunto, isto é, em concílios e assembleias. Leigos devem apenas ter acesso ao livre exame para uso devocional com apoio das confissões.

[lzu @eucappelli]

@f_98mm @MikaHell_ @alfapobre @flaviogarag Nenhum protestante, seja reformado, anglicano ou luterano, defende que qualquer um pode interpretar as Escrituras, mas que todos devem ter acesso ao livre exame. Mas é obvio que você não sabe isso, pois é romanista, logo seu estandarte é a arrogância e a presunção.

[lzu @eucappelli]

@CSW_Hoosier @PresbyPilgrim Anyone who researches church history and doctrine earnestly becomes Presbyterian and rejects Papism and its false doctrines as the novelty it is.

[Reformed1563 @Heidel_bro1563]

“For no man is damned precisely because God has not chosen him or because he is not elected, but because he is a sinner,
and doth willfully refuse the means of grace offered.”

-John Calvin

[lzu @eucappelli]

@EnderEd777 @Young_Anglican Presbyterians can claim apostolic succession because all the Church of Scotland and England ministers were ordained following the apostolic succession and it kept being a succession line of presbyters. For the continental reformed, we can affirm the same.

[lzu @eucappelli]

@Anthony62067690 @Eschlastic você não conhece a realidade. existem, sim, aqueles que se convertem por terem lido as Escrituras, mas a vasta maioria não é por esse motivo e sim por falsa religiosidade tanto do magistério como dos ditos romanos, por isso os evangélicos são fortemente anti-catolicos

[lzu @eucappelli]

@Anthony62067690 @Eschlastic pior: ela está completamente errada. vocês vivem no mundo da lua, não conhecem a realidade. todos os católicos que viraram protestantes ou evangélicos dizem exatamente a mesma coisa "passei 20 anos no sistema religioso e vi que era pura falsidade", ou seja, culpa da seita romana

[Gabriel Fernando @ReformedPwlfter]

Minha opnião sobre a treta se a atração homossexual é pecado ou n:
N só para os reformados, mas também para todos os protestantes magisteriais que sustenta uma antropologia agostiniana, a atração em si é pecado pq as primeiras moções da concupiscência, a saber:

[LEOYYZ #FLALIBÃ @LEOYYZ]

Ja era eterno em 19, ainda mais em 22.

Se tornou ainda maior depois de nos devolver a autoestima e esperança naquele final de 24 quando não víamos luz no fim do túnel.

E 25 nem posso descrever, aquele jogo foi o maior da minha vida. Obrigado Filipe.

[Azaad @Azaad_7]

12 de los 14 goles de Vinicius en fase de eliminación en la Champions league son cuando el Real Madrid está perdiendo o empatando

Los 2 goles que Vinicius marcó cuando el Real Madrid ya iba ganando fueron el 3-1 vs Liverpool en 2021 y el 2-0 en la final de Champions vs Dortmund

[The Presbytery Inn @PresbyInn]

Athanasius didn't start a parallel church because the church never formally and universally condemned him. He was in exile imposed by the Roman Emperors at the time, in some cases following local synods (like Tyre in 335) which condemned him and led to his first exile. At that time, he fled to the Gallic Church, who **received him as the legitimate bishop of Alexandria**, in communion with the Western pro-Nicene bishops, not a suspended and condemned cleric. There's even evidence he continued celebrating the Eucharist while there.

Later, when he returned to Rome, Pope Julius I received him as a wronged bishop, not as a suspended and disciplined one.

If the claim is "Athanasius didn't start a new church", we would agree, but this begs the question. You are kind of saying that the Synod of Tyre, an illegitimate council which affirmed Arianism and condemned Athanasius, was the universal church formally speaking and that Athanasius was institutionally separated from it. This isn't the case at all. Instead, a regional body claiming to be a part of the universal church condemned him. But it was not the universal church. It was a schismatic sect presenting itself as having the mind of the universal church.

**When a regional body condemns the dogmas of church leaders who are orthodox, that body ceases to be a part of the universal church and instead becomes a schismatic sect. When Rome as a regional body condemned Luther and the Reformers, it ceased to be a legitimate branch of the universal church and instead became a schismatic sect because it was formally rejecting the apostolic faith.**

While in exile, Athanasius continued his activities as bishop, gathering with the churches there for Eucharist, psalm signing, and the public reading of the Scriptures, according to his own writings. In other words, he continued the faith where he could without fear of persecution from schismatics. He returned when those who persecuted him no longer had power. This is also what Luther, Calvin, Zwingli, and the later Reformers did. They gathered in those nations where the Magistrate offered protection to the orthodox and where they could continue the apostolic faith. Simply because Rome had bigger numbers and more money proves nothing; firstly, because the truth is not a popularity contest, but secondly because the Arians outnumbered the Nicene bishops throughout most of the controversies of the early 4th century.

That's the position that the sons and daughters of the Reformation are in: we are the Catholic Church awaiting its repentance from its errors and for the See of Peter to renounce the heresy of its universal jurisdiction and charism of infallibility.

[lzu @eucappelli]

@PresbyInn He was not a memorialist indeed, but he doesn't hold the reformed view. In Vermigli's treatise, he rejects Zwingli's low view of the elements, affirming that they are the body and the blood of Christ by the power of the Holy Spirit, even though he spoke very highly of Zwingli

[Flamengo @Flamengo]

A história NÃO vai parar de ser escrita. Ele fica até 2027!

#renovado