Cantante y entrenadora de voces💜amo a felinos, arte, bailar. Professional Singer, Voice trainer, love all kind of cats,art,dancing & knowingmymind UNAM
Me van a perdonar la hora, pero va mi descripción de todos los simbolismos políticos que Bad Bunny transmitió en el Súper Bowl.
En pleno retorno del brutal imperialismo, con ICE arrestando personas por el simple hecho de verse “latinas”, BB abrió el Súper Tazón (nombrándolo así, en español) y dejando claro, en cursivas, que este era su show: “BB presenta”. De nadie más.
BB comenzó con un despliegue de iconografía boricua: el dominó, el azúcar y hasta la rivalidad Mex–PR en el box.
Para quien conoce la región (nosotros, los latinos) cada ícono fue un guiño a la historia colonial de nuestros países y a cómo la desigualdad sigue afectándonos hoy en día. Por ejemplo, BB muestra cómo la venta de oro permanece como forma de ahorro para las clases excluidas del sistema financiero.
La referencia más frontal a la política migratoria de Trump aparece cuando un niño que representa a Liam Conejo (el niño arrestado por ICE en Minneapolis) mira en la TV el discurso de BB en los Grammys (donde BB dijo “ICE out”) y recibe de manos de BB el Grammy, mientras éste le dice: “esto es para ti”.
Pero no es la única.
Su canción “Nuevayol” es en realidad una referencia a la “colonización inversa” que los latinos han hecho de la capital financiera de EE. UU., donde barrios enteros son ya epicentros de la fiesta latina.
“Aquí estamos”, grita BB en algún momento del concierto, como quien confronta a quienes desean borrar la pluralidad del país.
Así, el medio tiempo transcurre entre críticas a la turistificación (cantando que no se repita lo ocurrido en Hawái), al abandono energético de Puerto Rico (la explosión de transformadores a la mitad del concierto) y al conservadurismo racista.
Lo mejor: todo con referencias tan sutiles que queda la duda de si los trumpistas siquiera se dieron cuenta.
BB también celebra la historia contemporánea de los ritmos latinos (cantando un fragmento de “Gasolina”), la primera generación de artistas latinos que abrieron brecha en EE. UU. (como Ricky Martin) y a quienes lo hacen hoy (como varios de los que bailan en “la casita”).
Lady Gaga aparece en escena, pero interesantemente, solo para entretener en una boda latina. El mundo al revés. Por unos segundos, el poder parece cambiar de manos: ya no son los latinos quienes entretienen y los blancos quienes observan, sino al revés.
Al cierre, BB reivindica el concepto de América como continente (no como país) y sale del escenario sin terminar su famosa frase “debí tirar más fotos”, en lo que parece una referencia a que todo lo bueno termina, incluyendo el evento culturalmente histórico que esta noche se vivió.
Me parece asqueroso que el PAN esté solicitando al gobierno de la CDMX entregar casi 5,000m2 del Bosque de Chapultepec a una inmobiliaria para construir un edificio de departamentos.
Recuérdenlo la próxima vez que se digan “ecologistas”, “ambientalistas” o ataquen al Tren Maya.
En flagrante conflicto de interés, cientos de jueces están emitiendo resoluciones contra una reforma constitucional votada y promulgada. Es prevaricación y son cientos de actos tramposos, como los que siempre han plagado a la judicatura, garantizando impunidad e injusticia.
O sea: esos jueces regalan cientos de argumentos más que explican por qué era necesaria la reforma judicial.
#VIDEO | ¡No se robarán el bosque de Chapultepec!
La presidenta @Claudiashein asegura que “el bosque de Chapultepec lo vamos a defender” y advierte que no habrá cambio en el uso del suelo y mucho menos se permitirá que un bien público termine en manos de privados.
#ULTIMAHORA
🚨 Resulta que el Magistrado de la Mañanera del Poder Judicial, Juan José Olvera López, fue quien liberó al Fiscal Prianista de Morelos Uriel Carmona por encubrir el Feminicidio de Ariadna
Otra Fichita más del Poder Judicial...
Los fondos de inversión estadunidenses Cyrus Capital Partners, LP y Contrarian Capital Management, LLC denunciaron que el Poder Judicial mexicano protege al magnate Ricardo Salinas Pliego, dueño de Tv Azteca, para que no pague sus deudas. https://t.co/Rdfx6eKcKS
📌 Se viene otra guerra mediática por la propuesta de modificar el artículo 1 Constitucional. De manera infundada, ya empezaron a decir que nos vamos a quedar sin DDHH.
Verán, la diferencia entre el texto vigente y la propuesta es muy clara: actualmente, los jueces pueden 'ignorar' nuestras leyes internas si consideran que un tratado internacional de ddhh va en otro sentido, la cual aplicarían éste último. Con la modificación, se establece que, aunque los tratados internacionales se seguirán tomando en cuenta, jamás podrán estar por encima de nuestra Constitución ni ser usados para anular leyes o reformas constitucionales aprobadas formal y legalmente. Es decir, se quiere dejar en claro que la Constitución está por encima de cualquier tratado.
▶️ Si leemos bien, este 'ajuste' no elimina derechos ni debilita su protección, simplemente evita que el Poder Judicial continúe abusando del control de convencionalidad para sabotear reformas necesarias, como la reforma judicial. ¿Recuerdan cómo han repetido que dicha reforma judicial es "violatoria de derechos humanos", y que por eso quieren llevarla a tribunales internacionales? Pues morena quiere cerrarles ese paso blindando aún más la reforma. Y por supuesto que lo apoyo al 1000%.
Aquí no se trata de perder derechos, sino de poner un alto a jueces que pretenden poner tratados internacionales por encima de la voluntad del pueblo. No se dejen engañar.