J.K.

it's for you dawg it's lit

[J.K. @european_lib]

@NurderK @nymoen_ole Gut zu sehen, dass Ole seinen Antisemitismus offen zur Schau stellt und die Leute hier Farbe bekennen. Die moralische Verkommenheit bei zeitgleicher Positionierung als eine moralische Instanz scheint bei vielen Sprechern aus der Pro-Pali Bubble der Fall zu sein.

[J.K. @european_lib]

@b_placeless Gut zu hören, dass es auch in der Linken noch vernünftige Stimmen gibt!

[J.K. @european_lib]

@alex_malenki Sie denkt sie kann die beiden vom Parlamentarismus überzeugen aber sie versteht nicht, dass die Decker gelesen und das Argument verstanden haben.

[J.K. @european_lib]

@dhelton212 @Lilibet99770962 @jonathanchait Hitlerian is when you make a factual claim about the legality of an action

[J.K. @european_lib]

@Lilibet99770962 @jonathanchait If a simple legal description is enough to break your brain, the real world might not be for you.

[J.K. @european_lib]

@BafiKush 1. Die Gruppe ist mixed 2. Die Thematik hatte direkt extrem viel Aufmerksamkeit/Unterstützung aus dem progressiven Lager und war damit "von Links geclaimed". Denke auch, dass solche Themen nur groß für rechte Mobilisierung genutzt werden, wenn niemand die Tat an sich bestreitet.

[J.K. @european_lib]

@ChrislsCross @Venitroll Wie du selber sagst: Rewi macht einen *Witz* mit der Intention *witzig* zu sein. Das kann auch Marcant so annehmen - er muss nicht das Gefühl haben persönlich angegriffen zu werden. Bei Veni wäre das obv. anders.

[J.K. @european_lib]

@ChrislsCross @Venitroll Worauf antwortest du? Der Punkt ist simpel: Rewi macht einen (edgy) Witz - kein Ban. Bei Veni wäre es kein Witz sondern ein politisches/moralisches Statement - im Projekt unerwünscht.

[J.K. @european_lib]

@supersosen @Venitroll Ne ich glaube Rewi sagt das an erster Stelle, weil es witzig ist. Das nennt sich Humor.

[J.K. @european_lib]

@artursorin Trifft bestimmt auf gewisse Personengruppen zu, aber es ist immer noch liberal, progressiv und auch *gut* für die Rechte der Palästinenser einzustehen und israelische Kriegsverbrechen etc. zu kritisieren. Dabei muss man weder die Hamas verherrlichen noch den 07/10 rechtfertigen.

[J.K. @european_lib]

@whitney_jewston True. On the flip side, there is an issue with people feeling the need to use the strongest legal language for everything. Pressuring someone into having sex can be morally bad without being rape/illegal.

[J.K. @european_lib]

@YahudiBrudi Überhaupt schwierig. Selbst wenn man gegen Kriegsverbrechen Israels und für die Rechte der Palästinenser demonstrieren will, möchte man das neben einer Person machen die ""Zionisten"" weltweit den Kampf ansagt und die Hamas verherrlicht? Am 07. Oktober natürlich noch krasser.

[J.K. @european_lib]

@josefheynckes Ich frag mich, was das für die Zukunft der Berliner Linke bedeutet. Die in Teilen antisemitische pro-Pali-Bubble scheint einen erheblichen ihrer Basis auszumachen. Wie auch schon im Bildausschnitt zu sehen, weiß ich nicht ob die sich das einfach gefallen lassen.

[J.K. @european_lib]

@RickGPunkt "es ist keine Absicht" ist kein "gottlos lächerliches Argument" wenn es um die Frage Völkermord geht, der ja ebendiese Absicht voraussetzt. Das ändert nichts an der schrecklichen Lage für die Palästinenser die getötet werden, aber es geht hier explizit um den Vorwurf Völkermord.

[J.K. @european_lib]

@LinkofSunshine 🤝

[Donald J. Trump @realDonaldTrump]

@sigma_jk

AMERICA: TODAY IS ELECTION DAY!

IF YOU HAVEN'T YET -- MAKE SURE YOU VOTE TO MAKE AMERICA GREAT AGAIN.

BRING YOUR FRIENDS AND FAMILY TOO!

#VotedforTrump

Reply #stop to opt-out.