![teng_pple's tweet photo. [ นายกฯ หยุดถอดบทเรียน ฝึกทำโจทย์ดีกว่า ]
.
ผมเห็นนายกฯ ให้สัมภาษณ์ว่า จะเร่งถอดบทเรียนน้ำท่วมหาดใหญ่มาใช้ในการรับมืออุทกภัย 2569 ในครั้งนี้ ผมเห็นว่า นอกจากจะไม่ทันการณ์ (เพราะจริงๆ ควรถอดบทเรียนเสร็จตั้งนานแล้ว) ก็อาจไม่สอดคล้องกับบริบทของการท่วมในครั้งนี้ ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ที่มีลักษณะแตกต่างกันมาถึง 4 โซน ได้แก่ โซนลุ่มน้ำเจ้าพระยา (อยุธยา อ่างทอง และจังหวัดในภาคกลาง) โซนกรุงเทพฯ และปริมณฑล โซนชายฝั่งภาคตะวันออก และโซนลุ่มน้ำบางปะกง
.
เพราะฉะนั้น แทนที่จะ ‘ถอดบทเรียน’ ผมขอตั้งโจทย์ 6 ข้อ ที่นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย ควรต้องเร่งทำ ดังนี้
.
1. ระบบการเตือนภัยที่ทันการณ์ ต้องเป็นระบบที่ช่วยให้พี่น้องประชาชนเข้าใจว่าผลกระทบจะเกิดขึ้นในลักษณะใด และควรปฏิบัติตนอย่างไร เมื่อไรจึงควรอพยพ ไม่ใช่สื่อสารในลักษณะที่ทำให้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อน และเตรียมตัวน้อยกว่าที่ควรจะเป็นเช่นครั้งนี้
.
2. ภัยพิบัติครั้งนี้ก็เหมือนกับหลายๆ ครั้งที่ผ่านมา ที่รัฐบาลมีการแจ้งให้อพยพ และมีพี่น้องประชาชนบางส่วนย้ายเข้าศูนย์อพยพ แต่ศูนย์อพยพหรือศูนย์พักพิงกลับไม่ได้เตรียมพร้อมรองรับประชาชนที่ย้ายเข้ามา ทั้งๆ ที่มีการปรับปรุงหลักเกณฑ์และวิธีการช่วยเหลือประชาชนที่ประสบภัยไปตั้งแต่เดือนมีนาคม 2569 แต่ทำไมการปฏิบัติยังเป็นเหมือนเดิม
.
3. อีกปัญหาหนึ่งคือความล่าช้าในการประกาศพื้นที่ประสบภัย บางจังหวัดน้ำท่วมผ่านไป 2 วันแล้วเพิ่งประกาศภัยพื้นที่ประสบภัย ปัญหาและอุปสรรคที่ทำให้ไม่ประกาศคืออะไร
.
4. เมื่อประสบเหตุน้ำท่วม สิ่งที่ผมพบก็คือ ระบบบัญชาการเหตุการณ์และการช่วยเหลือพี่น้องยังไม่สามารถรวมศูนย์ที่จุดเดียวได้ ไม่ว่าจะเป็นกรุงเทพฯ หรือจังหวัดอื่นๆ การช่วยเหลือจึงเป็นไปอย่างไม่ทั่วถึงและยังเกิดความสับสน ทั้งๆ ที่เราสามารถพัฒนาระบบแจ้งเหตุและระบบการช่วยเหลือให้เป็นจุดเดียวหรือระบบเดียวสำหรับแต่ละพื้นท่ีได้
.
5. อีกหนึ่งคำถามที่ประชาชนผู้ประสบภัยอยากทราบคือ การช่วยเหลือเยียวยาผู้ประสบภัยจะมาได้อย่างรวดเร็ว ไม่ยุ่งยาก ไม่ตกหล่น และเป็นธรรม ได้หรือไม่ พี่น้องในพื้นที่นอกแนวคันกั้นน้ำและในทุ่งรับน้ำจะได้รับความเป็นธรรมในการช่วยเหลือเยียวยาอย่างไร
.
6. รัฐบาลจะมีแนวทางในการเพิ่มหรือยกระดับขีดความสามารถในการรับมือเหตุภัยพิบัติต่างๆ ได้อย่างไร เช่น แนวทางใดที่จะทำให้กรุงเทพฯ รับมือกับฝนตกแช่หรือฝนกระจุกตัวได้มากกว่า 120 มม. หรือทำอย่างไรให้แม่น้ำเจ้าพระยารับมือกับน้ำเหนือได้มากกว่า 2,750 ลบ.ม./วินาที หรือประชาชนภาคตะวันออกจะรับมือการระบายน้ำล้นของอ่างเก็บน้ำหลายๆ แห่งพร้อมกันได้อย่างไร เป็นต้น และรัฐบาลจะเสนอแนวทางเหล่านี้ให้สังคมไทยร่วมแสดงความเห็นอย่างเปิดกว้างได้โดยกระบวนการใด
.
นี่คือสิ่งที่นายกรัฐมนตรีซึ่งผ่านประสบการณ์การเป็นรัฐมนตรีมหาดไทยมาเกือบ 4 ปี จำเป็นจะต้องตอบให้ได้ โดยไม่ต้องเสียเวลาถอดบทเรียนครั้งแล้วครั้งเล่า เพราะความล่าช้าในการเรียนรู้และตอบคำถามของรัฐบาล มีค่าเท่ากับความทุกข์ยากที่พี่น้องประชาชนคนไทยต้องเผชิญครั้งแล้วครั้งเล่าเช่นกัน](https://pbs.twimg.com/media/HTOolmdakAAoZ_j.jpg)
![teng_pple's tweet photo. [ นายกฯ หยุดถอดบทเรียน ฝึกทำโจทย์ดีกว่า ]
.
ผมเห็นนายกฯ ให้สัมภาษณ์ว่า จะเร่งถอดบทเรียนน้ำท่วมหาดใหญ่มาใช้ในการรับมืออุทกภัย 2569 ในครั้งนี้ ผมเห็นว่า นอกจากจะไม่ทันการณ์ (เพราะจริงๆ ควรถอดบทเรียนเสร็จตั้งนานแล้ว) ก็อาจไม่สอดคล้องกับบริบทของการท่วมในครั้งนี้ ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ที่มีลักษณะแตกต่างกันมาถึง 4 โซน ได้แก่ โซนลุ่มน้ำเจ้าพระยา (อยุธยา อ่างทอง และจังหวัดในภาคกลาง) โซนกรุงเทพฯ และปริมณฑล โซนชายฝั่งภาคตะวันออก และโซนลุ่มน้ำบางปะกง
.
เพราะฉะนั้น แทนที่จะ ‘ถอดบทเรียน’ ผมขอตั้งโจทย์ 6 ข้อ ที่นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย ควรต้องเร่งทำ ดังนี้
.
1. ระบบการเตือนภัยที่ทันการณ์ ต้องเป็นระบบที่ช่วยให้พี่น้องประชาชนเข้าใจว่าผลกระทบจะเกิดขึ้นในลักษณะใด และควรปฏิบัติตนอย่างไร เมื่อไรจึงควรอพยพ ไม่ใช่สื่อสารในลักษณะที่ทำให้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อน และเตรียมตัวน้อยกว่าที่ควรจะเป็นเช่นครั้งนี้
.
2. ภัยพิบัติครั้งนี้ก็เหมือนกับหลายๆ ครั้งที่ผ่านมา ที่รัฐบาลมีการแจ้งให้อพยพ และมีพี่น้องประชาชนบางส่วนย้ายเข้าศูนย์อพยพ แต่ศูนย์อพยพหรือศูนย์พักพิงกลับไม่ได้เตรียมพร้อมรองรับประชาชนที่ย้ายเข้ามา ทั้งๆ ที่มีการปรับปรุงหลักเกณฑ์และวิธีการช่วยเหลือประชาชนที่ประสบภัยไปตั้งแต่เดือนมีนาคม 2569 แต่ทำไมการปฏิบัติยังเป็นเหมือนเดิม
.
3. อีกปัญหาหนึ่งคือความล่าช้าในการประกาศพื้นที่ประสบภัย บางจังหวัดน้ำท่วมผ่านไป 2 วันแล้วเพิ่งประกาศภัยพื้นที่ประสบภัย ปัญหาและอุปสรรคที่ทำให้ไม่ประกาศคืออะไร
.
4. เมื่อประสบเหตุน้ำท่วม สิ่งที่ผมพบก็คือ ระบบบัญชาการเหตุการณ์และการช่วยเหลือพี่น้องยังไม่สามารถรวมศูนย์ที่จุดเดียวได้ ไม่ว่าจะเป็นกรุงเทพฯ หรือจังหวัดอื่นๆ การช่วยเหลือจึงเป็นไปอย่างไม่ทั่วถึงและยังเกิดความสับสน ทั้งๆ ที่เราสามารถพัฒนาระบบแจ้งเหตุและระบบการช่วยเหลือให้เป็นจุดเดียวหรือระบบเดียวสำหรับแต่ละพื้นท่ีได้
.
5. อีกหนึ่งคำถามที่ประชาชนผู้ประสบภัยอยากทราบคือ การช่วยเหลือเยียวยาผู้ประสบภัยจะมาได้อย่างรวดเร็ว ไม่ยุ่งยาก ไม่ตกหล่น และเป็นธรรม ได้หรือไม่ พี่น้องในพื้นที่นอกแนวคันกั้นน้ำและในทุ่งรับน้ำจะได้รับความเป็นธรรมในการช่วยเหลือเยียวยาอย่างไร
.
6. รัฐบาลจะมีแนวทางในการเพิ่มหรือยกระดับขีดความสามารถในการรับมือเหตุภัยพิบัติต่างๆ ได้อย่างไร เช่น แนวทางใดที่จะทำให้กรุงเทพฯ รับมือกับฝนตกแช่หรือฝนกระจุกตัวได้มากกว่า 120 มม. หรือทำอย่างไรให้แม่น้ำเจ้าพระยารับมือกับน้ำเหนือได้มากกว่า 2,750 ลบ.ม./วินาที หรือประชาชนภาคตะวันออกจะรับมือการระบายน้ำล้นของอ่างเก็บน้ำหลายๆ แห่งพร้อมกันได้อย่างไร เป็นต้น และรัฐบาลจะเสนอแนวทางเหล่านี้ให้สังคมไทยร่วมแสดงความเห็นอย่างเปิดกว้างได้โดยกระบวนการใด
.
นี่คือสิ่งที่นายกรัฐมนตรีซึ่งผ่านประสบการณ์การเป็นรัฐมนตรีมหาดไทยมาเกือบ 4 ปี จำเป็นจะต้องตอบให้ได้ โดยไม่ต้องเสียเวลาถอดบทเรียนครั้งแล้วครั้งเล่า เพราะความล่าช้าในการเรียนรู้และตอบคำถามของรัฐบาล มีค่าเท่ากับความทุกข์ยากที่พี่น้องประชาชนคนไทยต้องเผชิญครั้งแล้วครั้งเล่าเช่นกัน](https://pbs.twimg.com/media/HTOolmca4AA-KIi.jpg)
![teng_pple's tweet photo. [ นายกฯ หยุดถอดบทเรียน ฝึกทำโจทย์ดีกว่า ]
.
ผมเห็นนายกฯ ให้สัมภาษณ์ว่า จะเร่งถอดบทเรียนน้ำท่วมหาดใหญ่มาใช้ในการรับมืออุทกภัย 2569 ในครั้งนี้ ผมเห็นว่า นอกจากจะไม่ทันการณ์ (เพราะจริงๆ ควรถอดบทเรียนเสร็จตั้งนานแล้ว) ก็อาจไม่สอดคล้องกับบริบทของการท่วมในครั้งนี้ ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ที่มีลักษณะแตกต่างกันมาถึง 4 โซน ได้แก่ โซนลุ่มน้ำเจ้าพระยา (อยุธยา อ่างทอง และจังหวัดในภาคกลาง) โซนกรุงเทพฯ และปริมณฑล โซนชายฝั่งภาคตะวันออก และโซนลุ่มน้ำบางปะกง
.
เพราะฉะนั้น แทนที่จะ ‘ถอดบทเรียน’ ผมขอตั้งโจทย์ 6 ข้อ ที่นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย ควรต้องเร่งทำ ดังนี้
.
1. ระบบการเตือนภัยที่ทันการณ์ ต้องเป็นระบบที่ช่วยให้พี่น้องประชาชนเข้าใจว่าผลกระทบจะเกิดขึ้นในลักษณะใด และควรปฏิบัติตนอย่างไร เมื่อไรจึงควรอพยพ ไม่ใช่สื่อสารในลักษณะที่ทำให้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อน และเตรียมตัวน้อยกว่าที่ควรจะเป็นเช่นครั้งนี้
.
2. ภัยพิบัติครั้งนี้ก็เหมือนกับหลายๆ ครั้งที่ผ่านมา ที่รัฐบาลมีการแจ้งให้อพยพ และมีพี่น้องประชาชนบางส่วนย้ายเข้าศูนย์อพยพ แต่ศูนย์อพยพหรือศูนย์พักพิงกลับไม่ได้เตรียมพร้อมรองรับประชาชนที่ย้ายเข้ามา ทั้งๆ ที่มีการปรับปรุงหลักเกณฑ์และวิธีการช่วยเหลือประชาชนที่ประสบภัยไปตั้งแต่เดือนมีนาคม 2569 แต่ทำไมการปฏิบัติยังเป็นเหมือนเดิม
.
3. อีกปัญหาหนึ่งคือความล่าช้าในการประกาศพื้นที่ประสบภัย บางจังหวัดน้ำท่วมผ่านไป 2 วันแล้วเพิ่งประกาศภัยพื้นที่ประสบภัย ปัญหาและอุปสรรคที่ทำให้ไม่ประกาศคืออะไร
.
4. เมื่อประสบเหตุน้ำท่วม สิ่งที่ผมพบก็คือ ระบบบัญชาการเหตุการณ์และการช่วยเหลือพี่น้องยังไม่สามารถรวมศูนย์ที่จุดเดียวได้ ไม่ว่าจะเป็นกรุงเทพฯ หรือจังหวัดอื่นๆ การช่วยเหลือจึงเป็นไปอย่างไม่ทั่วถึงและยังเกิดความสับสน ทั้งๆ ที่เราสามารถพัฒนาระบบแจ้งเหตุและระบบการช่วยเหลือให้เป็นจุดเดียวหรือระบบเดียวสำหรับแต่ละพื้นท่ีได้
.
5. อีกหนึ่งคำถามที่ประชาชนผู้ประสบภัยอยากทราบคือ การช่วยเหลือเยียวยาผู้ประสบภัยจะมาได้อย่างรวดเร็ว ไม่ยุ่งยาก ไม่ตกหล่น และเป็นธรรม ได้หรือไม่ พี่น้องในพื้นที่นอกแนวคันกั้นน้ำและในทุ่งรับน้ำจะได้รับความเป็นธรรมในการช่วยเหลือเยียวยาอย่างไร
.
6. รัฐบาลจะมีแนวทางในการเพิ่มหรือยกระดับขีดความสามารถในการรับมือเหตุภัยพิบัติต่างๆ ได้อย่างไร เช่น แนวทางใดที่จะทำให้กรุงเทพฯ รับมือกับฝนตกแช่หรือฝนกระจุกตัวได้มากกว่า 120 มม. หรือทำอย่างไรให้แม่น้ำเจ้าพระยารับมือกับน้ำเหนือได้มากกว่า 2,750 ลบ.ม./วินาที หรือประชาชนภาคตะวันออกจะรับมือการระบายน้ำล้นของอ่างเก็บน้ำหลายๆ แห่งพร้อมกันได้อย่างไร เป็นต้น และรัฐบาลจะเสนอแนวทางเหล่านี้ให้สังคมไทยร่วมแสดงความเห็นอย่างเปิดกว้างได้โดยกระบวนการใด
.
นี่คือสิ่งที่นายกรัฐมนตรีซึ่งผ่านประสบการณ์การเป็นรัฐมนตรีมหาดไทยมาเกือบ 4 ปี จำเป็นจะต้องตอบให้ได้ โดยไม่ต้องเสียเวลาถอดบทเรียนครั้งแล้วครั้งเล่า เพราะความล่าช้าในการเรียนรู้และตอบคำถามของรัฐบาล มีค่าเท่ากับความทุกข์ยากที่พี่น้องประชาชนคนไทยต้องเผชิญครั้งแล้วครั้งเล่าเช่นกัน](https://pbs.twimg.com/media/HTOolmbbQAEZjLd.jpg)
Olivia
Online
เออร์เนส ณ เฮเด
@eveningor
⠀⠀⠀Wassup my กุลสตรี
Bkk / minor
Joined June 2025
33 Following
18 Followers
533 Posts
Pinned Tweet
นั่งสักครู่เดี๋ยวมาสู้ใหม่
122 วัน จนถึงสอบ TGAT/TPAT2-5 70!
136 วัน จนถึงสอบ TPAT1(กสพท) 70!
164 วัน จนถึงสอบ A-Level 70!
เราควรเลิกพูดว่ากุตราย ให้พูดหนูตรายแทนเพื่อเป็นการแมนิเฟสสิ่งหนึ่งไปด้วย
ไหนใครอยากซ้อนผม
Evde ders calismanin avantajlari:
- Sinirsiz, ucretsiz yemek
- Rahat kiyafetlerle calismak
- Iyi internet
Dezavantajlari:
- Ders calismamak
เราสติไม่ค่อยดี แต่หน้าตาดีมาก #จะทักเดมคนที่มารีทวิต
ขอร้องทุกคนช่วยจับตาโซนบางกะปิ คลองจั่น เสรีไทย กันหน่อยได้ไหมครับ ทางนี้อยู่แยกลำสาลี ตรงนี้น้ำเริ่มแห้งแล้วก็จริง แต่ถัดจากตลาดบางกะปิไปทางตะวันออก ยังมีคนต้องการให้เข้าช่วยเหลือจำนวนมาก บางจุดขาดไฟ ขาดอาหาร/น้ำดื่ม มีผู้ป่วย ผู้สูงอายุ กลุ่มเปราะบางจำนวนมากเลยครับ #น้ำท่วม
อนุทินแม่งเหี้ยมาก ฉวยจังหวะน้ำท่วมเซ็นยกเลิกธนาคารที่ดิน ก่อนหน้านี้ชาวบ้านมาชุมนุม อีปกรณ์ก็หลบหน้าไม่ยอมมาเจรจา อย่างแย่เลย
คำว่า sex เขียนทับศัพท์ภาษาไทยที่ถูกต้องตามหลักเกณฑ์ของราชบัณฑิตยสภาคือ "เซ็กซ์"
ข้อที่มักเขียนผิด: เซ็กส์ (ใช้ ส.เสือ ซึ่งไม่ถูก)
เหตุผลที่ใช้ ซ.โซ่ เนื่องจากการถอดเสียงอักษร x ในภาษาอังกฤษ เมื่อเทียบเสียงพยัญชนะไทยจะเทียบเท่ากับเสียง "คส" หรือออกเสียงคล้าย ซ.โซ่
กลัวการมีเซ๊กมากๆค่ะ @eveningor
@nerarinki เคร . ปลอบ
คนไทยติดขี้เกรงใจเกิน ลูกค้าจะให้ทิปแต่พี่แกรปวิ่งหนีกุจะบ้า5555555555555555555555555555555
เจน z สัญญากันก่อน อย่าโตไปเลี้ยงลูกแบบเจน y นะ กุอายอะพวกชีเลี้ยงลูกออกมาเป็น ipad kids 😭🙏🏻
ถ้ากรุไม่ติดมหาลัยกรุจะเสียดายค่าคอสมาก
ขอเป็นกระบอกเสียงครับ !!
ศูนย์อพยพ สถาบันเจ้าคุณทหารลาดกระบัง
ยังไม่เต็ม !
มีห้องน้ำ
มีที่นอน
มีน้ำ อาหาร ครับ
มีญาติบอกญาติ มีเพื่อนบอกเพื่อน
#น้ำท่วม #ลาดกระบัง
[ นายกฯ หยุดถอดบทเรียน ฝึกทำโจทย์ดีกว่า ]
.
ผมเห็นนายกฯ ให้สัมภาษณ์ว่า จะเร่งถอดบทเรียนน้ำท่วมหาดใหญ่มาใช้ในการรับมืออุทกภัย 2569 ในครั้งนี้ ผมเห็นว่า นอกจากจะไม่ทันการณ์ (เพราะจริงๆ ควรถอดบทเรียนเสร็จตั้งนานแล้ว) ก็อาจไม่สอดคล้องกับบริบทของการท่วมในครั้งนี้ ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ที่มีลักษณะแตกต่างกันมาถึง 4 โซน ได้แก่ โซนลุ่มน้ำเจ้าพระยา (อยุธยา อ่างทอง และจังหวัดในภาคกลาง) โซนกรุงเทพฯ และปริมณฑล โซนชายฝั่งภาคตะวันออก และโซนลุ่มน้ำบางปะกง
.
เพราะฉะนั้น แทนที่จะ ‘ถอดบทเรียน’ ผมขอตั้งโจทย์ 6 ข้อ ที่นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย ควรต้องเร่งทำ ดังนี้
.
1. ระบบการเตือนภัยที่ทันการณ์ ต้องเป็นระบบที่ช่วยให้พี่น้องประชาชนเข้าใจว่าผลกระทบจะเกิดขึ้นในลักษณะใด และควรปฏิบัติตนอย่างไร เมื่อไรจึงควรอพยพ ไม่ใช่สื่อสารในลักษณะที่ทำให้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อน และเตรียมตัวน้อยกว่าที่ควรจะเป็นเช่นครั้งนี้
.
2. ภัยพิบัติครั้งนี้ก็เหมือนกับหลายๆ ครั้งที่ผ่านมา ที่รัฐบาลมีการแจ้งให้อพยพ และมีพี่น้องประชาชนบางส่วนย้ายเข้าศูนย์อพยพ แต่ศูนย์อพยพหรือศูนย์พักพิงกลับไม่ได้เตรียมพร้อมรองรับประชาชนที่ย้ายเข้ามา ทั้งๆ ที่มีการปรับปรุงหลักเกณฑ์และวิธีการช่วยเหลือประชาชนที่ประสบภัยไปตั้งแต่เดือนมีนาคม 2569 แต่ทำไมการปฏิบัติยังเป็นเหมือนเดิม
.
3. อีกปัญหาหนึ่งคือความล่าช้าในการประกาศพื้นที่ประสบภัย บางจังหวัดน้ำท่วมผ่านไป 2 วันแล้วเพิ่งประกาศภัยพื้นที่ประสบภัย ปัญหาและอุปสรรคที่ทำให้ไม่ประกาศคืออะไร
.
4. เมื่อประสบเหตุน้ำท่วม สิ่งที่ผมพบก็คือ ระบบบัญชาการเหตุการณ์และการช่วยเหลือพี่น้องยังไม่สามารถรวมศูนย์ที่จุดเดียวได้ ไม่ว่าจะเป็นกรุงเทพฯ หรือจังหวัดอื่นๆ การช่วยเหลือจึงเป็นไปอย่างไม่ทั่วถึงและยังเกิดความสับสน ทั้งๆ ที่เราสามารถพัฒนาระบบแจ้งเหตุและระบบการช่วยเหลือให้เป็นจุดเดียวหรือระบบเดียวสำหรับแต่ละพื้นท่ีได้
.
5. อีกหนึ่งคำถามที่ประชาชนผู้ประสบภัยอยากทราบคือ การช่วยเหลือเยียวยาผู้ประสบภัยจะมาได้อย่างรวดเร็ว ไม่ยุ่งยาก ไม่ตกหล่น และเป็นธรรม ได้หรือไม่ พี่น้องในพื้นที่นอกแนวคันกั้นน้ำและในทุ่งรับน้ำจะได้รับความเป็นธรรมในการช่วยเหลือเยียวยาอย่างไร
.
6. รัฐบาลจะมีแนวทางในการเพิ่มหรือยกระดับขีดความสามารถในการรับมือเหตุภัยพิบัติต่างๆ ได้อย่างไร เช่น แนวทางใดที่จะทำให้กรุงเทพฯ รับมือกับฝนตกแช่หรือฝนกระจุกตัวได้มากกว่า 120 มม. หรือทำอย่างไรให้แม่น้ำเจ้าพระยารับมือกับน้ำเหนือได้มากกว่า 2,750 ลบ.ม./วินาที หรือประชาชนภาคตะวันออกจะรับมือการระบายน้ำล้นของอ่างเก็บน้ำหลายๆ แห่งพร้อมกันได้อย่างไร เป็นต้น และรัฐบาลจะเสนอแนวทางเหล่านี้ให้สังคมไทยร่วมแสดงความเห็นอย่างเปิดกว้างได้โดยกระบวนการใด
.
นี่คือสิ่งที่นายกรัฐมนตรีซึ่งผ่านประสบการณ์การเป็นรัฐมนตรีมหาดไทยมาเกือบ 4 ปี จำเป็นจะต้องตอบให้ได้ โดยไม่ต้องเสียเวลาถอดบทเรียนครั้งแล้วครั้งเล่า เพราะความล่าช้าในการเรียนรู้และตอบคำถามของรัฐบาล มีค่าเท่ากับความทุกข์ยากที่พี่น้องประชาชนคนไทยต้องเผชิญครั้งแล้วครั้งเล่าเช่นกัน
![teng_pple's tweet photo. [ นายกฯ หยุดถอดบทเรียน ฝึกทำโจทย์ดีกว่า ]
.
ผมเห็นนายกฯ ให้สัมภาษณ์ว่า จะเร่งถอดบทเรียนน้ำท่วมหาดใหญ่มาใช้ในการรับมืออุทกภัย 2569 ในครั้งนี้ ผมเห็นว่า นอกจากจะไม่ทันการณ์ (เพราะจริงๆ ควรถอดบทเรียนเสร็จตั้งนานแล้ว) ก็อาจไม่สอดคล้องกับบริบทของการท่วมในครั้งนี้ ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ที่มีลักษณะแตกต่างกันมาถึง 4 โซน ได้แก่ โซนลุ่มน้ำเจ้าพระยา (อยุธยา อ่างทอง และจังหวัดในภาคกลาง) โซนกรุงเทพฯ และปริมณฑล โซนชายฝั่งภาคตะวันออก และโซนลุ่มน้ำบางปะกง
.
เพราะฉะนั้น แทนที่จะ ‘ถอดบทเรียน’ ผมขอตั้งโจทย์ 6 ข้อ ที่นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย ควรต้องเร่งทำ ดังนี้
.
1. ระบบการเตือนภัยที่ทันการณ์ ต้องเป็นระบบที่ช่วยให้พี่น้องประชาชนเข้าใจว่าผลกระทบจะเกิดขึ้นในลักษณะใด และควรปฏิบัติตนอย่างไร เมื่อไรจึงควรอพยพ ไม่ใช่สื่อสารในลักษณะที่ทำให้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อน และเตรียมตัวน้อยกว่าที่ควรจะเป็นเช่นครั้งนี้
.
2. ภัยพิบัติครั้งนี้ก็เหมือนกับหลายๆ ครั้งที่ผ่านมา ที่รัฐบาลมีการแจ้งให้อพยพ และมีพี่น้องประชาชนบางส่วนย้ายเข้าศูนย์อพยพ แต่ศูนย์อพยพหรือศูนย์พักพิงกลับไม่ได้เตรียมพร้อมรองรับประชาชนที่ย้ายเข้ามา ทั้งๆ ที่มีการปรับปรุงหลักเกณฑ์และวิธีการช่วยเหลือประชาชนที่ประสบภัยไปตั้งแต่เดือนมีนาคม 2569 แต่ทำไมการปฏิบัติยังเป็นเหมือนเดิม
.
3. อีกปัญหาหนึ่งคือความล่าช้าในการประกาศพื้นที่ประสบภัย บางจังหวัดน้ำท่วมผ่านไป 2 วันแล้วเพิ่งประกาศภัยพื้นที่ประสบภัย ปัญหาและอุปสรรคที่ทำให้ไม่ประกาศคืออะไร
.
4. เมื่อประสบเหตุน้ำท่วม สิ่งที่ผมพบก็คือ ระบบบัญชาการเหตุการณ์และการช่วยเหลือพี่น้องยังไม่สามารถรวมศูนย์ที่จุดเดียวได้ ไม่ว่าจะเป็นกรุงเทพฯ หรือจังหวัดอื่นๆ การช่วยเหลือจึงเป็นไปอย่างไม่ทั่วถึงและยังเกิดความสับสน ทั้งๆ ที่เราสามารถพัฒนาระบบแจ้งเหตุและระบบการช่วยเหลือให้เป็นจุดเดียวหรือระบบเดียวสำหรับแต่ละพื้นท่ีได้
.
5. อีกหนึ่งคำถามที่ประชาชนผู้ประสบภัยอยากทราบคือ การช่วยเหลือเยียวยาผู้ประสบภัยจะมาได้อย่างรวดเร็ว ไม่ยุ่งยาก ไม่ตกหล่น และเป็นธรรม ได้หรือไม่ พี่น้องในพื้นที่นอกแนวคันกั้นน้ำและในทุ่งรับน้ำจะได้รับความเป็นธรรมในการช่วยเหลือเยียวยาอย่างไร
.
6. รัฐบาลจะมีแนวทางในการเพิ่มหรือยกระดับขีดความสามารถในการรับมือเหตุภัยพิบัติต่างๆ ได้อย่างไร เช่น แนวทางใดที่จะทำให้กรุงเทพฯ รับมือกับฝนตกแช่หรือฝนกระจุกตัวได้มากกว่า 120 มม. หรือทำอย่างไรให้แม่น้ำเจ้าพระยารับมือกับน้ำเหนือได้มากกว่า 2,750 ลบ.ม./วินาที หรือประชาชนภาคตะวันออกจะรับมือการระบายน้ำล้นของอ่างเก็บน้ำหลายๆ แห่งพร้อมกันได้อย่างไร เป็นต้น และรัฐบาลจะเสนอแนวทางเหล่านี้ให้สังคมไทยร่วมแสดงความเห็นอย่างเปิดกว้างได้โดยกระบวนการใด
.
นี่คือสิ่งที่นายกรัฐมนตรีซึ่งผ่านประสบการณ์การเป็นรัฐมนตรีมหาดไทยมาเกือบ 4 ปี จำเป็นจะต้องตอบให้ได้ โดยไม่ต้องเสียเวลาถอดบทเรียนครั้งแล้วครั้งเล่า เพราะความล่าช้าในการเรียนรู้และตอบคำถามของรัฐบาล มีค่าเท่ากับความทุกข์ยากที่พี่น้องประชาชนคนไทยต้องเผชิญครั้งแล้วครั้งเล่าเช่นกัน](https://pbs.twimg.com/media/HTOolmsaIAACc5F.jpg)
เราที่เป็นเด็ก70มืดทุกด้าน ทั้งด้านการศึกษาด้านการเมือง เราตั้งใจสอบเข้ามหาลัยชั้นนำไปทำไม ถ้าการเมืองยังเป็นแบบนี้การศึกษายังไม่เอื้ออำนวย น้ำก็ท่วมมหาลัยก็จะต้องสอบอีก3-4เดือน #สั่งฟ้องสว
Last Seen Users on Sotwe
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
241.7M followers
Barack Obama
@barackobama
119M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
114.5M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.9M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.2M followers
Rihanna
@rihanna
98.7M followers
NASA
@nasa
92.4M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
90M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
84M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.4M followers
Virat Kohli
@imvkohli
73.4M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.9M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
66.4M followers
Bill Gates
@billgates
65.2M followers
Selena Gomez
@selenagomez
63.1M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.3M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.7M followers