Evie.ai | JE Labs🦄🍀

Founder of @JELabs2024, a Market Growth Accelerator trusted by 100+ premier projects｜Building @WeLikeHQ｜Ex Deloitte Consulting｜NUS｜ENTJ ｜EN @eviegrowth

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

💡KOL的推文定价多少合适？

过往不论是KOL、Agency还是品牌方，其实都没有一个统一、合理的标准，大多数时候都是“拍脑子”+适当横向对比定价。

除了粉丝量之外，我们团队基于过往与KOL合作的定价逻辑，以CPM计算公式出发，结合了粉丝量、粉丝质量、流量稳定性等指标，Vibe Code出了一个AI推文定价工具。

计算公式、评分标准、���码全都开源了，欢迎感兴趣的朋友提供反馈！

现在页面完全免费开放，快来试试吧！

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

@xingpt 一起琢磨琢磨！founder播客这个需求确实很刚，市场也还没完全充分竞争

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

看到N篇关于姚顺宇要创业的文章了，跟做投资的朋友聊天，大家也会提及。

有一说一这样的讨���度，真是离不开张小珺老师的播客，和一众营销号的切片视频。

初创Founder们“画PPT融资”已经过时，“上播客融资”才是版本答案。

做多张小珺商业访谈录！

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

@waterlemongg 能采访到她这样深度的，就中文市场而言也屈指可数了

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

@JaydenWei 我在琢磨琢磨怎么搞哈哈哈

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

@GenAI_is_real 跟SGLang的小��伴交流过，确实觉得是个宝藏团队！

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

@willlhhh 学习了！爱看多发！

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

@0xTykoo 我感觉反应速度还是有点慢了，这让我很难受😂

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

@Farmercist I have used Claude for a long time, however I just find their Artifacts feature haha It's very helpful for me!

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

发现Claude 的 Artifacts 真是好用哭了。

以前问 AI 写文档、画PPT、做表格，基本是：聊一轮 → 复制 → 贴进自己的稿 → 再回来改。思路一直在聊天窗和文档之间来回跳。

Artifacts 不一样。文档就开在Claude里，可以边问边改，让它补一段、重写一节、把材料补全，改完立刻看得见。人和模型在同一份稿上协作，而不是隔着对话框传文件。

对我来说，最大的变化不是文笔变好，而是写作节奏不断。问、写、改，终于在一个界面里闭环了。

[Evie | WeLike 🦾🍀 @eviegrowth]

Claude’s (@claudeai) "Artifacts" feature is seriously so GOOD.

Used to be, writing docs with AI meant: chat a round → copy → paste into my draft → hop back to revise. My thinking kept bouncing between the chat window and the document.

Artifacts are different. The doc opens right inside Claude. I can ask and edit at the same time: add a paragraph, rewrite a section, fill in the materials, and see the changes instantly. The model and I collaborate on the same draft, instead of passing files through a chat box.

For me, the biggest change isn’t better prose. It’s that the writing rhythm doesn’t break. Ask, write, revise: finally one loop, in one interface.

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

@zjasper @Geoff_Weiss @BusinessInsider Congrats!

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

做音乐、视觉这类垂类 AI 的 GTM 时，会发现受众对 AI 反对的声音有时是大于拥抱的声音的，在艺术创作者群体中更为明��。

一方面， AI 不免会触碰“我是谁”的身份标签。比起 AI 带来的效率提升、能力边界拓展，部分人群更在意对于自我身份的保护；另一方面，一些反对的声音往往更整齐、更响亮。反而是正向的声音往往需要花更大的力气来引导。

[Evie | WeLike 🦾🍀 @eviegrowth]

In GTM for vertical AI products like music and visual creation, opposition to AI can sometimes sound louder than enthusiasm. This is even clearer among art creators.

On one hand, AI inevitably touches the identity question of "who I am." For some people, protecting that sense of self matters more than efficiency gains or a wider capability frontier. On the other hand, critical voices tend to be more unified and more audible. Positive voices usually take far more effort to surface and sustain.

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

@ellazhang516 @BNBStandard @odagius Congrats!!

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

@zwaydot HOOD Holder+1

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

@lingluan1998 用AI P的*

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

还有一部分支撑没拆下来，但我的3D打印机表示也已经尽力了😂

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

在K3.1发布前一天，Hi3D（@Hi3D_AI）刚好开源了自己的 V1.0 模型。来趁热分享一个用K3.1和Hi3D生成的3D模型对比 👀

据介绍，Hi3D V3.0 拥有 2048³ 分辨率的几何细化，以及最高 8K 的纹理，能够呈现更深层的雕刻、组件间隙及表面特征。

昨晚充了Hi3D的会员作图，并让我的3D打印机连夜打印。等打印好了再来分享个成品🧐

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

@lingluan1998 实不相瞒 美甲是我P的

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

@Yaaasmin_Z @Hi3D_AI 冲鸭！

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

在K3.1发布前一天，Hi3D（@Hi3D_AI）刚好开源了自己的 V1.0 模型。来趁热分享一个用K3.1和Hi3D生成的3D模型对比 👀

据介绍，Hi3D V3.0 拥有 2048³ 分辨率的几何细化，以及最高 8K 的纹理，能够呈现更深层的雕刻、组件间隙及表��特征。

昨晚充了Hi3D的会员作图，并让我的3D打印机连夜打印。等打印好了再来分享个成品🧐

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

@xKaka1456 怎么就是“诋毁”了，这个老哥真的很会借力

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

@Juanmao_shaw 🥲🥲🥲

[Evie.ai | JE Labs🦄🍀 @Evie_Build2026]

关于 Kimi 英文区投放被「KOL」公开的一些看法：

抛开 KOL brief 的内容设计、是否加标签等需求不说，我觉得这件事情的核心问题在于：跟合作投放对象之间的关系。

品牌与 KOL 之间的合作如果还处在短期试探、双方又缺少信任的阶段，一旦谈不拢，私下沟通的材料就容易被公开。假设 Kimi 团队跟这位内容创作者真的有过合作沟通，对这位内容创作者而言，若公开带来的即时流量大于维系这段合作关系带来的收益，其不免就选择了前者。关系越松，品牌对过程的掌控就越弱。

另外，选择哪一位 KOL 合作，不仅仅要看数据、内容和流量，还要看其过往履约交付的情况，甚至是人品。对于争议较多、合作边界又难以达成共识的创作者，即使流量不错，也需要谨慎评估。

这也是为什么，在缺少本地市场经验、对创作者了解有限时，有的品牌会选择与 Agency 合作；以及为什么对一些成熟品牌来说，跟 KOL 之间不仅仅是付费合作，还会深��到线上线下的关系运营与维护。

------

再从 KOL 的角度看，如果商务合作是自己的业务之一，那么也需要经营自己的商业信誉。

拒绝合作、表达不同意见都很正常，但把没谈成、或仍在私下沟通的材料直接公开消费，也会大大削弱自身的被信任度。

比如这次事件中的内容创作者，短期是获得了流量，但长期来看，品牌方又如何再能跟其建立信任并合作呢？

------

最后想说，在所有 AI 大厂中，Kimi 的营销依然是我最喜欢的，有调性、有分寸，尤其昨天在古寺的校招交流会也很展现品牌 taste。这次在英文区的事件，完全瑕不掩瑜。