Ewa🇵🇱

[Krzysztof po pracy @KrzysztofP1964]

Pedofile,zboczeńcy,nastał czas by was odseparować od normalnego społeczeństwa!!
A Wy prawi i uczciwi Polacy dołączcie się do walki z krzywdą i wykorzystywaniem dzieci do brudnych seksualnych praktyk.

[𝐏𝐇𝐎𝐄𝐍𝐈𝐗🐦‍🔥𝐃𝐑𝐀𝐆𝐎𝐍 @XPHOENIXDRAGON]

⚠️ It's not a conspiracy anymore.

🩻 You're eating human flesh...

[Dimitri Revolt @reality_revolt_]

There are too many inconsistencies for it to be coincidence. Learn to recognize the patterns for yourself, watch my series https://t.co/QaU6uVaI93

[Leszek Miller @LeszekMiller]

Wywiad Marty Nawrockiej wywołał w wielu środowiskach bardziej odruch oburzenia niż spokojną polemikę. Nie dlatego, że małżonka prezydenta powiedziała coś obraźliwego. Nie dlatego, że kogokolwiek zaatakowała. Wręcz przeciwnie. Powiedziała coś znacznie bardziej kłopotliwego: że kobieta może być spełniona także poza scenariuszem, który współczesna ortodoksja emancypacyjna uznaje za jedynie słuszny. I tu zaczyna się istota problemu.
Bo dzisiejszy feminizm głównego nurtu koncentruje się nie tylko na usuwaniu realnych barier, ale także rości sobie prawo do definiowania, czym jest „właściwe” wyzwolenie kobiety. Wolno być kobietą sukcesu, wolno nie mieć dzieci, wolno odrzucać tradycyjne role. Nie wolno natomiast powiedzieć, że rodzina i macierzyństwo mogą być świadomym i najważniejszym wyborem. To bowiem podważa obowiązującą narrację.
Kiedyś feminizm walczył o to, by kobieta miała prawo wyboru, także do macierzyństwa. Dziś coraz częściej reaguje z nieufnością wobec tych kobiet, które wybierają inaczej, niż przewiduje ideologiczny wzorzec. Jeżeli kobieta mówi: „najważniejsza jest dla mnie kariera” — jest symbolem nowoczesności. Jeżeli mówi: „najważniejsza jest dla mnie rodzina” — natychmiast pojawia się podejrzenie, że padła ofiarą presji, stereotypu albo „wewnętrznej opresji”. To paradoks naszych czasów: ruch, który powstał w imię wolności, coraz częściej próbuje tę wolność interpretować według jednego, z góry ustalonego schematu.
W istocie nie chodzi o Martę Nawrocką jako osobę. Chodzi o coś znacznie poważniejszego. Jej słowa przypomniały rzecz niewygodną: że nie wszystkie kobiety postrzegają tradycję jako zagrożenie i nie wszystkie oczekują, że ktoś będzie je z niej „wyzwalał”. I właśnie ta spokojna pewność własnego wyboru wywołuje największą irytację. Nie bunt. Nie prowokacja. Lecz zwykła niezależność myślenia. Bo największym wyzwaniem dla każdej ideologii nie jest sprzeciw. Jest nim fakt, że rzeczywistość okazuje się bardziej różnorodna niż jej założenia.
A największym wyzwaniem dla współczesnego feminizmu nie są jego przeciwnicy. Są nim kobiety, które przypominają, że wolność nie polega na wyborze wskazanej drogi, lecz na prawie do wyboru własnej.

[UFO Hunter @iamufohunter]

🚨 WARNING : Iam scared that this footage may take my X account down. So download the video or retweet as much as possible.

Banned clip of 9/11 shows First responders reveal they saw planted bombs inside the towers.

Thoughts ??

[Bebzun @Bebzun_2010]

@Darekbrzoza Nie wiecie, to posłuchajcie!
Będę to przesyłał do końca świata i jeden dzień dłużej...

[FalconUpdatesHQ @FalconUpdatesHQ]

The real reason for Michael Jackson’s death ❓❓❓

[Concerned Citizen @BGatesIsaPyscho]

So all the crazy Michael Jackson die hard fans were right all along.

[Przemysław Waśkowski 🇵🇱 @P_Waskowski]

Dziewięcioletni Polak, Teodor Zajder pobił rekord świata w układaniu kostki Rubika.

[Lila Rose @LilaGraceRose]

Men are irreplaceable.

[Adam Gwiazda @delestoile]

💉 Przeprowadzone w Korei Płd badanie z udziałem ponad 8,4 mln uczestników wykazało znaczny wzrost zachorowań na różne rodzaje nowotworów po szczepieniach przeciwko koronawirusowi: raka tarczycy +35%, żołądka +33,5%, jelita grubego +28%, płuc +53%, piersi +20% i prostaty +69%.

[BREAKING NEWS PL @RM44590]

Słowo o zdrowiu.
Prof. Grażyna Cichosz o antybiotykach.
Konferencja w obronie Zdrowia Dzieci.

[Ewa🇵🇱 @ewa25631]

@GoniecPL A kto w tym momencie decyduje co jest prawdą ? Chodzi o media głównego nurtu opłacane przez tych samych, którzy decydują co jest najprawdziwszą prawdą, a co nie ?

[Tomek Niewęgłowski @tomek525]

Syn hollywoodzkiego aktora Roberta De Niro, Aaron De Niro, rozpłakał się, dziękując ojcu za to, że go wspierał i zaakceptował jako „kobietę”. Stwierdził, że coming out jest „aktem odwagi” ze względu na obecny „polityczny klimat…” 🤡

Co do cholery dzieje się z dziećmi celebrytów ⁉️
To na pewno ze szczęścia...

Elon Musk - Trans daughter, Robert De Niro - Trans daughter, Cher - Trans son, Warren Beatty - Trans son, Annette Bening - Trans son, Charlize Theron - Trans daughter, Jamie Lee Curtis - Trans daughter, Sigourney Weaver - Nonbinary child, Sade - Trans son, Cynthia Nixon - Trans son, Liev Schreiber - Trans daughter, Naomi Watts - Trans daughter, Megan Fox - Nonbinary child, Sting - Nonbinary child, Tori Spelling - Trans son, Tia Carrere - Trans son, Jennifer Lopez - Nonbinary child Ben Affleck - Trans daughter, Brad Pitt - Gender-nonconforming child, Angelina Jolie - Gender-nonconforming child, Rosie O'Donnell - Queer/trans children Magic Johnson - Trans/nonbinary child Mia Farrow - Queer/trans children…

[Wojciech Balcerzak @Wbalcerzak87]

No proszę — w końcu ktoś z ich własnego obozu mówi to głośno czym była naprawdę walka o Klimat .

Bill Gates właśnie przyznał, że „nie ma żadnego kryzysu klimatycznego” — że zmiany klimatu są realne, ale nie stanowią egzystencjalnego zagrożenia.
Nie „koniec świata”, tylko proces wymagający adaptacji, technologii i inwestycji.

Tyle że przez ostatnie dwie dekady ta sama narracja o „kryzysie” została użyta do:

uzasadnienia offshoringu produkcji z Zachodu do Azji („zielone” przemysły, które jakimś cudem powstały w Chinach),

przepchnięcia regulacji ESG i Net Zero, które drenowały sektor przemysłowy w Europie,

oraz stworzenia potężnego rynku subsydiów i kredytów wartych biliony dolarów.

🔍 Z perspektywy analitycznej i OSINT-owej to doskonały przykład, jak konstruuje się narrację inwestycyjną pod pretekst „ratowania planety”:

Narracja kryzysowa → interwencja państwa → alokacja kapitału.

Kapitał publiczny → gwarancje → zysk prywatny.

Gdy rynek się nasyca (a emocje opadają), pojawia się „pivot”: nagle można mówić o „adaptacji zamiast paniki”.

W danych to widać bardzo wyraźnie:

globalne inwestycje w „zielone technologie” wzrosły z ok. 400 mld USD w 2010 r. do ponad 1,8 bln USD w 2023 r.,

ale 90% komponentów fotowoltaiki i 80% baterii litowych pochodzi z Chin,

a emisje CO₂… wcale nie spadły globalnie — przeniosły się geograficznie.

Czyli tak naprawdę mieliśmy do czynienia z transferem przemysłu i emisji, a nie z redukcją problemu.

I teraz, kiedy dane zaczynają to odsłaniać, Gates (i inni) mogą spokojnie powiedzieć:
„To nie kryzys — to wyzwanie.”

Wygodne, prawda?

🧊 A gdy dodać do tego fakt, że cykle słoneczne wskazują na osłabienie aktywności Słońca (cykl 25) i obserwuje się zmianę pola magnetycznego Ziemi — to mamy jeszcze większy kontekst: klimat nie jest systemem, który da się zaprogramować w Excelu.

💡 Wniosek analityczny:

„Kryzys klimatyczny” był projektem komunikacyjnym o charakterze inwestycyjnym.

Nie opowieścią o ratowaniu planety — lecz o kontroli przepływów kapitału i zmianie łańcuchów wartości.

To nie denializm, tylko analiza mechanizmu.
Bo gdy śledzisz dane, nie slogany — zobaczysz, kto naprawdę zarobił na „ratowaniu świata”.

#OSINT #klimat #energia #geopolityka #ESG #analiza #ZielonaEnergia

[Wide Awake Media @wideawake_media]

"Cholesterol is one of the most important defence mechanisms we have in the body."

"As far as being the best protector against heart disease, against stroke, against cancer—you're not going to get over cancer unless you get the cholesterol levels above 200."

"If we have a patient who stays around 120, 130, 140... they are not going to recover very rapidly."

[Ewa🇵🇱 @ewa25631]

@Platforma_org @Arlukowicz Dla społeczeństwa największym zagrożeniem jesteście wy, wszyscy politycy !

[Ewa🇵🇱 @ewa25631]

@D_Tarczynski Niestety ale to wygląda jak jeden wielki cyrk. Z tym zamachem od początku jest coś nie tak, wystarczy oglądnąć nagrania. Jego żonka jest tak marną aktorką, że aż oczy bolą. Zastanawia mnie tylko po co to całe przedstawienie..

[Ewa Ululska @ulchurska]

Skad weźmiecie 1000€ na kazdego uchodzcę?!Z budzetu!!!🤬🤬🤬🤦🏼‍♂️🥵

[Ewa🇵🇱 @ewa25631]

@SpodLasku https://t.co/bFpfpYXAaM Oto wasza duma 😆