EWJ

[Alfredo Menezes CGA/CGE @AlfredoMenezes6]

Não sei quem escreveu, mas achei bem interessante
*O PARADOXO DO EFEITO COBRA*

No século XIX, o governo britânico na Índia queria reduzir a população de cobras venenosas em Delhi.

A solução pareceu ser óbvia: pagar uma recompensa por cada cobra morta entregue.

No começo funcionou. As cobras diminuíram. O programa parecia um sucesso.

PORÉM…..
A população percebeu algo: criar cobra dava dinheiro!!

Começaram a criar cobras em casa para entregar ao governo.
Quando o programa foi cancelado, os criadores soltaram as cobras inúteis.

O resultado: mais cobras que antes do programa.
Isso ganhou nome:
*EFEITO COBRA*

*O CASO BRASILEIRO*
O Brasil criou o Bolsa Familia para tirar pessoas da pobreza. O objetivo era nobre.

Mas o programa foi crescendo. Os critérios foram sendo ampliados. Os valores foram aumentando. E ninguém criou um incentivo real para sair.

- Quem ganha um pouco mais perde o benefício.
- Quem declara renda maior perde o beneficio.
- Quem arruma emprego formal corre o risco de perder o beneficio.

*O QUE A POPULAÇÃO APRENDEU ??*

A população aprendeu a ficar elegível ao programa!!

- Não declarar renda acima do limite.
- ⁠Não formalizar o trabalho.

Minha Casa Minha Vida, Bolsa Familia, CadÚnico cada beneficio tem um teto, e o brasileiro racional aprendeu a ficar abaixo dele.

Não é desonestidade. _*É o Efeito Cobra funcionando perfeitamente.*_

*OS NÚMEROS NÃO MENTEM*

Em 2003, o Bolsa Familia atendia 3,6 milhões de familias.

Em 2024, chegou a 21 milhões.
O custo saiu de R$ 4 bilhões para R$ 168 bilhões por ano.

Em 20 anos, o número de beneficiários quintuplicou.

Se o programa funcionasse como planejado, as familias sairiam. O número cairia.

A cobra está maior do que nunca.

*E O DESEMPREGO?*

A taxa caiu para mínimas históricas.
O governo comemorou.
Mas a taxa de desemprego só mede quem está procurando emprego e não encontra.

Quem parou de procurar, não entra na conta!!!

E com R$ 168 bilhões em beneficios anuais, muita gente parou de procurar não por preguiça, mas porque a conta fechou melhor assim.

*A CONCLUSÃO*
O incentivo errado sempre produz o comportamento errado. _

*O governo não criou dependentes: Criou um sistema que recompensa a dependência.*_

[EWJ @ewiziack]

@delegadoramagem "à mulher de César não basta ser honesta, deve parecer honesta"

[EWJ @ewiziack]

@linadreaamy 222

[EWJ @ewiziack]

@RenanSantosMBL A sabedoria lhe persegue, mas você é mais rápido.

[EWJ @ewiziack]

@LucasMoura7 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[EWJ @ewiziack]

@mundodotenispod 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[João Luiz Mauad @mauad_joao]

🎯🎯🎯

Supremo Tribunal de Exceção
Por Lygia Maria

“Se alguém tinha dúvidas de que o inquérito das fake news configura tribunal de exceção, com o depoimento do presidente da Unafisco elas foram eliminadas.

O tribunal de exceção não é apenas uma categoria formal (um tribunal é criado depois do fato). Há também a exceção material, quando estruturas legais são preservadas, mas o funcionamento real do órgão subverte garantias fundamentais, como juiz natural, imparcialidade, separação entre funções (acusar, investigar, julgar) e devido processo legal.

O inquérito 4781 foi aberto de ofício (sem provocação do Ministério Público) em 2019 por Dias Toffoli. Moraes, o relator, foi escolhido sem sorteio e atua como vítima, investigador e julgador. O objetivo seria apurar notícias falsas, ameaças e outras condutas que pudessem afetar a integridade dos ministros da corte.

Com tramitação sigilosa e escopo amplíssimo, o inquérito foi usado por Moraes para promover uma farra censória, bloqueando perfis de redes sociais e até tirando do ar reportagem da Crusoé.

Trata-se de blindagem institucional persecutória coberta pelo manto falacioso de defesa da democracia. Atuação jurídica inaceitável num Estado de Direito, mas que foi respaldada por grande parte da imprensa —cujo dever é expor abusos de poder.

Agora, após reportagens revelarem conexões financeiras duvidosas entre Toffoli e a esposa de Moraes com o Banco Master, Moraes ordenou uma devassa na Receita Federal para apurar vazamentos de dados de integrantes do STF e seus familiares. A medida surgiu sem provocação da PGR porque se deu no âmbito do inquérito das fake news.

Em seguida, o ministro intimou o presidente da Unafisco, Kléber Cabral, a prestar depoimento no mesmo inquérito. Segundo nota da entidade, Kléber foi ouvido como investigado só por ter criticado o STF em entrevistas jornalísticas. Não houve ameaça nem incitação à violência em suas falas, mas a visão autoritária de Moraes não aceita o escrutínio das ações da mais alta corte do país.

O inquérito 4781 abriu a caixa de Pandora. Agora, o Brasil tem um Supremo tribunal de exceção.”

[EWJ @ewiziack]

@GloboNews @ValdoCruz Vergonhosa e, possivelmente, tendenciosa essa pergunta/comentário. Primeiro pq não é o governo que está pagando, tardiamente, os aposentados, somos nós contribuintes. E, segundo, pq o mais importante é que se investigue e puna os culpados, buscando reaver os valores “tungados”.

[VEJA @VEJA]

Robson Bonin: Para Janja, modelo ideal de regulação de redes é o da ditadura chinesa

https://t.co/UNhEPXxBLC

[Marcel van Hattem @marcelvanhattem]

É inadmissível que justamente o Supremo Tribunal Federal — a Corte que deveria zelar pelo cumprimento da Constituição — esteja descumprindo prazos da Lei de Acesso à Informação (LAI) e ocultando dados sobre o uso de aviões da FAB por seus próprios ministros.

Segundo reportagem da Folha de São Paulo, os ministros do STF realizaram pelo menos 154 voos em aeronaves da FAB de janeiro de 2023 a fevereiro de 2025. Mais de 70% dessas viagens foram feitas com apenas um magistrado a bordo. E o mais grave: a maior parte dessas informações segue em sigilo, sem qualquer justificativa razoável. *A bancada do NOVO, inclusive, já apresentou um Requerimento de Informação (RIC) ao Ministério da Defesa solicitando informações de voo realizado em avião da FAB por ministros do STF, no caso Alexandre de Moraes e Flávio Dino. O RIC deve ser respondido no prazo de 30 dias, sob pena de enquadramento do ministro em crime de responsabilidade.*

A transparência, que deveria ser regra, virou exceção e o STF, mais uma vez, se comporta como se estivesse acima das leis. O que o Supremo tem a esconder? O cidadão brasileiro tem o direito de saber para onde o dinheiro dos seus impostos está indo. Não podemos aceitar que aqueles que julgam a legalidade das ações de todos, inclusive do Legislativo e do Executivo, se recusem a cumprir a lei que garante a transparência no poder público.

[Jornal O Globo @JornalOGlobo]

Malu Gaspar [@malugaspar]: 'Salvação dos aposentados': esquerda brigou para manter descontos que levaram a fraude no INSS https://t.co/lqI3V09icm

[EWJ @ewiziack]

@GloboNews Qual democracia ?

[EWJ @ewiziack]

@misescpitalista Ahh tá

[Gabriel Rech @GRechMacro]

O fim do PT. Vídeo disponível para download.

[EWJ @ewiziack]

@GeneralMourao @jairbolsonaro Democracia pujante

[The Investor @leiatheinvestor]

Ninguém. Absolutamente ninguém fortaleceu mais o crime no Rio de Janeiro do que o STF.

Tornaram várias regiões verdadeiros estados paralelos do crime organizado.

E a população refém de criminosos.

Papinho de redução de letalidade policial num narco estado é coisa de burocrata togado bandidolatra.

[EWJ @ewiziack]

@josemorgado My perfect player:

Serve - Pete Sampras
Forehand - Delpo
Backhand - Djokovic
Return - Djokovic
Net game - Pete Sampras
Movement - Alcaraz
Mentality - Nadal

[EWJ @ewiziack]

@GeneralMourao Democracia pujante

[Major Mecca @MajorMecca]

A “malvada da Polícia” dessa vez não irá prender mal.

[EWJ @ewiziack]

@InfoTenisBR 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻