Big Oil has held us back from abundant energy for generations.
Big Pharma has held us back from abundant health.
Big Government has held us back from abundant economics.
And Big Tech is now holding us back from abundant knowledge (via censorship and deplatforming).
It's time to GET SMALL. Small, local, decentralized solutions are always the answer: Energy, medicine, technology, governance, finance, farming and more.
Get small. Get local. Create abundance without permission. And pay it forward so others can benefit.
CROOKE: IRAN PREPARES A LASTING BLOW TO TRANSFORM THE REGION
Former British diplomat and MI6 officer Alastair Crooke describes how Iran has grown tired of the endless cycle of partial peace and partial war. Tehran is no longer interested in another round of talks that never settle anything. In his analysis, Iran now sees itself in position to land a lasting blow that permanently changes the region in its favor.
END OF THE HANGING GAME
➡️ Iran does not want to continue with a structure of a little bit of peace, a little bit of war, and negotiations that never really settle the matter.
➡️ They are looking for an end to this phase rather than another temporary arrangement.
THE TRANSFORMATIVE BLOW
➡️ Iranian leadership views a move toward a massive response as the most likely outcome and perhaps even the best from their perspective.
➡️ They expect to deliver a punishing blow on the region and on those who have supported attacks on Iran.
➡️ The aim is to land a transformative blow that changes the region completely.
NO DEAL, ONLY IMPLEMENTATION
➡️ Iran is telling the United States it must agree to the seven conditions and implement them tangibly before any next stage begins.
➡️ Partial relief or the usual assumption that willingness to talk means readiness for concessions will not work.
THE HARD-NOSED CALCULATION
➡️ Iran is no longer so frightened by the prospect of further US bombing, which previously failed to collapse the Islamic Republic or end its programs.
➡️ They ask why return to the old pattern of limited lifts in exchange for concessions.
THE BOTTOM LINE
Alastair Crooke sees Iran forcing a decision rather than living indefinitely with the hanging parity of a bit of peace and a bit of war. The path they favor is not a deal but a conflict phase that permanently shifts the region in their favor. The hanging game is finished.
#Iran #AlastairCrooke #RegionalShift #TransformativeBlow #MiddleEast #USIran #Hormuz
HT: YouTube Judge Napolitano - Judging Freedom @AWCrooke
The U.S. lost the war with Iran. Now fully admitted.
When Marco Rubio says the G7 must "do something" about the Strait, what he is actually telling the world is that the United States Navy cannot reopen the Strait of Hormuz by force. He cannot say exactly that out loud, of course. But every sentence out of his mouth this week is an admission of that failure.
Rubio said on Sunday that Iran's conditions -- which include the U.S. ending its blockade of Iranian ports and providing sanctions relief -- are "outrageous and ridiculous" and cast doubt on the chances of a deal.
Translation: Iran is dictating terms. Iran has the leverage. And the United States is out of cards.
Iran played 5D chess and won. Trump and Rubio played Tiddly Winks and got stomped.
ANALYSIS / WARNING: Trump is likely to resume strikes on Iran shortly after the USS Theodore Roosevelt arrives from Singapore, sometime mid-November (15th - 18th estimated), joining the USS George Washington and USS George H.W. Bush carrier strike groups that are already there.
This is what Trump is waiting for, while pretending to be "giving diplomacy a chance."
In reality, Trump has ZERO intention to give diplomacy a chance, and Iran knows it.
This renewed strike, if it occurs, will see cruisers, destroyers, and carriers from three groups pound Iran with unprecedented violence, specifically targeting bridges and civilian infrastructure such as water, energy and ports. But just as with previous strikes, this new strike will be full of sound and fury but signifying nothing, as Iran will once again refuse to capitulate.
Instead, Iran will unleash an unprecedented retaliatory strike "without geopolitical boundaries" which will absolutely decimate energy infrastructure across the Persian Gulf region, setting back human civilization by at least a decade, leading to what I have called the "DECADE OF DARKNESS" that will likely follow.
A decade of repairs will be necessary to bring gas, oil, fertilizer, sulfur and other exports back online to anything approaching 2025 levels, and during that decade nearly one billion human beings will face extreme food scarcity / starvation scenarios, while governments fall, social unrest erupts and the world's economy crumbles and takes at minimum a 20% hit to global GDP.
If we are to be spared from this, every effort must be made by Congress right now to remove Trump from office, impeach Hegseth and halt war escalation. The midterm elections told Trump his war was extremely unpopular, but the elections never stopped Trump from waging it. And now, Trump -- who clearly despises the American voter -- is poised to unleash his own brand of vengeance on Iran and the American people at the same time, dishing out an era of economic wreckage and human despair that will be written about for centuries to come. (Trump's new "Golden Age.")
One crazed, insane man, egged on by a very short list of crazed, insane influencers and financial interests, may effectively unleash a series of events that could lead, in the worst case, to the equivalent human deaths of 100 Holocausts. And yet he blames YOU for not supporting it.
We are living through extremely dangerous times, and the danger has not passed. We are on the verge of the worst infrastructure collapse in the history of human civilization. Prepare accordingly.
THE BIGGEST DECEIT IN MEDICAL HISTORY
Dr. Ryke Geerd Hamer, MD warned us:
“To sell CHEMOTHERAPY as a ‘therapy’ is the biggest deceit in the history of medicine. Whoever masterminded this ‘chemo-torture’ deserves a monument in HELL.”
Chemotherapy originated from mustard gas — a chemical weapon. WWII scientists observed its effects on white blood cells and turned that poison into the first chemo drugs.
The results?
• Studies show ~90% failure rates for solid tumor therapies over decades.
• A 2004 Clinical Oncology study found cytotoxic chemotherapy contributes to only ~2.3% of 5-year survival in adult cancers.
Many are now exploring these alternatives and protocols:
• Ivermectin — repurposed drug with growing research on anti-tumor effects
• High-dose Intravenous Vitamin C therapy — supportive approach in integrative settings
• B17 / Apricot seed (Laetrile) protocol — traditional amygdalin-based approach
• Fenbendazole / Mebendazole — gaining attention in alternative communities
• Artemisinin / Artesunate — showing promise in early research(Clove, Black Walnut, Wormwood)
• Ketogenic diet + fasting — metabolic strategies targeting cancer cells
The system profits from sickness. Do your own research. Question everything.
This last Saturday when I was live with Alex Jones, the last thing I said to the audience was, "This weekend, watch two movies: 1) The Big Short, and 2) Margin Call." Because that's what's coming, I said.
I only took less than a week. (And it has now only just begun, btw.)
If you want to know how to financially survive all this with your assets intact, I'm launching a free new course that begins streaming on Nov 14th. It's called, "The Health Ranger's Guide to Surviving War, Famine, Plandemics and Grid-Down Scenarios."
The most comprehensive course I've ever assembled. 100% free to watch. Link in comments.
❗️"سقوط ترامب وقيام الديكتاتورية الليبرالية وحرب أمريكية أهلية!"
المفكر الاستراتيجي الروسي ألكسندر دوغين بشأن الانتخابات الأمريكية ومستقبل ترامب والنظام العالمي:
"وفقاً لأغلب التوقعات، سيفقد ترامب والجمهوريون السيطرة على الكونغرس في انتخابات التجديد النصفي. وإذا حدث ذلك، فإن انتقام الديمقراطيين من ترامب وأنصاره لن يشبه أي شيء رأيناه من قبل.
هم لن يغفروا له أبداً حالة الرعب التي عاشوها عندما أنشأ إيلون ماسك هيئة الكفاءة الحكومية (DOGE) وبدأ بتفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID).
لقد آمنوا حقاً أن ترامب سيفي بوعوده وأن 'الدولة العميقة' على وشك أن تُستأصل من جذورها. لكن ترامب لم يوجّه الضربة القاضية أبداً، والأشخاص الذين حاول مهاجمتهم سيعيدون تنظيم صفوفهم وبدء الهجوم المضاد
أعتقد أن عزل ترامب ليس أمراً مستبعداً على الإطلاق. ستشهدون هناك قيام ديكتاتورية ليبرالية حقيقية، بروح 'توسك' أو 'ماكرون'. ولا أستبعد حتى نشوب حرب أهلية داخل الولايات المتحدة، بالنظر إلى حجم الاستقطاب الشديد في المجتمع. لذا، أعتقد أن الأوضاع ستسخن وتلتهب كثيراً في أمريكا.
المناورة الوحيدة المتبقية لترامب هي أن يغامر بكل شيء ويذهب للخيارات الأقصى وكأنه لا يملك ما يخسره، عبر ضرب إيران جنباً إلى جنب مع نتنياهو، وبعد ذلك ستتدحرج سلسلة من ردود الفعل الكارثية وغير المحسوبة.
بعبارة أخرى: هزيمة ترامب قد تنتهي بشيء مرعب للغاية! كان ترامب أمل الطبقات المحافظة في أمريكا، وأوروبا، والعالم بأسره. ومن ناحية أخرى، يقول ترامب نفسه إن خسارة الكونغرس لن تكون قاضية بالنسبة له.
ربما يكون ذلك صحيحاً، ولكن في الواقع، لا يمكن توقع أي شيء جيد من ترامب بعد الآن في نظري؛ لأنه حتى لو أراد فعل شيء جيد، فإن خصومه المترسخين لن يسمحوا له بذلك ببساطة.
ومع ذلك، فهو بالتحديد الشخص الذي يحول دون انزلاق العالم نحو الانهيار في الوقت الحالي. العالم لا يزال يستند ويتوازن عليه. هذا التوازن الأخير المتبقي يعتمد على رجل متناقض وغير موثوق كترامب، وهذا ما يجعل الوضع شديد التوتر والخطورة على الأوروبيين، وعلى الأمريكيين، وعلى روسيا نفسها." @AGDugin
FACT: 🇺🇸 🇮🇱 Almost the ENTIRE Israeli air force, which includes the largest fleet of F-16 fighters outside of America and the most expensive tactical aircraft in the region, is paid for by the U.S. taxpayer.
The U.S. taxpayer also pays billions every year to maintain it.
“The most powerful air force in the Middle East” they’re so proud of is nothing but an example of a parasitical colony that can’t exist without bankrupting the U.S. taxpayer.
🚨 الآن 53 دولة تخبر مواطنيها بالتخزين للطوارئ، إليك القائمة الكاملة
🌍 أوروبا (29):
🇦🇹 النمسا: 10–14 يومًا
🇸🇰 سلوفاكيا: 14 يومًا (انقطاعات الكهرباء)
🇩🇪 ألمانيا: حتى 10 أيام
🇸🇪 السويد: أسبوع واحد
🇳🇴 النرويج: أسبوع واحد
🇨🇭 سويسرا: أسبوع واحد
🇪🇪 إستونيا: أسبوع واحد
🇸🇮 سلوفينيا: 3 أيام ماء، 30 يومًا طعام
🇬🇧 المملكة المتحدة: 3 أيام
🇩🇰 الدنمارك: 3 أيام
🇵🇱 بولندا: 3 أيام
🇬🇷 اليونان: 3 أيام
🇨🇾 قبرص: 3 أيام
🇮🇸 أيسلندا: 3 أيام
🇫🇷 فرنسا: 72 ساعة
🇳🇱 هولندا: 72 ساعة
🇫🇮 فنلندا: 72 ساعة
🇱🇻 لاتفيا: 72 ساعة
🇱🇹 ليتوانيا: 72 ساعة
🇨🇿 التشيك: 72 ساعة
🇭🇷 كرواتيا: 72 ساعة
🇧🇪 بلجيكا: 72 ساعة
🇱🇺 لوكسمبورغ: 72 ساعة
🇪🇸 إسبانيا: 72 ساعة
🇵🇹 البرتغال: 72 ساعة
🇷🇴 رومانيا: 72 ساعة
🇧🇬 بلغاريا: 72 ساعة
🇲🇩 مولدوفا: 72 ساعة
🇮🇪 أيرلندا: "تخزن الأساسيات"
🌎 الأمريكتان (9):
🇵🇪 بيرو: 4 أيام
🇨🇦 كندا: 72 ساعة
🇲🇽 المكسيك: 72 ساعة
🇨🇴 كولومبيا: 72 ساعة
🇪🇨 الإكوادور: 72 ساعة
🇨🇱 تشيلي: 48–72 ساعة
🇺🇸 الولايات المتحدة: "عدة أيام"
🇧🇷 البرازيل: حقيبة الطوارئ
🇦🇷 الأرجنتين: حقيبة الطوارئ
🌏 آسيا (12):
🇹🇼 تايوان: 7 أيام
🇯🇵 اليابان: 3 أيام، أسبوع واحد إن أمكن
🇮🇱 إسرائيل: 3 أيام
🇰🇿 كازاخستان: 3 أيام
🇹🇷 تركيا: 72 ساعة
🇬🇪 جورجيا: 72 ساعة
🇮🇩 إندونيسيا: 72 ساعة
🇲🇾 ماليزيا: 72 ساعة
🇰🇼 الكويت: يومان
🇮🇳 الهند: حقيبة الطوارئ
🇵🇭 الفلبين: حقيبة الذهاب
🇸🇬 سنغافورة: حقيبة الاستعداد
🌏 أوقيانوسيا + أفريقيا (3):
🇳🇿 نيوزيلندا: 3+ أيام
🇿🇦 جنوب أفريقيا: 3 أيام
🇦🇺 أستراليا: حقيبة الطوارئ
🇪🇺 الاتحاد الأوروبي: كل مواطن جاهز لمدة 72 ساعة
(ساعات معدودة ويبدأ العد التنازلي)
⭕️ ماذا يعرفون ولا نعرفه نحن‼️
Under pressure from Israeli prime minister Benjamin Netanyahu, the Trump administration may be within days of launching a nuclear strike on Iran. The target would be Pickax Mountain in central Iran, where Israeli intelligence claims the Iranian government has restarted its nuclear enrichment program. No conventional weapon in the American arsenal can penetrate 300 feet of solid granite to destroy the tunnels where enrichment is supposedly taking place. The only military option is a nuclear strike. Netanyahu has been pushing hard for one. “Bibi calls Trump about it every day,” says an informed observer.
Netanyahu is cornered and desperate. After last week’s election results, he can’t form a government unless Trump intervenes directly in Israeli politics and brokers a deal with other parties that gives Netanyahu 61 seats in the Knesset. Otherwise, he is out as prime minister and on his way to ignominy, investigations and possibly jail. Netanyahu must stay close to Trump. He needs this war.
To that end, he’s applied maximum pressure to his closest allies in the administration, including Secretary of Defense Pete Hegseth and CENTCOM commander Brad Cooper. Both oppose a negotiated settlement to the war they’ve so grievously mismanaged; both are pushing to restart major combat operations. Secretary of State Marco Rubio and CIA director John Ratcliffe are also following Netanyahu’s lead, as are leaders of the Democratic Party. In a recent meeting on the subject, former president Barack Obama said he opposes the current Iran peace deal being drafted in Doha.
The rest of America’s longtime allies in the Middle East are terrified by the prospect of more war. On September 27th, Netanyahu flew secretly to Abu Dhabi to enlist the UAE in his lobbying effort for a final attack on Iran. The Emiratis refused. After eight months of conflict, Gulf economies are teetering. So are global energy and fertilizer markets. They won’t recover soon. Globally, there are a total of about 850 supertankers used to transport oil from producers to the rest of the world. In October alone, 11 of them were badly damaged in Hormuz. At this pace, a global depression is imminent. A nuclear strike would radically accelerate the destruction. Fallout from a ground explosion at Pickax Mountain would contaminate the Persian Gulf, poisoning the water supply for 100 million people.
And those are just some of the immediate consequences for the region. The rest of the world is every bit as exposed. No country other than the United States has ever used a nuclear weapon in war. Some would like to. An American nuclear attack on Iran would set a new precedent. The Russians have already told at least two other governments that an American nuclear strike on Iran would free them to use nuclear weapons against Ukraine. Pakistan and India would be tempted to do the same against each other, as would North Korea against Seoul. After the first nuclear strike, World War Three is inevitable. That war would be short and final.
We’ve been sleepwalking toward this moment for months. Since February, the administration has quietly rewritten America’s nuclear doctrine to make first use of so-called “battlefield nukes” easier and therefore more likely. No one in Washington in either party seems bothered by this. Now we’re on the brink of it.
Close observers say Trump is likely to decide by next weekend whether or not to use nuclear weapons. That would be November 7, six days from now. To his credit, he’s hesitating. At the moment, Trump is listening to his vice president, JD Vance, and to his envoy and friend Steve Witkoff, both of whom argue a deal with Iran can be made.
They’re right, though it won’t be simple. The Iranians are famously frustrating to negotiate with under any circumstances, and elements of that government have become more radical since Ayatollah Ali Khamenei and his family were killed in February. After decades of isolation, even relatively moderate Iranian leaders seem confused by how decisions are made in the West. (There is a widespread belief in Tehran, for example, that the United States government controls Israel.) But overall, people who have spoken to decision-makers in Iran say there is consensus there that more war is bad for everyone and a deal is worth making.
One group that hasn’t been consulted so far is the global population — the hundreds of millions of people who will be killed along with their children if Trump is pushed by Netanyahu into launching a nuclear strike next week. Now would be the time for them to speak up.
جوليان هارستون الدبلوماسي البريطاني الممثل الخاص للأمين العام ورئيس بعثة مينورسو بين مارس 2007 ومارس 2009 قائلا :
نهاية بعثة المينورسو.. آخر مهمة لي في الأمم المتحدة.
ينبغي إنهاء مهمة بعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء الغربية (المينورسو)، فقد أصبحت بعثة متجاوزة زمنياً ولا تنتمي إلى واقعنا الراهن، بل إلى مرحلة تاريخية مختلفة.
إن معظم المتطلبات التي تأسست عليها ولايتها الأصلية لم تعد ذات صلة اليوم.
فلم تكن هناك، في أي وقت من الأوقات، إمكانية حقيقية لتنظيم استفتاء.
كما أن وقف إطلاق النار لم يحظَ بقبول جبهة البوليساريو، ولا حتى الجزائر.
وعلى امتداد السنوات، ظلت الجزائر طرفاً معرقلاً، تستغل كل فرصة لمعارضة أي تقدم، في الوقت الذي تُبقي فيه آلاف الصحراويين رهائن في ظروف معيشية لا تُطاق، تحت قيادة متقدمة في السن.
لقد حان الوقت لرحيل المينورسو.
إن الحكم الذاتي تحت السيادة المغربية هو الحل الوحيد لهذا النزاع، وهو الحل الذي يحظى بدعم المجتمع الدولي.
وينبغي للأمم المتحدة أن تتبنى الموقف نفسه.
كيف جعل الملك من الصحراء جوابا على سؤال الساحل
لم تعد قضية الصحراء قضية تراب يتنازع عليه، أصبحت قضية ممر يتنافس عليه العالم، ومن فهم هذا الممر مبكرا حكم اللعبة، ومن بقي يقرأها كملف في اللجنة الرابعة للأمم المتحدة بقي خارج التاريخ.
لأكثر من عشرين سنة كان ما يفعله محمد السادس في الصحراء يقرأ داخليا كتنمية، طريق سريع من تيزنيت إلى الداخلة يقطع ألف كيلومتر من الرمال، ميناء أطلسي قادر على استقبال أكبر سفن العالم، كليات للطب ومستشفيات جامعية في العيون، مطارات دولية في قلب الصحراء. كنا نراه نحن إنجازات وطنية، لكن واشنطن اليوم تقرأه كخريطة طريق لأمنها القومي.
ما الذي تريده أمريكا من دول الساحل وغرب إفريقيا؟ استراتيجية البيت الأبيض للأمن القومي 2025 قالتها بلا مساحيق، التجارة لا المساعدات هي سياستنا في إفريقيا. تريد أمريكا ثلاثة أشياء، ألا يتحول الساحل إلى قاعدة لضرب مصالحها بعدما فقدت قاعدة الدرونز في أغاديس بالنيجر، وتريد الوصول إلى ليثيوم مالي وذهب بوركينا فاسو ويورانيوم النيجر الذي يمثل خمسة بالمئة من الإنتاج العالمي، وتريد أن يخرج كل هذا إلى السوق العالمي عبر ممر آمن لا تسيطر عليه روسيا بفيلق إفريقيا ولا الصين بمصافيها التي تحتكر سبعين بالمئة من المعادن النادرة.
بحثت واشنطن عن هذا الممر فوجدت أن الطرق البرية في الصحراء الكبرى مقطوعة بجماعات القاعدة وداعش، وأن الطرق البحرية الوحيدة لا تمر إلا عبر الأطلسي، والأطلسي بيد دولة واحدة فقط بنت ميناءها في قلب النزاع نفسه.
هنا تتجلى عبقرية الممر. حين قدم الملك مقترح الحكم الذاتي سنة 2007 لم يقدمه كتنازل لحل نزاع، قدمه كشهادة ميلاد لنظام إقليمي جديد. كان يقول للعالم الصحراء لن تبقى مشكلا، سأجعلها حلا. وحين أطلق مشروع أنبوب الغاز نيجيريا المغرب بطول 5600 كلم ويعبر 13 دولة بكلفة 25 مليار دولار، لم يكن يبحث عن غاز لتدفئة البيوت، كان يصنع حبلا سريا يربط مصير أكبر منتج للغاز في إفريقيا بميناء مغربي، ويجعل أمن الطاقة الأوروبي رهينا باستقرار العيون والداخلة.
والضربة الكبرى كانت المبادرة الأطلسية في خطاب المسيرة سنة 2023. في لحظة كانت فيها مالي والنيجر وبوركينا فاسو وتشاد مطرودة من منظمة الإيكواس ومحاصرة بالعقوبات ولا يمد أحد يده لها، قال لها الملك أنتم دول حبيسة بلا بحر، سأعطيكم البحر، سأفتح لكم ميناء الداخلة لتخرجوا ذهبكم وليثيومكم إلى العالم. لم يمد سلاحا ولم يرفع شعارا، مد ميناء، وهذا ما لم تفعله لا باريس ولا واشنطن.
لهذا كانت الجملة الأخيرة في بيان الخارجية الأمريكية إعلان التحاق متأخر برؤية بدأت قبل عشرين سنة. حين قالت واشنطن لقد آن الأوان لإنهاء هذا النزاع وستواصل الولايات المتحدة دفع الجهود قدما نحو تحقيق هذه الغاية، لم تكن تخاطب البوليساريو، كانت تخاطب نفسها، تقول لقد تأخرنا، الرجل في الرباط بنى الميناء قبل أن نطلب الميناء، وبنى الطريق قبل أن نبحث عن الطريق.
أمريكا اليوم لا تدعم الحكم الذاتي لأنه مقترح مغربي جاد وذو مصداقية فقط، تدعمه لأنه أصبح حلا أمريكيا لمشكل أمريكي. لا يمكنها أن تطلب من بنين وغانا وساحل العاج أن تحارب الإرهاب في الجنوب وتترك في الشمال مخيمات تندوف بلا إحصاء ولا بطاقات بيومترية ولا قانون، تتحول فيها المساعدات إلى تجارة تمول التهريب وتتحول فيها المخيمات إلى ثغرة لعبور السلاح.
الدفع الأمريكي القادم سيكون إغلاقا للباب الخلفي وفتحا للباب الأمامي، إغلاق لوضع تندوف غير الإنساني كما وصفته واشنطن لأول مرة عبر فرض إحصاء دولي وقطع تجارة الأرقام، وتحويل بعثة المينورسو من بعثة لتنظيم استفتاء مستحيل إلى بعثة لمراقبة عودة اللاجئين في إطار السيادة المغربية، وفتح للباب الأمامي عبر صفقات كبرى، ذهب مالي مقابل درونز واستخبارات، يورانيوم النيجر مقابل حماية، ليثيوم مقابل ميناء.
هكذا ربح الملك الحرب بدون حرب. ترك الدرون تراقب الجدار، وبنى في الغرب ما يجعل الحرب مستحيلة. من يريد اليوم أن يقصف الداخلة سيقصف استثمارا أمريكيا مباشرا مسجلا في سجلات الأمن القومي الأمريكي كبنية تحتية حيوية، ومن يريد أن يقطع الأنبوب سيقطع غازا تشتريه أوروبا بعقد أمريكي.
البعض يظن أن أمريكا منحتنا الصحراء، والحقيقة أننا نحن من منحنا أمريكا مفاتيح الساحل. الملك لم يبع الرمل، باع الفكرة، فكرة أن الصحراء ليست نهاية المغرب بل بدايته، وأن من يملك الداخلة يملك باب مالي، ومن يملك العيون يملك باب النيجر، ومن يملك الرباط يملك قرار الأطلسي، وأن طريق الذهب والغاز إلى العالم لا يمر عبر خيام تندوف بل عبر طريق واحد خطه ملك قبل عشرين سنة بالإسفلت والميناء والرؤية.
#الصحراء_المغربية
#USA
J’ai visionné l’interview de Nasser Bourita, voici ce que j’en retiens:
- On s’attendait au veto russe.
- On considérait que les règles de l’ONU ne permettaient pas la résolution de ce conflit.
- On considère le veto russe comme une opportunité de se libérer de ce poid qu’était la MINURSO.
- On n’a même pas tenté de convaincre la Russie 🇷🇺.
- Le « R » de MINURSO n’avait plus lieu d’être en 2026, au vu de la dynamique en faveur du plan d’autonomie.
- Le dossier passera à la Quatrième commission.
- C’est l’Algérie qui assume la responsabilité de la fin de la MINURSO.
- Le Maroc était préparé aux deux scénarios, et était gagnant dans les deux cas (que la résolution US passe ou que la MINURSO prenne fin).
- Le Maroc s’est engagé dans une dynamique de développement des relations bilatérales, qui sont plus concrètes que les échéances des organisations internationales.
- Il est curieux que l’Algérie défende un texte (le texte russe) alors qu’elle n’a pas souhaité participer au vote envers ce même texte l’année dernière.
- L’Algérie a obtenu le veto russe, le Maroc se débarrasse de la MINURSO. Nous n’aurons plus d’épée de Damoclès au dessus de nous chaque octobre de chaque année.
- Ce sont les états qui établissent les relations entre états, pas les organisations internationales.
🇲🇦🇪🇸 أخبار المغرب اليوم السبت 31 أكتوبر 2026 في الإعلام الإسباني
عدد من التحليلات في الصحافة الإسبانية ذهب إلى اعتبار الفيتو الروسي، الذي عرقل مشروع القرار الأمريكي بشأن الصحراء، هدية غير متوقعة للمغرب؛ فموسكو، وهي تحاول مناكفة واشنطن ومراعاة حسابات حليفتها الجزائر، ساهمت عملياً في وضع مستقبل المينورسو أمام مأزق غير مسبوق، بينما وجد المغرب نفسه أمام تطور ينسجم مع مسعاه إلى تجاوز صيغة الاستفتاء والانتقال إلى تسوية سياسية على أساس مقترح الحكم الذاتي. وهكذا، قد تكون حسابات موسكو والجزائر قد أفضت إلى نتيجة لم تكونا تقصدانها.
Europa Press
المغرب يعتبر الفيتو الروسي ضد مشروع القرار الأمريكي بمجلس الأمن خطوة مهمة نحو الإغلاق النهائي لملف الصحراء في الأمم المتحدة، وينقل بلاغ الديوان الملكي المغربي الذي عبّر عن ارتياح المملكة للتطورات الأخيرة، مع التأكيد على مواصلة الدفاع عن وحدتها الترابية ومبادرة الحكم الذاتي.
EFE – Agencia EFE
وكالة الأنباء الإسبانية ترصد تداعيات الفيتو الروسي والأمريكي المتبادل في مجلس الأمن، وفشل تجديد ولاية بعثة المينورسو، وتنقل الموقف المغربي الذي يعتبر عدم تمديد مهمة البعثة خطوة حاسمة نحو إنهاء المسار الأممي بصيغته السابقة وإغلاق ملف الصحراء في الأمم المتحدة.
RTVE
التلفزيون الإسباني يتناول فشل مجلس الأمن في تجديد ولاية بعثة المينورسو، بعد حصول المشروع الأمريكي على 11 صوتاً مؤيداً ورفض روسي وثلاثة امتناعات، وفشل المشروع الروسي البديل بسبب الفيتو الأمريكي، وما يترتب على ذلك من غموض بشأن مستقبل البعثة ابتداءً من فاتح نوفمبر.
EL PAÍS
الصحيفة الإسبانية تتابع تداعيات تبادل الفيتو الروسي والأمريكي، وتوقف تجديد ولاية المينورسو، مع تسليط الضوء على الموقف المغربي المطالب بإنهاء وجود عناصر البعثة وآلياتها في الأقاليم الجنوبية خلال الأيام المقبلة.
EL MUNDO
الصحيفة تسلط الضوء على ما وصفته بالهدية غير المتوقعة التي قدمتها موسكو للمغرب بفيتوها ضد المشروع الأمريكي، إذ إن محاولة روسيا مراعاة الموقف الجزائري انتهت عملياً إلى وضع مستقبل المينورسو أمام طريق مسدود، وهي البعثة التي طالما طالب المغرب بتجاوز صيغتها التقليدية القائمة على الاستفتاء.
ABC
الصحيفة تنشر تقريراً بعنوان «الأمم المتحدة تقرر دفن الاستفتاء حول الصحراء الغربية»، تتناول فيه المشروع الأمريكي والفيتو الروسي، والتحولات التي يعرفها الملف، وانعكاسات ذلك على الموقف الاستراتيجي للمغرب ومبادرة الحكم الذاتي تحت السيادة المغربية.
Público
الصحيفة تتناول فشل مجلس الأمن في التوصل إلى اتفاق بشأن تجديد ولاية المينورسو، وتؤكد أن البعثة ستدخل ابتداءً من فاتح نوفمبر وضعاً دون تفويض أممي مجدد، مع مناقشة احتمالات منحها مهلة لترتيب مغادرة الأقاليم الجنوبية.
La Sexta
القناة الإسبانية تتناول استخدام روسيا الفيتو ضد مشروع القرار الأمريكي المتعلق بتجديد بعثة الأمم المتحدة في الصحراء، وتبرز الخلاف حول حذف الإشارة إلى الاستفتاء واعتماد الحكم الذاتي المغربي أساساً للمفاوضات.
Cadena SER
الإذاعة الإسبانية تسلط الضوء على الفيتو الروسي ضد المشروع الأمريكي الذي كان يخدم التوجه نحو اعتماد مقترح الحكم الذاتي المغربي، ثم الفيتو الأمريكي ضد المشروع الروسي البديل، وما نتج عن ذلك من تعليق مستقبل المينورسو.
El Debate
الصحيفة تتناول الفيتو المتبادل بين روسيا والولايات المتحدة، وتداعيات فشل المشروعين المتنافسين على مستقبل بعثة الأمم المتحدة في الصحراء، مع إبراز الخلاف حول المقترح الأمريكي الذي يجعل الحكم الذاتي المغربي أساساً للمفاوضات.
Atalayar
المنصة الدبلوماسية تنشر قراءات حول التزامن بين التطور الدبلوماسي في مجلس الأمن واحتفال المغرب بالذكرى الأولى لعيد الوحدة، معتبرة أن تطورات الملف الأممي تفتح مرحلة جديدة في مسار تكريس مبادرة الحكم الذاتي تحت السيادة المغربية.
Marruecom
الموقع الإسباني يسلط الضوء على رمزية 31 أكتوبر باعتباره عيد الوحدة، ومرجعية وطنية جديدة في التقويم المغربي، تعكس التلاحم الوطني والتمسك بالوحدة الترابية للمملكة.
Infobae España
المنصة تنشر تقريراً بعنوان «دور المينورسو في الصحراء: التسلسل الزمني لبعثة لم تحقق هدفها»، تستعرض فيه تاريخ تأسيس البعثة سنة 1991، وتعثر تنظيم الاستفتاء، ومراحل النزاع، وصولاً إلى الفيتو الروسي والأمريكي ومستقبل المهمة الأممية التي انتهت ضمنيا بالفيتو الروسي.....
Xinhua Español
المنصة الإخبارية تنشر تقريراً عن فشل مجلس الأمن في تجديد ولاية المينورسو، وتستعرض نتائج التصويتين والخلفية التاريخية للنزاع في الصحراء وتقول إن الكبار اتفقوا رغم اختلافهم على دفنها ...
🇺🇳🇲🇦 La fin de la MINURSO et le nouveau paradigme du Sahara occidental
Le 30 octobre 2026 marque une rupture historique. Un double veto croisé (États-Unis et Russie) au Conseil de sécurité a acté la non-reconduction de la MINURSO.
Après 35 ans, la mission s'éteint, redessinant l'architecture sécuritaire et diplomatique de l'Afrique du Nord.
Décryptage de cette nouvelle donne géopolitique:
👉 La collision des superpuissances
Le dossier est devenu le théâtre de la polarisation Est-Ouest. Washington a bloqué un texte russe de statu quo, tandis que Moscou a opposé son veto au texte américain qui soutenait le plan d'autonomie marocain. Résultat : paralysie du Conseil de sécurité et extinction du mandat onusien.
👉 La fin du "no man's land" et la nouvelle donne militaire
Sans MINURSO, l'accord de cessez-le-feu de 1991 devient caduc sur le terrain. Le Maroc peut maintenant appliquer une "Doctrine Guerguerat" globale : le franchissement du mur de sable par les Forces Armées Royales (FAR) pour sécuriser définitivement les frontières internationales avec l'Algérie et la Mauritanie. L'argumentaire de Rabat ? L intégrete territoriales et La lutte antiterroriste. Ne laisser aucune "zone grise" exploitable par les réseaux jihadistes sahéliens, un narratif qui neutralise les potentielles condamnations occidentales.
👉 L'effondrement du sanctuaire diplomatique du Polisario
L'idée d'un "avantage numérique" du Polisario à l'Assemblée générale de l'ONU a volé en éclats. Le récent vote de la Quatrième Commission (152 voix) a intégré pour la première fois les termes validant l'approche pragmatique du plan d'autonomie. Le Maroc s'appuie désormais sur une majorité écrasante de plus de 130 pays (soit plus des 2/3 de l'ONU), renversant l'équilibre institutionnel historique.
🛑 Vers une banalisation du statut territorial
Avec la disparition de la mission de maintien de la paix, le Sahara occidental s'aligne institutionnellement sur les autres territoires non autonomes (comme Gibraltar, les Malouines ou Guam ou la nouvelle Calédonie). Le dossier passe d'une gestion sécuritaire par le Conseil de sécurité à un traitement purement bureaucratique, consacrant le contrôle direct et sans observateurs de la puissance administrante.
👉 Ce qui semble être un échec de l'ONU acte en réalité la victoire de la realpolitik. Le conflit bascule définitivement du dogme de la décolonisation des années 60 vers un impératif de sécurité régionale, propulsant le Maroc dans la consolidation de son Initiative Atlantique pour relier le Sahel au commerce mondial. L'ultime risque reste désormais la gestion du contact militaire direct, sans force d'interposition, sur la frontière algéro-marocaine.
🇲🇦 Un tournant historique dans le dossier du Sahara Marocain : Fin de mission pour la Minurso et sortie du dossier de l'ONU.
Le communiqué du Diwan Royal du 30 octobre 2026 marque une rupture géopolitique majeure.
👉1️⃣ Fin de la Minurso et des mécanismes onusiens :
Le non-renouvellement du mandat de la mission onusienne met un terme à 35 ans de présence (1991-2026). Le Maroc acte la fin d'une approche de "gestion du statu quo" et exige le retrait immédiat des équipements, personnels et symboles de la mission des provinces du Sud.
🛑 2️⃣ Clôture définitive du dossier au Conseil de Sécurité :
Au-delà du terrain, c'est l'architecture institutionnelle du dossier qui change :
🔹 Retrait de la question de l’agenda du Conseil de Sécurité.
🔹 Fin des réunions périodiques, des rapports du Secrétaire Général et des briefings de l'Envoyé Personnel.
🔹 D’autres actions similaires sont attendues dans d'autres instances de l'ONU.
👉 3️⃣ La fin de la "gestion", place au "changement structurel" :
Cette évolution coïncide avec la célébration de Fête de l'Unité instaurée par Sa Majesté le Roi Mohammed VI. L'objectif : basculer d'une logique de gestion de conflit à une dynamique de transformation profonde, souveraine et définitive.
🤝 4️⃣ Engagement pour la paix et dynamique internationale :
Tout en réaffirmant son attachement strict au cessez-le-feu et à sa sécurité nationale, le Royaume poursuit sa dynamique diplomatique. Plus des deux tiers des États membres de l'ONU — incluant des membres permanents du Conseil de Sécurité et des puissances mondiales — soutiennent désormais clairement l'Initiative d'Autonomie sous souveraineté marocaine comme unique cadre de résolution.
🛑 Une page de 35 ans se tourne définitivement. Le Sahara marocain entre dans une nouvelle ère post-onusienne, ancrée dans la réalité de sa souveraineté.
#SaharaMarocain #Maroc #DiwanRoyal #ONU #Geopolitique #DynamiqueRoyale
Tether and Circle, the issuers of the two largest dollar stablecoins, initially froze well over $1 billion of the stolen funds from today's Binance hack. On the surface this looks like a rescue. In reality it is a demonstration of raw centralized power. A handful of corporate issuers can reach into the blockchain and freeze assets at will, with no court, no jury, and no due process for the holder.
This directly contradicts the decentralized ethos that made cryptocurrency worth owning in the first place. Stablecoins are permissioned instruments -- they are dollars wearing a blockchain costume. Stablecoin holders do not own a bearer asset; they own a claim on a company that can censor it.
In other words, you don't really own USDT even if you hold it. It can be turned off remotely, without your knowledge or consent.
33 nations (notice the number) have now told citizens to prepare for something big.
Yes, 33.
You already know about the symbolism. Globalist factions are signaling right out in the open.
What do you suppose they have planned next? A global financial banking reset blamed on AI cyber attacks? (Kinda convenient, isn't it?)
🇲🇦 PLF 2027 : les Sociétés Régionales de Distribution, bonne idée, mais le diable est dans l'exécution.
Le plan : 6 sociétés (Souss, Tadla, Gharb, Loukkos, Doukkala-Abda, Oriental), cahier des charges unifié, audit annuel, transparence des prix. Enveloppe : 1 milliard de DH, aussi pour moderniser les marchés de gros.
Le diagnostic du gouvernement est : l'écart entre le prix à la ferme et le prix à l'étal est trop élevé. Mais trois angles morts menacent la réforme :
1️⃣ La trésorerie.
Le chennaq n'est pas qu'un intermédiaire. Il avance les intrants et paie cash. Un fellah sans liquidités ne paiera pas un service de stockage pour espérer vendre plus cher plus tard. Il faut un volet financier (avances sur récolte, partenariat avec le Crédit Agricole).
2️⃣ L'aval.
Si la marchandise triée et conditionnée dans le Souss passe ensuite par un marché de gros archaïque à Casablanca, le gain obtenu en amont disparaît avant d'arriver chez le détaillant.
3️⃣ Le modèle économique.
Le froid et le tri coûtent cher en investissement et en énergie. Trop de subventions, et l'on retombe dans le piège des anciens offices d'État. Pas assez de volumes, et les SRD seront désertées.
Autre risque : un montage en PPP pourrait profiter aux grands groupes agro-industriels, au détriment des petits opérateurs.
🛑 l'enjeu n'est pas « SRD oui ou non », mais avec quel financement, quels débouchés et quelle gouvernance. L'État doit être architecte de marché, pas seulement bâtisseur d'infrastructures.
Why did God create evil? The answer struck me to the core of my soul!
A professor at the university asked his students the following question:
Everything that exists was created by God?
One student bravely answered:
Yes, created by God.
Did God create everything? - a professor asked.
"Yes, sir," replied the student.
The professor asked :
If God created everything, then God created evil, since it exists. And according to the principle that our deeds define ourselves, then God is evil.
The student became silent after hearing such an answer. The professor was very pleased with himself. He boasted to students for proving once again that faith in God is a myth.
Another student raised his hand and said:
Can I ask you a question, professor?
"Of course," replied the professor.
A student got up and asked:
Professor, is cold a thing?
What kind of question? Of course it exists. Have you ever been cold?
Students laughed at the young man's question. The young man answered:
Actually, sir, cold doesn't exist.
According to the laws of physics, what we consider cold is actually the absence of heat. A person or object can be studied on whether it has or transmits energy.
Absolute zero (-460 degrees
Fahrenheit) is a complete absence of heat. All matter becomes inert and unable to react at this temperature.
Cold does not exist. We created this word to describe what we feel in the absence of heat.
A student continued:
Professor, does darkness exist?
— Of course it exists.
You're wrong again, sir. Darkness also does not exist. Darkness is actually the absence of light. We can study the light but not the darkness.
We can use Newton's prism to spread white light across multiple colors and explore the different wavelengths of each color. You can't measure darkness. A simple ray of light can break into the world of darkness and and illuminate it. How can you tell how dark a certain space is? You measure how much light is presented. Isn't it so? Darkness is a term man uses to describe what happens in the absence of light.
In the end, the young man asked the professor:
Sir. does evil exist?
This time it was uncertain, the professor answered:
Of course, as I said before. We see him every day. Cruelty, numerous crimes and violence throughout the world. These examples are nothing but a manifestation of evil.
To this, the student answered:
Evil does not exist, sir, or at least it does not exist for itself. Evil is simply the absence of God. It is like darkness and cold—a man-made word to describe the absence of God. God did not create evil. Evil is not faith or love, which exist as light and warmth. Evil is the result of the absence of Divine love in the human heart. It's the kind of cold that comes when there is no heat, or the kind of darkness that comes when there's no light.
The student's name was Albert Einstein.