Cinco días antes de las elecciones presidenciales del 28-J, Expresión Libre exhortó al acatamiento de los resultados electorales y abogó por garantías para que los periodistas pudieran ejercer su labor informativa. Hoy deploramos que esas dos aspiraciones no se cumplieran (1/22)
@EfectoCocuyo Agravante del hostigamiento contra el rep. gráfico de @EfectoCocuyo Reynaldo Mozo durante la marcha opositora del #22Oct fue poner en riesgo la integridad física del trabajador de la prensa. Exhortamos a no repetir patrones de agresión contra la prensa de nefastas consecuencias.
Expresión Libre expresa su rechazo al acto de hostigamiento y discriminación del cual fue víctima el reportero gráfico de @EfectoCocuyo Reynaldo Mozo durante la manifestación opositora del pasado 22 de octubre. Nadie debe ser impedido de ejercer su labor profesional. 1/2
No hay término medio para la libertad de expresión en Venezuela: la llamada "Ley contra el Odio" no requiere modificaciones ni parches, requiere su DEROGACIÓN TOTAL. Reformarla mantendría el mecanismo de censura. No a la reforma.✅ Sí a la derogación. #InformarNoEsDelito
Ya que el uso político de los CLAP ha vuelto a la palestra, recuerdo la denuncia que hice ante el Ministerio Público en el año 2017: Fui testigo de cómo la encargada de los CLAP en mi comunidad, con lista de beneficiarios en la mano, denunció ante colectivos cuáles eran los vecinos que estaban participando en las manifestaciones.
La Fiscalía no realizó ninguna investigación. Días después, la encargada de los CLAP fue condecorada en un evento público. Tue que salir de casa durante las semanas siguientes
Seminario "Ellas informan: liderazgo femenino para reverdecer desiertos de noticias".
🗓️ Miércoles 14 de octubre
🕔 5:00 a 6:30 pm
🎙️ Con María Fernanda Rodríguez (@rodriguezasecas), profesora de la ULA y nuestra corresponsal en Mérida
Inscríbete 👉 https://t.co/STW8MCC5sj
@lavidadenos
Expresión Libre manifiesta su júbilo por la libertad plena de nuestro colega y compañero de nuestra organización, Carlos Julio Rojas, @CarlosJRojas13, a quien saludamos solidariamente. Jamás debió estar preso por las luchas sociales que emprendió y mantiene.
Expresión Libre manifiesta su júbilo por la libertad plena de nuestro colega y compañero de nuestra organización, Carlos Julio Rojas, @CarlosJRojas13, a quien saludamos solidariamente. Jamás debió estar preso por las luchas sociales que emprendió y mantiene.
Expresión Libre exige que además de la derogatoria de la ley contra el odio también sean anuladas la ley de fiscalización de las Ong, la Ley Simón Bolívar y la Ley contra el Bloqueo. Venezuela debe transitar cuanto antes hacia un Estado de libertad plena. 2/2
Ante el debate abierto en el seno de la AN a fin de reformar la Ley Contra el Odio, Expresión Libre se pronuncia por la derogación de dicho instrumento que tan perniciosos efectos ha tenido para el ejercicio de la libertad de expresión y otros derechos humanos en Venezuela. 1/2
Expresión Libre exige que además de la derogatoria de la ley contra el odio también sean anuladas la ley de fiscalización de las Ong, la Ley Simón Bolívar y la Ley contra el Bloqueo. Venezuela debe transitar cuanto antes hacia un Estado de libertad plena. 2/2
Ante el debate abierto en el seno de la AN a fin de reformar la Ley Contra el Odio, Expresión Libre se pronuncia por la derogación de dicho instrumento que tan perniciosos efectos ha tenido para el ejercicio de la libertad de expresión y otros derechos humanos en Venezuela. 1/2
7/7 La pregunta que hay que hacerle al gobierno:
Si la Ley existe para proteger a grupos vulnerables del odio racial y religioso, ¿por qué en 7 años nunca se aplicó para eso?
¿Y por qué sus víctimas son periodistas, activistas y ciudadanos que critican al poder?
Los datos responden solos 👇
https://t.co/OxN7XRsgc7
6/7 Usar el lenguaje de los derechos humanos para silenciar la disidencia es la táctica más sofisticada del autoritarismo contemporáneo.
Los derechos humanos existen para proteger al ciudadano frente al Estado.
Cuando el Estado los invoca para protegerse del ciudadano, los está vaciando de contenido.
5/7 En 7 años de vigencia de la Ley contra el Odio, ¿cuántos casos son de funcionarios protegidos frente a discriminación racial o religiosa?
Ninguno.
Todos los casos documentados por @espaciopublico son funcionarios usando la Ley para protegerse de críticas ciudadanas.
Eso no es protección de derechos humanos. Es blindaje del poder.
4/7 ¿Y si la crítica es injusta, exagerada o éticamente cuestionable?
La respuesta en democracia es:
→ El contradiscurso: responder públicamente
→ La vía civil: con sanciones PROPORCIONALES que no destruyan al medio
→ El derecho a réplica
NO la cárcel de 10 a 20 años. Ni demandas millonarias diseñadas para arruinar en lugar de reparar.
Cuando la vía civil se convierte en arma económica para silenciar medios, sigue siendo censura — solo con otro nombre.
3/7 El "odio" tiene una definición técnica precisa en el derecho internacional.
Según los Principios de Camden, es una emoción intensa e irracional dirigida contra un GRUPO por su identidad: raza, religión, origen nacional.
Un político NO es un grupo identitario vulnerable.
Criticar a un ministro por sus decisiones no es odio. Es ciudadanía.
1/7 🧵 "Los funcionarios también tienen derechos humanos."
Es cierto. Pero hay algo que el gobierno no dice: el derecho internacional no protege igual a un ciudadano privado que a quien ejerce poder público. Aquí el argumento completo 👇
2/7 Quien voluntariamente asume un cargo público acepta mayor escrutinio sobre su gestión.
Lo estableció la Corte IDH en casos contra Venezuela y otros países: la crítica a las políticas, decisiones y conductas de un funcionario NO es odio.
Es control ciudadano. Es la esencia de la democracia.
1/8 🧵 El gobierno anunció una "reforma parcial" de la Ley contra el Odio. Llevamos 7 años documentando por qué eso no es suficiente. Aquí los argumentos que todo venezolano debería conocer: