@sanchezcastejon La situación política actual me parece lamentable, y resulta especialmente desacertado que utilices tu perfil personal para difundir un mensaje así. Lejos de ser algo de lo que enorgullecerse, este tipo de intervenciones dejan mucho que desear.
Lindsay Clancy no era una madre desamparada, como intentan pintarla. Y era una enfermera obstétrica obsesionada con la maternidad ideal, más aún de lo que ya lo están unas cuantas enfermeras obstétricas. Mató a sus hijos como un niño rompe su dibujo cuando no le sale perfecto.
Sorteo del libro COMPRA ORO.
Todos aquellos que todavía no entienden por qué sube el oro o lo consideran una meme stock cuya burbuja ha pinchado tienen ahora una magnífica oportunidad para salir de su ignorancia.
Haz retuit y like y participa en el sorteo de un libro dedicado.
Je vais partir du principe que tu es de bonne foi, parce que ton raisonnement est intuitif et que 90% des gens le partagent. Mais il repose sur trois erreurs factuelles, et ça vaut le coup de les regarder calmement.
Erreur 1 : la fortune d'Elon n'est pas un tas d'argent. C'est de la propriété d'usines, de fusées et de satellites. "Prendre la moitié de sa tune", concrètement, ça veut dire forcer la vente de la moitié de SpaceX et Tesla. L'argent ne sort pas d'un coffre, il sort des entreprises elles-mêmes, qui passent sous contrôle de fonds étrangers ou d'États. Tu ne redistribues pas du cash, tu démantèles un outil de production. C'est la différence entre récolter des pommes et découper le pommier.
Erreur 2 : "ça résout énormément de problèmes dans le monde". Cette expérience a déjà été tentée, en vrai. En 2021, le directeur du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU a affirmé que 6 milliards de Musk pouvaient "résoudre la faim dans le monde". Réponse d'Elon : décrivez-moi exactement comment, comptabilité publique à l'appui, et je vends mes actions Tesla immédiatement. Le PAM a publié son plan. Verdict : ce n'était pas "résoudre la faim", c'était nourrir 42 millions de personnes pendant un an. Un an. Puis il faut re-payer, pour toujours. Le PAM avait d'ailleurs levé 8,4 milliards l'année précédente, et la faim était toujours là. Les ONG traitent les symptômes en boucle, jamais les causes, parce que leur financement dépend de l'existence du problème.
Erreur 3, la plus importante : tu cherches ce qui sort vraiment les gens de la pauvreté. Bonne nouvelle, on a la réponse, et elle est massive. En 1990, 36% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Plus d'un milliard de personnes sorties de la misère en 30 ans. Par quoi ? Pas par la charité ni par l'aide internationale (plus de 1 000 milliards versés à l'Afrique en 60 ans pour un résultat à peu près nul). Par l'ouverture des marchés, l'industrialisation, le commerce. La Chine seule a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en abandonnant le collectivisme, pas en taxant ses entrepreneurs.
Donc fais le calcul complet. Option A : tu confisques 500 milliards, tu finances quelques années de programmes, l'argent est consommé, et tu as détruit la machine qui produisait les fusées, les voitures électriques et l'internet des zones rurales. Option B : tu laisses le meilleur allocateur de capital de sa génération réinvestir 100% de sa fortune dans des industries qui baissent les coûts pour tout le monde et emploient des centaines de milliers de personnes. L'option A soulage ta morale pendant 18 mois. L'option B sort des populations entières de la pauvreté pour toujours.
La pauvreté ne se redistribue pas. Elle se résout par la création. C'est contre-intuitif, c'est frustrant, mais c'est ce que disent 200 ans de données.
💥Disponible el 𝐃𝐈𝐑𝐄𝐂𝐓𝐎 - Consumo defensivo en 2026💥
3 horas de contenido exclusivo del sector.
👉Visión global
👉15 compañías analizadas❗️
👉Separación Kraft Heinz
👉Fusión Kimberly-Kenvue
👉Valoración y precios objetivo
Si te ha gustado❤️🔁
https://t.co/3ZF4WTmsq7
España rumbo al colapso económico:
➡ 10,3M de pensionistas
➡ 1,8M cobrando prestación por desempleo
➡ 2,1M de beneficiarios del ingreso mínimo vital
➡ 3,59M de empleados públicos
En total: 17,79M de prestaciones públicas financiadas por 18,2M de nóminas privadas.Terrible 🚩
Esta noche , a las 22:45🇪🇸, disfrutaremos de un nuevo episodio de @EstampidaBills.
🏈Valoramos los primeros movimientos de la FA.
🏈Analizamos otra de las posiciones más deficitarias: Defensive Tackle.
https://t.co/f0GNPoWVIN
#BillsMafia🤍💙❤️
#EstampidaBills🦬💨
Hace un año, en @cartasdividendo publicaban el ejemplar más vendido de esta newsletter hasta la fecha. En este, junto a la Cartera Modelo de #CDD y la cartera del gran @EloySnowball, se publicaba Botón Rojo, el artículo sobre herencias y sucesiones definitivo.
Pero algo sucedió
32 equipos y muchos días de curro. Os dejo por aquí agrupados a todos los equipos y su análisis de la Agencia Libre.
RT apreciado! ❤️
Muchas gracias a todos los que habéis ayudado
Antes de irme, quiero hacer un regalo a la comunidad inversora.
Estará mejor hecho, peor hecho, regular hecho. Da igual, yo he aprendido muchísimo creándola.
Disfrutadla.
Mientras mas gente la tenga, mejor. No olvidéis retweet.
https://t.co/bxQ5lRkfb9
Desde @asociacionapae condenamos el señalamiento de periodistas por parte de políticos. Este es un nuevo ejemplo de ataque intolerable a un compañero, en este caso @VicenteVallesTV, al que mostramos nuestro apoyo. Defendemos su derecho a informar en libertad sin ser coaccionado.
Después de la encuesta de ayer, aquí tenéis la elegida. $MMM.
Empresa industrial con buen crecimiento en dividendos, su rentabilidad es alta y tiene una deuda controlada. Pese a estos buenos datos vemos que llevan tiempo sin obtener grandes beneficios netos y su BPA apenas crece