Senior Christian church leaders return to Khartoum, Sudan after the Sudanese army SAF liberated the city from the UAE-backed Rapid Support Forces terrorist militia RSF
رويتر مصرّه على الخبر وتكذب الخارجية #الإماراتية وتؤكد دفعة ال٣ مليار، و١٠ في الطريق ، انصح #الإماراتيين يطلبون فزعة البلومبيرغ لنفي الخبر، بس دسموا شواربهم صحيح 😃
الخبر له نص ساعة تقريبا
@mohammed_hijab@YasarARahman Abdul Wahab did not exist during the modern Arab states don’t make the lie and believe it
Who made Takfir are the Muslim Brotherhood the Egyptians not najdis takfir came from Sayyid Qutb's books I’m from Sudan and I’m saying the truth
This was done by a Shia coalition (Bashar, Hezbollah and Iran) of sectarian extremist terrorists less than 15 years ago.
This is Homs (Syria), not Gaza.
Irrelevant today?
أظهر مقطع من جامعة أوهايو في الولايات المتحدة نقاشاً بين شبان وشخص مؤيد لإسرائيل، بعدما سألوه عن علاقة دعم إسرائيل بشعار "أمريكا أولاً"، وعن الفائدة التي تقدمها إسرائيل للولايات المتحدة.
وقال المؤيد لإسرائيل إنه سيدافع عنها "مهما حدث"، معتبراً أنها من أهم حلفاء واشنطن، لكنه في الوقت نفسه عجز عن تقديم أمثلة واضحة على ما تقدمه إسرائيل للأمريكيين.
Mohammad Hijab is now finally showing his true colors for everyone to see.
To respond to his so called ‘Najdi Fork’
➠ The answer is no, the Mujadid Al-Imām Mohammad Ibn Abd Al-Wahab (رحمه الله) would not make Takfīr in the Muslim rulers of today.
The reason for this, is that the S͟hayk͟h (رحمه الله) is from the furthest people when it comes to extremism in Takfīr to the point that he would only Takfīr on matters there is the clearest of consensus on (Refer to: Al-Durar Al-Saniyah 1/102).
Sh. ʿAbdul Latif B. Abd Al Rahman Ibn Hassan said: “[…] and Al-S͟hayk͟h Mohammad (Ibn Abd Al Wahab) May Aḷḷāh have mercy on him, is not hasty rather the most cautious when it comes to excommunication (Takfīr), to the point where he was not certain in declaring the ignorant who calls upon other than Aḷḷāh at the graves a Kafir. (Minhāj al-Taʾsīs 3/99).
We also know that Takfīr on the rulers is only done with a clear cut Kufr as in the ḥadīṯh. So it is for you to imagine how cautious the S͟hayk͟h would treat such a matter. This includes all the matters which you’ve mentioned (Muwala, Halimiyah, Udhr bil Jahl).
The S͟hayk͟h (رحمه الله) said: “As for what the opposition have mentioned about me, that I do Takfīr with uncertainty or by alliance (Muwala), or that I Takfīr the Jahil whom the proofs have not been established against, this is without a doubt a clear accusation in which they wish to stray the people away from the deen of Aḷḷāh”. (Compilation of his works 3/14)
This statement is as clear as it can get, as if the S͟hayk͟h (رحمه الله) is responding to you directly.
Lastly, it should be mentioned that the Ottomans were the first to excommunicate the S͟hayk͟h and his people, not that the S͟hayk͟h initiated it to act like he is some blood thirsty terrorist. He established their Takfir based on evidence and caution (as mentioned) unlike the opposition, which is a known fact. He also did not ally with anyone to fight them, this is simply baseless.
So there is your little ‘thorn’ vaporized .
@mohammed_hijab لماذا هذا التوقيت بعد ما سيتم اعلان تحالف سعودي تركي يظهر هذا المصري البريطاني ويتحدث ضد الامام محمد بن عبد الوهاب ويذكر انه مفر العثمانيين لماذا لم يذكر هذا الكلام في السابق؟! لماذا الان؟! ومن سيكون المتضرر للاكبر ان حدث الاتفاق ؟! امره غريب جدا هذا المصري
لماذا هذا التوقيت بعد ما سيتم اعلان تحالف سعودي تركي يظهر هذا المصري البريطاني ويتحدث ضد الامام محمد بن عبد الوهاب ويذكر انه مفر العثمانيين لماذا لم يذكر هذا الكلام في السابق؟! لماذا الان؟! ومن سيكون المتضرر للاكبر ان حدث الاتفاق ؟! امره غريب جدا هذا المصري
التحدي الحاسم للنجديين بخصوص إيران والدول العربية:
هل تؤيدون هذا الكلام التالي أم لا؟ وإذا لم تؤيدوه فأوضحوا السبب.
إذا عاش محمد بن عبد الوهاب في زماننا هذا، لأعلن التكفير على زعماء وأجهزة حكم كل الدول العربية والإسلامية تقريبًا، بنفس الطريقة التي اعتبر فيها أنصاره الإمبراطورية العثمانية دولة كفر.
فإذا كانت إجابتكم نعم، فإن انتقادكم الموجه لإيران بشكل انتقائي يفقد أي أساس له. بحسب قواعدكم العقدية يجب تصنيف إيران (ومعها سائر الدول ذات الأغلبية الإسلامية) على أنها أنظمة ردة، ولا يوجد أي تمييز شرعي بين الارتباط بها وبين الارتباط بأية دولة عربية أخرى.
أما إذا كانت إجابتكم لا، فأنتم إما تجهلون تمامًا مواقف محمد بن عبد الوهاب والنجدية المبكرة في الجانبين التاريخي والعقدي، أو أنكم تضعون التحالفات السياسية الراهنة فوق مبادئكم، أو أن الوضع السياسي في بلدكم لا يسمح لكم بالإجابة بصدق
@Bush53188017@AAllahgabo@wasilalitaha هههههههه يازول قنيطك ما بتقدر تعمل حاجة القوة لمن يملك السلاح في الميدان والصعلقة بتاعة الثورات وكندكة نحنكى ليك وسحارك نلفها ليك والكلام الفارغ ذهب بلا عودة وبعدين البرهان ما كوز وعقبال يحكم السودان ٣٠ سنة و انت اقعد كورك في جوالك