Desde hace un par de años, cuando la FIA se mete en algún lío con alguna decisión de dirección de carrera, le manda un mensaje aclaratorio a las televisiones y medios de comunicación para explicarse.
Por ahora, se mantiene el silencio. Está costando encontrar una justificación.
🚜 Un tractorista embiste y vuelca el vehículo de un cobrador de morosos en El Burgo Ranero, una localidad de León.
🎯 La cronología de los hechos, en #DirectoAlGrano24J
🚨🚨 Mañana es un día histórico para el futuro del Poder Judicial en España. Si el CGPJ decide iniciar las actuaciones para incoar expediente disciplinario al Juez Peinado, por el contenido de una resolución judicial, será el principio del fin.
Esa decisión pesará en la cabeza de cada Juez que pretenda investigar una causa de corrupción que afecte al poder político. El mensaje será muy claro: no lo hagas o tu carrera está muerta.
Se puede discrepar de una resolución judicial. Faltaría más. Pero esa discrepancia se debe vehicular a través de los recursos establecidos en las leyes, que resolverán los tribunales superiores. Es el sistema del estado de derecho. !Es mi trabajo! A veces confirmo y a veces revoco, pero no se me
ocurre pretender una sanción disciplinaria al que yerra.
Jamás se puede tumbar una resolución judicial por una decisión gubernativa del CGPJ o abrir expediente a un Juez por el contenido de esa resolución.
El Consejo es elegido por los partidos políticos y esto, los que hemos peleado toda nuestra vida en contra, sabemos que es una muy mala idea. Hasta ahora, ese lamentable sistema ha podido jugar efectos perniciosos en el nombramiento de los altos cargos judiciales, pero nunca había llegado al punto de depurar a un Juez por una resolución judicial, aunque pueda ser errónea o equivocada.
En manos de los vocales del Consejo esta mañana el futuro del Poder Judicial. Ellos sabrán.
Grabar a un juez conocido mientas coge el autobús, y difundirlo para señalar que va sin escoltas y en autobús «como cualquier hijo de vecino» es propio de descerebrados.
“Benjamin Netanyahu dice que no cumplirá con el acuerdo de paz del presidente Trump con Irán y atacará a Irán y Líbano cuando lo considere necesario.”
Y lo dice en serio.
Su supervivencia política exige guerras.
Por la salud de la democracia española, y porque el periodismo no es una profesión colegiada, debe conocerse públicamente quiénes son esos "61 periodistas habituales" de Leire Díez. Conviene saber dónde trabajan, si han sido colocados en medios públicos, cuánto han percibido de tertulias, asesorías o contratos públicos, qué papel desempeñaron y si participaron, consciente o inconscientemente, en campañas dirigidas a desacreditar a jueces, guardias civiles, fiscales o periodistas. La transparencia debe exigirse a quienes convirtieron el periodismo en una cloaca.