あみや

湘南/審判
なるべく建設的な議論を促せるように

[ラグ @Lagty_in_2D]

まず、暗黙の「画面で見てる自分は審判よりも正しい判定を下せる」という思い込みを自覚するところから始めないとなんですよな

[あみや @f8yjj]

20年前の日本の審判員は世界でもトップクラス
それを見てフラストレーションが溜まるのであればそもそも自分のサッカー観を見直すべきなのでは

[火の玉小僧 @hinotamakozo]

なんか上から目線の審判擁護派が目に着くけど、ヘタクソなレフェリーなんて消えてもらった方が好都合なんだわ。
もう20年以上ヘタクソなレフェリーばかり見せさせられて、下手な上に高圧的なレフェリーばかり見せさせられてウンザリなんだわ💢
そんなレフェリーにリスペクトなんかできるわけないから。

[OTC公式 @Gram_Leorep]

審判団がその場で時間をかけて協議しても、例えばポジションや場所が遠かったりと、十分な情報を持ち合わせて無かったら話したところで意味がない。
そして、事象を見れない場所にいるのは、何かの理由がつきもの。我々はハンドが起きると分かっているので、なんで、ハンド見れないのか、となる。でもフィールドにいる審判団は次のプレーを予測して、ハンドを個別に見に行かない。そういう複雑な理由があることを知っているだけで、「こんな判定してちゃダメ」という槙野氏のコメントは出てこない。

審判団に負担が多すぎる、守りたい、環境を変えたいと考えるなら、まずは知ること。座って上からのアングルの映像を見ているわけじゃない状況で、主審が、副審がなぜそこにいて、なぜ事象を見れないのかを想像すること。各々がそうした意識でだいぶ改善すると思います。

サッカーなんだからそりゃ不利な判定も有利な判定もある。間違っていることはある、それもサッカー。見る側のマインドを変えるだけでだいぶちがうのにと常に思う。

[グナ鹿（転生） @granit3410ozil]

馬鹿みたいな誤審とされてるうちの80%くらいは批判側がルール知らないだけ
残りの19%も判断の幅の範疇
1%くらいだよ
マジでどうしようもない誤審は

99%の許容されるべき判定で、誹謗中傷されたらって話をしてるんだろ

馬鹿が

[. @radykhm]

ジャッジリプレイは良い番組だったけど、最終的にルールへの理解を深めることを目的としないファンが気にいらない判定を吊し上げるアイコンになっちゃったからな……

[トシ @toshi_tosshi_n]

単純に日本人審判は下手って決めつけをしているだけでしょ

正しい判定でも物議があると〇〇判定だの言い出すからね

しかもそれがサポじゃなくメディア関係者もやる始末

[mallco/ﾏﾙﾙｺ @mallco4]

プロにクオリティ求めるのは同意するけど、人間の限界ではある気がする。

フォワードにプロなんだから毎試合複数ゴールしろとか、言われてもやっぱそれは無理なわけで。

審判の難しさ凄さがわからない。正確で当たり前。という点から求めすぎな気がする。

[Ｊの戦術室 | 柏レイソルを分析する人 | たくと @jtact_football]

こういうのは首突っ込まないスタンスなんですが、自分のために整理。

正しい判定をするには3つのプロセスがあって

① 起きた事象を正しく認識できているか
② 競技規則を正しく理解できているか
③ 事象に対して競技規則を正しく適用できているか

例えば、ペナルティーエリア内でDFの手や腕に…↓

[あみや @f8yjj]

@TOU4m2e 今後映像を残し得になってしまい協会がパンクしてしまうことが起きうるためその対応は難しいのではないでしょうか
SNSにアップロードして話題になればいちいち協会が議論するのは不健全に思います

[あみや @f8yjj]

過去の事例より競技規則が正しく施行されていなければ主審の決定が最終とはならないらしい
オフィシャルでない映像で協会がどこまで動くのか

[ナカ @Naka076]

「あのゴールが認められてれば」みたいな誤審はよくありますが、これは明らかに一度試合結果が確定してますからね。

ネットの不備が発覚した際のルールはわかりませんが、要は審判側の落ち度であり、それによって結果を覆すのはどうかと。審判側の過失を選手側に押し付けた形ですから。

[あみや @f8yjj]

@DaiTanaka14 判定が変わったことがないとおっしゃったからです

[さくす @gashima_gashima]

レフェリー批判に対して思うのが、『そもそもサポーターがジャッジの正誤を理解しているのか？』という問題

槙野監督が発言したものは誤審の可能性が高いが、では誤審と言われたものの中で本当に誤審だった比率はどれくらい？

サポーターの知識不足で誤審と言われているものは数多い

[あみや @f8yjj]

@tajimans 極端な話ゴールが認められれば穴が空いていても大きな問題はない(問題ではある)ということです

[あみや @f8yjj]

@tajimans ゴールポストの間とクロスバーの下でボールの全体がゴールラインを越えたにも関わらず得点を認めていないのは明らかに適応ミスです
ネットの穴は単なる原因です
誤審の本質ではありません

[しなちく @shinachiku17]

まぁこれって元々は野球の流れの考え方やもんなぁ。でも昨日の大宮×横浜FCの試合のゴールで何もないのにオフサイド唱えて頓珍漢な事言ってる大宮サポ見たらサポーターのレベルもとんでもなく低いんじゃね？ってことに気づいてしまったんよなぁ…

[あみや @f8yjj]

大前提話す義務はない
テクニカルエリアから出ていた時点で印象が悪すぎる
話すとしても警告はマスト
試合を過度に止めないというのも審判員の職務であるため、1つの手法として無視を用いて冷静だった選手に話したのでは？
監督は競技規則の通り責任ある態度が求められている
それを遵守しないのも問題

[しげうめ@ご安全に！🇺🇦10/21ユアスタ22ゼビオ @bb_and_vega_ume]

いいジャッジして褒められるならまだしも、それは滅多にないのでね。辛いお仕事です。
ただ今回の件は審判が監督の抗議に対してコミュニケーション取りに行かずにイエロー出したのが良くなかったのでそこは反省してほしい。

[あみや @f8yjj]

ところがどっこい
過去の事例では明らかな競技規則の適応ミスがあった場合に主審の決定は最終ではないと判断され覆ったことがある
どうなるかは見もの

[funsoccer @funsoccer22]

現代的ですよね。圧倒的に動画が撮られ拡散してしまう現状。ルールブック的には主審が最終判断であり、試合を終わらせていますしね。

[あみや @f8yjj]

中継と審判の角度が異なり中継では明らかでも審判には見えないことも多々
逆も然り
協会が推奨している正しいポジショニングをとった上で見えない事象を許容できない人が騒ぎ立てている印象
また、審判員がクラブの命運を握っていることを理解していないわけがない
県協会ですらプライドを持っている

[har @har_oorer]

マジでこの人的外れなことをそれっぽく言ってるだけ。
その審判のワンプレーの判断に選手と監督は勝ち点とクラブの昇降格かかってるのわかってるか？
許容できない誤審(明らかに素人が等倍でリプレイを見てもわかるレベル)をプロの審判4人全員見落とすのは、批判されて然るべき。

[たくっほー @hou9n]

Jリーグの審判のレベルが低いとかほざいてる人たちいるけど、正直どのリーグでもそんなに変わらんと思う。

肉眼で動きながら見極めるのは本当に大変だし、90分頭を働かせながら争点見極めてポジションを取るのもすごい

VARが介入してのミスとか運用間違いとかはあかんけど、それ以外はようやっとる

[サッカーまみれ @guti14_sexy]

色んな審判の方とこれについて話したけど、ノーファウルとする人が大半ということが判って安心した⚽️
これはハンドリングの反則ではない可能性が高い

[あみや @f8yjj]

@gocchinocchi 仰る通りです
しかし判定や行動への批判の度が過ぎて審判員個人への批判、中傷に繋がっていることは看過できません
私個人としては日本のサッカー界発展のために判定への批判だけでなくオペレーションなどに問題がなかったかにも目を向けてほしいと考えています