𝕱

[𝕱 @f_brsp]

Só não sou fã dele. E é uma realidade. Que jogador melhorou jogando ao lado dele? Vários melhoraram depois que ele se lesionou. E isso ficou bem claro na série contra o OKC. O Lakers foi um time bem mais coletivo, e melhorou muito defensivamente.

E não precisa dar tanto chilique. Ainda mais por você assumir que não é fanboy dele.

[𝕱 @f_brsp]

@LFMagalhaes99 @fadowiggins Era só para reflexão. Claro que todo fã do Luka adora terceirizar a sua incapacidade em tornar os seus companheiros melhores. Todos são sempre um bando de bagres, ao menos até saírem e se juntarem a jogadores vencedores.

[𝕱 @f_brsp]

Todo time campeão soa como um super time. Há quem diga isso do OKC do ano passado. Mas diria o mesmo se tivessem perdido para o Pacers? Quem seria o super time? Quem seriam as estrelas? Ao invés do Shai, JDub e Chet, seria o Haliburton, Turner e o Nembhard (nesta temporada, mesmo com mais desfalques, eles venceram o OKC).

Se o Dallas tivesse vencido, qual seria o patamar de vários destaques deste time?

Kyrie Irving já era campeão, e um dos melhores armadores e pontuadores da liga.

Ainda tinha o Luka, e um ótimo núcleo. Problema foi não saber tirar o máximo de cada um. Luka sempre teve essa dificuldade (principalmente por dificultar o posicionamento da defesa quando ele demora para recompor).

Nos jogos 2 e 3, o Celtics venceu por apenas 7 pontos. A vitória com maior diferença foi do Dallas no Jogo 4 (38 pontos de diferença, onde o Luka jogou apenas 33 minutos).

Sério que o time não era bom? Em jogos decisivos a estrela precisa fazer a diferença. O melhor exemplo seria o Brunson neste Jogo 5. Quase todos estavam mal, Towns nem conseguia ficar na quadra por causa das faltas. E quem foi que liderou e manteve o time vivo até o fim? Além do empenho da defesa, alguém tinha que pontuar nos momentos decisivos.

Quem sabe o Luka não evolui de verdade nessa próxima temporada. Ele sempre foi desleixado, pensando que podia focar apenas no ataque. Mas todos os times campeões tiveram foco total dos dois lados da quadra. Algo que ele pecou demais, e muito por isso, continua sem nada.

[𝕱 @f_brsp]

@LFMagalhaes99 @fadowiggins Porque? Ela é só para lembrar da final... Que foram massacrados.

[𝕱 @f_brsp]

Aqui ele não tinha desculpa. O time era bom.

Quinteto Titular
- Luka Dončić (Armador)
- Kyrie Irving (Ala-Armador)
- Derrick Jones Jr. (Ala)
- P.J. Washington (Ala-Pivô)
- Daniel Gafford (Pivô)

Rotação
- Dereck Lively II (Pivô)
- Maxi Kleber (Ala-Pivô)
- Tim Hardaway Jr. (Ala-Armador)
- Josh Green (Ala)
- Dante Exum (Armador)
- Jaden Hardy (Armador)

Reservas
- Dwight Powell (Pivô)
- Markieff Morris (Ala-Pivô)
- A.J. Lawson (Ala)
- Olivier-Maxence Prosper (Ala)
- Alex Fudge (Ala)
- Greg Brown III (Ala)
- Brandon Williams (Armador)

[𝕱 @f_brsp]

@brasilcoast2 Não era mentira quando ele disse:

A falta de experiência é uma força nossa... Porque conseguimos fazer coisas impossíveis justamente por não sabermos que eram impossíveis.

[𝕱 @f_brsp]

Foi cômico ele realmente acreditar que vencer o OKC, nas duas vezes, tinha garantido o campeonato.

Não adianta ter ódio apenas contra o OKC, por ele ter o Chet. Deveria ter iniciado essa série final com o mesmo foco e ódio. Mas entrou mole e saiu mais mole ainda.

OKC ainda tinha como desculpa, nessa temporada, o azar com a lesão do JDub. Ele é só o segundo melhor da equipe. E que muitos acreditaram que não tinha tanto peso pela evolução do Ajay.

Uma questão lógica seria ter lembrado... O que seja este mesmo OKC tendo ambos saudáveis? Quando o Ajay também lesionou, foi meio que o fim da temporada.

Ainda que, se o Caruso não estivesse tão mal no Jogo 7, o OKC até poderia ter chegado nas finais, e levando em conta que a última vez que o Knicks venceu o OKC foi em 2022, muita coisa ainda poderia acontecer (provavelmente seria bem mais disputado que essa série contra o Spurs).

Vamos ver como será na próxima temporada.

[𝕱 @f_brsp]

@oklahoma_br Acho que perdemos o nosso pé de coelho...

[𝕱 @f_brsp]

Uma coisa que talvez ele tenha aprendido. Da mesma forma como eles mudaram a forma de jogar nos playoffs, o Knicks e tantos outros também tiveram várias mudanças. Não se joga 100% na temporada regular. Não há a mesma intensidade e muito menos o mesmo nível de desespero.

Formações táticas irão variar principalmente porque você quer vencer todos os jogos. E ele subestimou principalmente quem estava no comando do Knicks. Ignorando que ele aprendeu muito quando estava no próprio Spurs. Ou o seu trabalho no Warriors e no Kings. Mike Brown é um dos melhores da liga.

[𝕱 @f_brsp]

@brasilcoast2 @TheSteinLine Essa foi uma falta clara e não quiseram dar. Esqueça essa Flagrante 1. Não darão. Ele já era para ter sido suspenso a um bom tempo. Mas continua fazendo jogadas sujas já que tem permissão para isso. Por sorte o Brunson não lesionou.

[𝕱 @f_brsp]

@pisounalinha Não tem como levar a sério essa arbitragem exatamente por isso. É uma falta clara. É no mínimo Flagrante 1. Mas, é ele... Aquele que não pode ser suspenso (já que a série não pode acabar hoje, e ele terá que jogar o Jogo 6).

[𝕱 @f_brsp]

@pisounalinha Até ai, normal. Não teria como ele sorrir para alguém que, mesmo que ele conheça bem, se aproximou apenas para provocar.

[𝕱 @f_brsp]

Não teria como esperar algo além disso. Não possuem ética e nem moral. E humor tem limites, ainda mais quando há um excesso de inveja transbordando em cada transmissão. Torço para que não voltem, mas se voltarem o botão mudo continuará sendo a melhor opção para tentar assistir ao que realmente interessa (os jogos).

[𝕱 @f_brsp]

Ele poderia entregar um impacto imediato e colaborar bem mais com o Shai, que já está no seu auge.

Chet ainda pode levar alguns anos para evoluir.

Mas na prática, concordo. Seria mais cômodo não fazer nada, tentar fazer de tudo para extender o contrato do Wallace e torcer para não roubarem nenhum dos dois jovens (Topic e Sorber). Além do JWill que se tornou bem importante na rotação.

[𝕱 @f_brsp]

@oklahoma_br Tem caráter equivalente. Por isso que ele acha que um ataque público pode ser resolvido nos bastidores.

[𝕱 @f_brsp]

Há muito acéfalo apoiando os dois, e achando o que eles fizeram como algo pequeno. Provavelmente possuem o mesmo caráter e ética profissional e por isso simpatizam tanto com esses dois. Não há outra explicação. E nem é uma questão de apoiar ou gostar dela. Esse tipo de brincadeira não se faz com alguém que trabalha com você.

Não está satisfeito? Peça demissão ou aguente e não renove posteriormente. Não é como se o mundo estivesse acabando e está fosse a última temporada da NBA.

[𝕱 @f_brsp]

Por criar esse personagem satírico, ele se aproveitou disso para atacar ela nas transmissões com ironias e aí, já foi um ataque direto e covarde. O erro deles não foi afastá-los. Foi não demitir imediatamente ambos. E colocar a falta de profissionalismo e ética como causa.

Se estão tão insatisfeitos, que procurem outro local de trabalho que entregue o que querem. Não é atacando outros profissionais ou mendigando oportunidades que vão conseguir o que querem.

[𝕱 @f_brsp]

Ele não tem peso. O foco está no Spurs e no Knicks. Quem é que assiste somente por eles? Isso não é rádio. Assistimos pelo jogo, pouco importa quem narra. Qualquer um pode assistir no mudo (como eu faço quando ele está narrando).

Fora que ter a sua narração em destaque no perfil internacional servia muito mais para ele ganhar visibilidade. Algo que ele jogou fora por ser mau caráter.

[𝕱 @f_brsp]

Ele poderia ser um injustiçado que poderia ter caráter e negociar a sua saída. E caso acredite que justifique o investimento, que coloque nos futuros contratos uma cláusula exigindo sempre que a transmissão seja realizada no local do evento. Não apenas quando ele achar conveniente.

Tudo poderia ser discutido nos bastidores, mas ele achou certo atacar uma profissional que trabalha com ele gratuitamente. Fora as ironias nas transmissões. Só demonstra o tipo de profissional que é. Além de não conseguir narrar de forma neutra, também não consegue ter um mínimo de ética.