@combativo1924@rocamadeus Es fútbol. Los jugadores no tienen nada que ver con la historia de su nación.
La actualidad de hecho es más importante, y hay pocos líderes más nefastos que Milei. El equipo de Inglaterra juega mejor, porque se habría de apoyar a una selección solo por ser la moralmente correcta?
@lunaaquirogaa A quien le importa hacerse el woke. Se apoya al equipo que prefieras. Los jugadores de Inglaterra no colonizaron nada, asi como los jugadores argentinos no llevaron a cabo desplazamientos ni cometieron genocidio de indígenas. Para mí, la Argentina de Milei no debe ganar nada.
@zaquitodecafe Nadie tiene obligación de irle a un equipo de FÚTBOL u otro. Esto no es una lucha imperialista o anti imperialista. Paren de llorar por un solo momento.
@helenaspookykid@MatiBoro Vas a justificarlo? Porque entonces no eres muy distinta de la gente que críticas. Todos los países de Latinoamérica cometieron colonialismo interno, y el del cono sur fue excepcionalmente brutal.
porque es un deleite verlos jugar. Es fútbol, dejen de intentar moralizar su apoyo. Irle al underdog, al país colonizado, al que tuvo menos oportunidades está perfecto, pero eso no te hace una mejor persona, menos cuando se convierte en un concurso de que país hizo peores cosas.
Justamente. Yo no considero que Argentina sea un país históricamente peor que ninguno de los otros 3 en semifinales, y aún así es el que menos quiero que gane. Así mismo, de los 4 semifinalistas, Francia es el que sigue cometiendo peores atrocidades, y aún así quiero que ganen
disculpen mi opinión anti woke pero creo que cualquier persona puede apoyar al país que quiera, el mundial no un concurso de moralidad y todo los países tienen cosas malas como buenas lit es fútbol it's not that deep
disculpen mi opinión anti woke pero creo que cualquier persona puede apoyar al país que quiera, el mundial no un concurso de moralidad y todo los países tienen cosas malas como buenas lit es fútbol it's not that deep
@Leivmotiv21@riverofcustard@EditsBoke Es como creer que los hijos de italianos en argentina no hubieran podido jugar para el país, una estupidez. Si nacieron y se formaron en el país no hay argumento serio para creer que no pueden jugar para Francia.
Y esto es justo lo que pensaba en estos dias viendo todos esos post de "izquierdistas" lanzando vivas al catolicismo y diciendo que la revolución tenía que enarbolar el estandarte de la Virgen de Guadalupe
Yo viendo que ante el crecimiento de las iglesias evangélicas en América Latina, el izquierdismo muy abajo y a la izquierda está llamando a defender el catolicismo (su rama progresista y la Teología de la Liberación), como respuesta.
Para ejemplo perfecto Marruecos, Jordania o los países de la Península Arábiga. Países que sí sufrieron de opresión colonial en su momento, pero que hoy su papel es el de socios colaboradores de las potencias occidentales o, en el caso marroquí, de potencias ocupantes.
@CarSan_11@jenning81858020@MatukRose Dos pendejadas. Verdaderamente preocupa el nulo conocimiento histórico que se tiene. El territorio se cedio tras perder en una guerra contra Estados Unidos, y lo que se pagó fue una compensación simbólica. El territorio fue robado a punta de bayoneta, pero no de manera ilegal.
Ese gol anulado a Egipto es la clásica jugada que solo le marcan al equipo pequeño. Todos sabemos que si hubiera sido al revés por nada del mundo le hubieran anulado el gol a Argentina
Ni Suiza ni Colombia le van a ganar a Argentina, Inglaterra va a pechear como siempre, el fútbol solo puede ser salvado por Mbappé o los putísimos españoles.