Frederic HALLEY

Early stage investor focusing on retailtech and AI. ex VC @Nextworldcap ex Startup executive.

[Frederic HALLEY @f_halley]

@obrien 16/16 pas mal. Il fallait le faire exprès à ce niveau là

[Frederic HALLEY @f_halley]

@paulichon Je n’accepte que les demandes de gens que je connais. Cela limite le spam

[Gilles Raveaud @RaveaudGilles]

Est-ce que la gauche social-démocrate - à laquelle j'appartiens - pourrait avoir la modestie et la lucidité de prendre connaissance des dingueries effectuées par le camarade Zucman, très clairement expliquées ici ? Le mec bazarde l'État social ! Rien que ça.

[Frederic HALLEY @f_halley]

@patamiel Un tres grand nombre de PME ont encore du mal a repondre aux emails donc l’IA va prendre des annees avant de se diffuser de maniere significative. Accessoirement, ce n’est pas demain que Claude sorte une version compatible avec l’administration française (facture electronique…)

[Dr. Serge Zaka (Dr. Zarge) @SergeZaka]

On peut le dire clairement maintenant : nous nous dirigeons vers l’un des événements thermiques les plus spectaculaires jamais observés en France tout mois confondus, totalement hors du champ statistique de ce qui a été connu jusqu’à présent en mai. C’est absolument délirant :
➡️Le record national de chaleur pour un mois de mai pourrait être battu, avec plus de 36-37°C attendus en France pendant PLUSIEURS JOURS.
➡️Les 35°C pourraient remonter jusqu’à la moitié nord du pays, tandis que la Bretagne vivrait une situation totalement hors normes (il ne serait pas étonnant d'y approcher les 34°C !!). Nous sommes à +15°C au-dessus des normes sur la façade Atlantique !
➡️Lundi, mardi et mercredi pourraient devenir, de très loin, les journées les plus chaudes jamais observées en France en mai, avec plus de 30°C sur la quasi-totalité du territoire.
➡️Des records mensuels pourraient tomber plusieurs jours de suite, y compris sur des stations centenaires, tant l’épisode s’annonce intense et durable : jusqu’à 10 jours possibles.
➡️On est vraiment à la limite des seuils de canicules et de vague de chaleur : nous sommes en mai, au printemps !

[Brivael Le Pogam @brivael]

Comment Gabriel Zucman truque les chiffres pour vendre un livre.

1/ Zucman invoque "la recherche la plus exhaustive" comme argument d'autorité.

Petit problème : son papier-phare (Saez-Zucman 2019, "Triumph of Injustice") a été démoli méthodologiquement par à peu près tous les économistes sérieux qui l'ont lu. Détaillons.

2/ Bezos cite l'IRS. Données brutes, publiques, vérifiables : – Top 1% : paie 38,4% de l'impôt fédéral sur le revenu, gagne 20,6% des revenus – Bottom 50% : paie 3,3%, gagne 12,3% Ratio top 1% : 1,86. Ratio bottom 50% : 0,26.

C'est la définition même d'un système progressif. Point.
3/ Que fait Zucman face à ces chiffres officiels ? Il change la définition de "impôt" ET la définition de "revenu". Magie.
Il invente un concept : "economic income" — qui inclut les plus-values latentes non réalisées. Du fric que tu n'as pas touché. Tu paies l'impôt sur ce que tu encaisses, pas sur ce que tu n'as pas vendu.
4/ Ensuite il ajoute taxes sur les sociétés, taxes locales, sales tax, etc — qu'il impute aux riches selon des hypothèses arbitraires.

Et il retire les crédits d'impôt remboursables (EITC) du calcul pour les pauvres. Donc il gonfle artificiellement le taux des pauvres.

Résultat : chiffres truqués.

5/ Le pic du grotesque : son "top 400" pauvre fiscalement.

Phil Magness a découvert en 2019 que les chiffres de SZ-2019 contredisent leur propre papier de 2018 (Quarterly Journal of Economics) sur exactement la même population. Ils ont changé la méthodo pour vendre le livre.

6/ Pire encore : David Splinter (économiste au Joint Committee on Taxation du Congrès — donc pas un think tank de droite, des fonctionnaires) a recalculé en août 2025.

En corrigeant juste les erreurs de Zucman : le taux effectif du top 400 dépasse celui de la moyenne de 13 points.

7/ Le coup de grâce : Auten & Splinter, papier accepté au Journal of Political Economy en 2024 (le top des revues d'éco).

Conclusion : la hausse de la part du top 1% depuis 1960, après impôts et transferts, n'est pas de "10 points" comme Piketty/Saez/Zucman le prétendent.

Elle est de 1,4 point.

8/ Le mécanisme du trucage Piketty-Saez-Zucman : Ils supposent que les revenus d'activité non déclarés sont distribués comme les revenus déclarés. Donc ils attribuent la moitié de l'évasion fiscale au top 1%.

Aucune preuve empirique. Juste une hypothèse qui produit la conclusion souhaitée.

9/ C'est l'astuce centrale de toute l'école Piketty : Tu choisis tes hypothèses d'imputation → tu obtiens la conclusion que tu veux → tu publies un livre grand public → tu deviens conseiller d'Elizabeth Warren → tu vends l'impôt sur la fortune que tu prônes depuis le début.

La science n'a rien à voir là-dedans.

10/ Quand Piketty s'est fait démolir par Auten-Splinter, sa réponse a été : "le déni de l'inégalité c'est comme le climato-scepticisme".
Traduction : "ne regardez pas ma méthodo, regardez ma morale". C'est l'inverse exact d'une démarche scientifique. C'est de la théologie militante.

11/ Bezos a raison sur les faits. L'IRS le confirme. Le JCT le confirme. Le JPE le confirme.

Zucman vend un récit politique avec un vernis académique. Son "œuvre la plus exhaustive" est l'œuvre la plus idéologiquement orientée sur le sujet — pas la plus rigoureuse.
12/ Le vrai débat n'est pas "est-ce que les riches paient assez". C'est : Pourquoi des chercheurs financés par l'État utilisent leur statut académique pour blanchir politiquement des conclusions que leur propre méthodologie ne supporte pas ?

La réponse, Girard l'a écrite il y a 50 ans.

[Frederic HALLEY @f_halley]

@patamiel Il n’y a pas photo. Il faut aussi garder en tete que beaucoup des equipes de deepmind sont encore basees a Londres. C’est la qu’est developpe une bonne partie de Gemini.

[Frederic HALLEY @f_halley]

@paulichon Pas vu le documentaire mais il est totalement nul et en plus egocentre et arrogant.

[Frederic HALLEY @f_halley]

@FrancoisGeerolf Meme si on prend votre critere de marge/VA , ce n’est pas superieur dans le commerce a l’industrie donc difficile d’expliquer qu’il y a un desequilibre structurel

[The Seattle Times @seattletimes]

CEO Ariane Gorin wants Expedia to "become the most traveler-centric company there is." Expedia celebrates its 30th anniversary this year. https://t.co/c0H83o1E0o

[Frederic HALLEY @f_halley]

@patamiel Pas gerable pour le commercant : trop de problemes juridiques, de communication, de perception

[Dennis Schaal @denschaal]

Expedia CEO Ariane Gorin on What Companies Get Wrong About AI Chatbots #egexplore https://t.co/AVAZ56ozsg via @Skift

[Paul Lê @paulichon]

Alibaba à l’est ! Amazon à l’ouest. Les géants du ecommerce sont full steam sur le Q commerce. Ils ont bâti des structures pendant des années et désormais incrémentent avec l’alimentaire.
Amazon a dicté sa loi avec sa livraison 24h, infrastructure logistique de classe mondiale… mais surtout : maîtrise totale des données clients, recommandation algorithmique, et automatisation. Data → Algo → Logistique. C’est l’ordre.
Ces deux là ne s’arrêtent jamais d’innover.

La livraison rapide c’est de la patience.
Mais l’équation économique existe en France. La belle vie en est la preuve. ❤️
https://t.co/nJ71sgJ2HR

[Franz-Stefan Gady @HoansSolo]

Had a number of requests again to talk about the war game I participated in in December 2025, so I did a short write-up for @ForeignPolicy . No, it did not only take 12,000 Russians to achieve our objectives. More like 100,000+ and a lot of firepower, and Lithuanian resistance, primarily coming from two brigade-sized formations, was factored into the planning. And it all could have ended in a massive failure. https://t.co/nlKXwn8HTj

[Frederic HALLEY @f_halley]

@paulichon @pugetyves Interessant mais c’est vraiment fait pour les banlieux pavillonaires

[Gita Gopinath @GitaGopinath]

A painting of the end of meritocracy: A meeting of the two largest economies and not one woman at the table.

[Craig Unger @craigunger]

1/ 1/ Just back from Turku, Finland — 200 miles from Russia — where I spoke at the Baltic Sea Region Forum.
The room: intelligence officers, diplomats, and cabinet officials from Finland, Estonia, Latvia, Lithuania.

What I told them as an American was painful but necessary. A thread.

[Frederic HALLEY @f_halley]

@paulichon C’est totalement vrai mais cela concerne essentiellement les boîtes de tech. Le reste des entreprises ne fera que très peu de vibe coding pour ses besoins internes. Ceux qui vont souffrir sont les startups qui vendent des petits saas aux boîtes de tech

[Frederic HALLEY @f_halley]

@Mij_Europe Would the EU be ready to negotiate anything meaningful with Reform close to power?

[Frederic HALLEY @f_halley]

@Mij_Europe As usual GB is negotiating with itself