@unostuitsahi El gobierno Petro dejó la economía tan envenada y destruida que sus perniciosos efectos los veremos de ahora en adelante. Si fueran un poco más inteligentes y pudorosos no sacarían pecho, pero ya sabemos la clase de oligofrénicos que apoyaron ese asqueroso gobierno
The saddest reality is when a man makes money, his biggest dream is to give it to the people he loves, starting with his wife.
And when a woman makes money, her biggest dream is to be independent, keep it to herself, and spend it on herself.
She doesn't even wanna have a husband.
She just wants to be free and this explains why marriages where the woman earns more than the man are doomed to fail.
🚨 ÚLTIMA HORA: Han filtrado una nueva toma en HD que refleja como Arda Güler no le pega en la cara al jugador del Sevilla.
El barcelonismo sociológico.
Hypergamy is basically girls wanting certain guys (chads) to take them to dinner (the ones who only want to smash)
and passing on the guys who will actually take them to dinner (their looks match)
They do this until about 31-32 and then settle with their looks match who treats them well (spends a lot of money on them)
Los petristas sobreendeudaron al país y ahora andan bravos porque el presupuesto del próximo año tiene como protagonista el servicio de la deuda. Cracks. Les gusta la fiesta, pero no el guayabo. Son de los que piensan que cuando les entregan una tarjeta de crédito les están regalando plata.
🚨 La possible inéligibilité / suspension de Javier Tebas à la lumière du droit suisse
Alors que la presse espagnole révèle que le Conseil Supérieur des Sports (CSD) et le Tribunal Administratif du Sport (TAD) étudient la possibilité d’inhabiliter Javier Tebas pour avoir comparé la communication du Real Madrid à de la « propagande nazi », une question se pose : comment un tel dérapage d’un dirigeant sportif serait-il qualifié si l’affaire était jugée sous l’angle de la jurisprudence et du droit suisse ?
En Suisse, patrie du droit du sport international (siège du TAS, de la FIFA, de l'UEFA et du CIO), la justice adopte une ligne d'une sévérité absolue sur l'utilisation d'analogies avec le régime nazi dans le débat public ou sportif.
Voici l'analyse juridique détaillée de ce que risquerait un tel dirigeant sous le droit helvétique :
⚖️ 1. SUR LE PLAN PÉNAL : UNE DIFFAMATION GRAVE ET SANS EXCUSE (ART. 173 ET SUIVANTS CP)
En droit pénal suisse, qualifier la communication ou les agissements d'un club de football ou de ses dirigeants de « propagande nazi » constitue une atteinte directe et particulièrement infamante à l'honneur (art. 173 du Code pénal suisse).
• L'exclusion de la liberté d'expression : Le Tribunal fédéral (la plus haute instance juridique en Suisse) considère de manière constante que le recours à des métaphores ou parallèles avec le nazisme ne bénéficie pas de la protection accordée à la liberté d'expression. Ces propos ne visent pas à contribuer au débat d'idées, mais à disqualifier moralement et à déshumaniser la partie adverse.
• L'impossibilité d'apporter la « preuve de la vérité » : Pour échapper à une condamnation pour diffamation, l'auteur des propos doit prouver qu'ils sont scientifiquement exacts ou qu'il avait de motifs légitimes d'y croire de bonne foi (art. 173 ch. 2 CP).
Face à une comparaison avec le nazisme, la jurisprudence suisse estime qu'il est juridiquement impossible d'apporter cette preuve. La condamnation pénalement (amende ou peine pécuniaire) y est donc quasi automatique.
🛑 2. SUR LE PLAN DISCIPLINAIRE ET ÉTHIQUE SPORTIF (SWISS SPORT INTEGRITY & CODE DES OBLIGATIONS)
Les dirigeants d'organismes sportifs régis par le droit suisse des associations (art. 60 et suivants du Code civil) et les règlements éthiques de Swiss Olympic (Swiss Sport Integrity) sont soumis à des devoirs stricts de neutralité, de loyauté et d'intégrité.
• Atteinte à l'intégrité de la compétition et des membres : Un président de ligue tenant publiquement de tels propos à l'encontre d'un club affilié viole de manière flagrante ses obligations statutaires.
• Motif grave de suspension ou de révocation : En droit du travail et droit associatif suisse, proférer une telle accusation franchit la ligne rouge et détruit le lien de confiance institutionnel.
Les instances disciplinaires de la ligue ou le Tribunal du Sport Suisse disposeraient d'une base juridique parfaitement étayée par la jurisprudence pour prononcer une interdiction d'exercer (inhabilitación) ou une destitution pour faute grave.
📌 EN RÉSUMÉ
Si le dossier Tebas dépend strictement du droit administratif et de la Loi du Sport espagnols, la jurisprudence suisse démontre que dans une juridiction sportive de référence internationale, la comparaison avec le nazisme fait sauter toutes les protections liées à la liberté d'expression et constitue un motif de révocation immédiate pour incapacité ou faute grave d'un dirigeant sportif.
#LaLiga #Tebas #RealMadrid #CSD #TAD #DroitDuSport #SFL #ASF #Jurisprudence
Cualquiera con un poco de conocimiento de economía:
Cuando salga Petro la caída en la economía se va a caer porque lo que la está manteniendo es el gasto estatal.
La economía se cae y los petristas aterrados porque Abelardo dañó la economía.
@jcamiloreyess Usted es un imbécil que se pajea soñando el fin del capitalismo mientras su vida es un desastre. Por eso le digo, primero se acaba usted antes que el capitalismo. Qué hace en X? Una red de un capitalista? Además le paga, qué oligofrénico es usted
"Si sólo haces una protesta pacífica, no consigues cambiar nada"
Efectivamente, es que la democracia consiste en convencer a los demás (y, a veces, no conseguirlo y aceptarlo). No en salirte con la tuya porque estás dispuesto a ejercer la violencia antes que el resto.
A mí Abelardo me cae como un culo, pero en la realidad, no ha quitado ni un derecho, siguen siendo supuestos, mientras Petrico sí vulneró derechos de miles de personas dejándolas morir impíamente por el desastre en la salud que provocó y que la mayoría justifica con estupideces.