Fab Wam

Je suis né sans le demander, je vais mourrir sans le vouloir, alors laissez-moi vivre à ma guise.

[Fab Wam @fabwames]

@MichelFlori @YLeBolloch Ils sont pas tous les 2 gays aussi ?

[Fab Wam @fabwames]

@Pascal_Laurent_ @grok rappelle-moi ce qu’est palantir ? Et qui est le alex dont ils parlent?

[Fab Wam @fabwames]

@DjibinhoPvris_ Qu’est ce que c’est mauvais !!
Tu parles d’un humour c’est juste tellement facile. En plus comme il n’arrive pas à être drôle il utilise des images d’archives.
Triste de voir des gars comme eux devoir écouter ces teubés pour payer leurs factures !

[Whatsapp Antillaise @WAntillaise]

🛑 LE GRAND BRAQUAGE : 25 ANS DE MENSONGES ET DE SILENCE.
On nous a vendu l'Euro comme une promesse d'avenir, mais la réalité est une douche froide. Regardez autour de vous. Ce n'est pas une "impression" de perte de pouvoir d'achat, c'est une certitude mathématique.

Quand le coût de la vie a été multiplié par 6, qu’est-il arrivé à nos salaires ? Eux, ils ont subi la conversion exacte au centime près. À l'époque, un salaire de 10 000 Francs vous permettait de vivre comme un roi. Aujourd'hui, son équivalent de 1 500 Euros vous condamne à la survie.

Nous nous sommes adaptés à la baisse de notre niveau de vie en silence pendant un quart de siècle. Mais la vraie question, celle qui fâche, est très simple : On continue comme ça encore combien de temps ? 10 ans ? 20 ans ? Toute notre vie ? Or, à quel moment décide-t-on enfin de dire STOP ?
Réveillons les consciences. Partagez votre quotidien en commentaire. 👇
#PouvoirDachat #Inflation #Euro vs #Franc #LeRéveilDesConsciences #RealitéSansFiltre

[Pourquoi Pas @yannlbone]

#Frexit #UPR @f_asselineau #Censure

[Fab Wam @fabwames]

@camille_moscow @grok donne moi plus de détails sur cette histoire ?

[Fab Wam @fabwames]

@brain_stimulus @grok fais moi une synthèse de cette vidéo ! En français

[DaronLeGamer @Le_DaronGamer]

@idrissaberkane Donc la vitamine D3 et le zinc vont être classés substances venimeuses et interdites dans les prochains jours par nos gouvernements bienveillants ?

[梶谷健人 @kajikent]

これまでに見たAI生成動画作品の中で圧倒的によく出来てる。

今までのAI生成動画は数分くらいしか観てられないけど、これなら映画くらいの長さでも観てられるかも

[Averty Isa @averty_isa]

Un vrai Président FRANÇAIS 🕊️🙏🕊️🇫🇷

[🇨🇵✌️ Alexy @alexysiktrice]

Ce Japonais continue de rentrer dans les films et c'est splendide 😹😹

[Fab Wam @fabwames]

@MoneyRadar_FR @grok est ce que c’est vrai ?

[Fab Wam @fabwames]

@MoneyRadar_FR 😲

[Fab Wam @fabwames]

@f_asselineau Mais que s’est-il passé ? Comment cet homme a-t-il pu faire volte-face après tout ce qu’il a traversé, alors que sa vie touche au crépuscule ? À part des menaces sur ses proches… je ne vois pas ! Mais même ça, il y en a sûrement eu avant. C’est écœurant.

[Resilients.news @ResilientsTv]

"Nous sommes en 1950. Votre médecin allume une cigarette et vous dit que fumer ne pose aucun problème. Il l'a lu dans une étude. Il dit la vérité : il l'a vraiment lu. Il ignore, ou omet de dire, que cette étude a été financée par l'industrie du tabac.

Nous sommes en 1958. Votre médecin vous dit de manger moins de gras. Les preuves sont contestées. Cette contestation n'apparaît pas dans les messages de santé publique. L'industrie agroalimentaire s'est montrée très utile pour clarifier quelles découvertes méritaient l'attention. Certains chercheurs ayant publié des données contradictoires ont vu leurs financements discrètement coupés. Ancel Keys fait la couverture du magazine Time.

Nous sommes en 1962. Votre médecin prescrit de la thalidomide à votre femme enceinte pour ses nausées matinales. Le médicament est approuvé. Les autorités sanitaires lui ont donné leur feu vert en Europe. Douze mille enfants naîtront avec de graves malformations des membres avant que quiconque, à titre officiel, ne reconnaisse le problème. On a dit aux familles que le médicament était sûr. Le médicament était approuvé.

Nous sommes en 1972. Votre médecin vous prescrit du Valium. La Grande-Bretagne est en proie à une vague de benzodiazépines qui durera deux décennies. Le risque de dépendance est connu en interne. Il n'est pas divulgué. Votre médecin ne vous ment pas. On ne le lui a pas dit non plus.

Nous sommes en 1999. Votre médecin vous prescrit du Vioxx pour votre arthrite. C'est plus récent que l'ibuprofène, bien toléré, et Merck dispose d'une étude montrant son efficacité. Merck dispose également de données internes suggérant que ce médicament double le risque de crise cardiaque. Ces données ne parviendront à votre médecin que quatre ans plus tard. On estime que cinquante mille personnes sont mortes entre-temps. Merck finit par conclure un accord à l'amiable de 4,85 milliards de dollars. Aucune poursuite pénale n'est engagée.

Nous sommes en 2002. Votre médecin vous prescrit de l'OxyContin. Purdue Pharma a formé ses visiteurs médicaux pour qu'ils disent aux médecins que le risque d'addiction était inférieur à un pour cent. Ce chiffre provenait d'une lettre, et non d'une étude. La lettre portait sur des patients atteints d'un cancer en phase terminale, recevant des doses à court terme en milieu hospitalier. Votre médecin est un généraliste dont le patient a mal au dos. Personne ne fait la distinction. Personne n'y est obligé.

Nous sommes en 2008. Votre médecin vérifie votre cholestérol. Votre taux de LDL est élevé. On vous prescrit une statine. Personne ne mentionne que le nombre de sujets à traiter pour la prévention d'un décès toutes causes est probablement proche de l'infini. Personne ne mentionne non plus que la détérioration musculaire que vous remarquerez au cours des deux prochaines années figure comme un effet secondaire rare plutôt que comme ce qu'il est vraiment, un schéma documenté affectant un pourcentage significatif de patients.

Et nous voici aujourd'hui.

Votre médecin a de nouvelles directives. De nouvelles études. Un nouveau consensus.

Il est confiant.

Il a toujours été confiant.

La confiance n'a jamais été le problème.

La confiance est, en fait, précisément le problème."

[Fab Wam @fabwames]

@Simi_2210_ 179

[Pascal Laurent @Pascal_Laurent_]

CE QUE DIT MONSIEUR WANG WUN EST RIGOUREUSEMENT EXACT.
Le but du mouvement féministe était de faire travailler les femmes afin de pouvoir taxer les deux parents et d'avoir un plus grand pouvoir sur l'éducation des enfants.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je crois qu'on ne mesure pas ce qu'Elon Musk est en train de construire avec X.

Tous les médias de l'histoire ont été couplés à une culture, une langue, une bulle géographique. Le Monde parle aux Français. Le NYT parle aux Américains. NHK parle aux Japonais. Chaque média filtre le réel à travers le prisme de sa culture locale.

X est en train de devenir le premier média de l'humanité. Pas d'un pays. De l'espèce.

Je le vis en temps réel. Mes posts en français se font RT par des Japonais, répondre par des Brésiliens, citer par des Américains. Des conversations qui n'auraient jamais existé il y a 5 ans. Un libertarien français qui débat avec un ingénieur de Tokyo et un entrepreneur de Sao Paulo sous le même tweet. Pas traduit par un éditeur. Traduit instantanément par l'IA, en un clic.

Les bulles de filtre culturelles sont en train d'exploser.

Et je pense qu'on sous-estime massivement les effets composés de ça.

Quand une idée peut traverser un océan en 3 secondes, quand un argument sourcé posté à Paris peut être vérifié par un économiste à Singapour et amplifié par un développeur à Austin dans la même heure, le coût de propagation d'une bonne idée tend vers zéro.

Et c'est catastrophique pour un type d'acteur très précis : les médias qui ont construit leur business model sur le monopole de l'information locale. Ceux qui pouvaient raconter n'importe quoi sur "ce qui se passe ailleurs" parce que personne ne pouvait vérifier.

Quand un journaliste français écrit que "le modèle américain ne marche pas", maintenant il y a 50 Américains dans les réponses avec des sources. Quand un éditorialiste dit que "le Danemark prouve que le socialisme fonctionne", il y a un Danois qui explique que le Danemark est 10e en liberté économique mondiale.

Le fact-checking n'est plus un département. C'est un effet réseau.

Les médias honnêtes n'ont rien à craindre de ça. Les médias qui vendaient une narration protégée par l'ignorance géographique de leur audience vont avoir un problème existentiel.

Parce qu'on ne peut plus mentir à l'échelle locale quand le monde entier regarde.