pjoe

[pjoe @faceall85]

@hiken_noac3 @szzhaaa Ini yg jadi perdebatan antar mantan wasit, "kesempatan" merebut bola ini dihitung atau nggak areanya masih abu2 kalopun dihitung jadinya penilaian subyektif juga, Pendapat saya masih satu sequence mulai bola direbut Mesir, selama bola hidup dan belum direbut pemain Argentina,

[pjoe @faceall85]

@DombaHitamManis @PosRondaAnfield Tiap kejadian penting pasti ada pengecekan VAR, kalo gak ada call dr wasit VAR berarti keputusan wasit udah betul,semua tim pasti tau itu, tp in game pasti ada emosi yg terlibat, kalo dgn challenge akan meredakan emosi itu ya challenge diperlukan, dgn resiko keseruan berkurang.

[pjoe @faceall85]

@DombaHitamManis @PosRondaAnfield Dan challenge juga berpotensi ngrusak keseruan sepakbola,mirip hydration break. Terkadang drama dan kontroversi diperlukan supaya sepakbola bisa dinikmati dan dibicarakan.

[pjoe @faceall85]

@DombaHitamManis @PosRondaAnfield Saya sih setuju dengan pembatasan jumlah challenge, apakah efektif? belum tentu juga, balik lagi penilaian tetep subyektif wasit, kontak fisik itu sulit dinilai, contoh ya foul messi ke pemain Aljazair, wasit tertentu bisa aja ngasih red card,yg gk ngasih juga pnya alasan logis.

[pjoe @faceall85]

@harleyyst @idextratime Aturannya emang gitu, harus nunggu bola mati dulu, kasus sama kayak offside meski jelas2 offside ya dibiarin dulu sampai bola mati, apalagi foul yg sifatnya subyektif, harus ada diskusi, liat angle2 lain. Wasit VAR cm bisa rekomendasi,keputusan final tetap di wasit utama,

[pjoe @faceall85]

@PosRondaAnfield @DombaHitamManis Saya juga setuju keputusan wasit udah betul, tapi ya sekali lagi itu subyektif, toh mantan wasit juga beda pendapat. Diluar itu emang kepemimpinan wasit kemarin emang jelek, banyak keputusan kecil yg merugikan kedua tim,

[pjoe @faceall85]

@InteristaLK Betul banget, hydration break aja banyak yg protes apalagi kalo ada challenge, justru malah jadi boring game, kontroversi akan selalu ada teknologi cuma bisa ngurangi aja. Itulah menariknya sepakbola

[pjoe @faceall85]

@TalkAlbiceleste Kalo udah dijelasin gini masih gak paham juga gak tau lagi deh, intinya foul itu subyektif wasit, dan VAR cuma alat bantu, sisanya ya tergantung wasit diruang VAR sama wasit utama, dan balik lagi keputusan final di wasit utama, kalo ada kontroversi, thats the beauty of football

[pjoe @faceall85]

@TheSideView_ID Mungkin ada benarnya, tapi harus diingat pelanggaran/foul itu ya intepretasi wasit, satu kejadian 2 wasit bisa jadi beda keputusan, inkonsistensi pasti akan ada, dan itu yg bikin sepakbola menarik. Bukan argentina aja, semua tim juga pernah diuntungkan/dirugikan.

[pjoe @faceall85]

@ruangtaktik Byk yg gak paham kalo wasit utama kalo gak ada intervensi wasit VAR ya gak perlu cek VAR, ada 3 wasit di VAR kalo semua sepakat gk terjadi apa2 ya VAR gak intervensi, dan poin yg penting pelanggaran atau nggak itu intepretasi wasit, dan tiap wasit bisa berbeda intepretasi nya

[pjoe @faceall85]

@ruangtaktik Soal jarak dan waktu bisa didebat karena kalo diliat itu jadi counter cepat yg berujung gol dan bola gak sempet berhenti, apalagi ada injakan kaki (kalo diliat di video bukan gambar diatas) yg dari pov wasit bisa jadi termasuk pelanggaran berat tergantung intepretasi wasit.

[pjoe @faceall85]

@ziibaasef @The_RedsIndo Betul bang yang aneh akun gini yang harusnya lebih ngerti aturan malah posting gini, ada yg bilang kalo soal argentina/messi logika udah mati, diluar argentina yg kemarin memang byk diuntungkan wasit tapi keputusan wasit di momen2 penting udah betul. VAR juga bekerja dengan baik

[pjoe @faceall85]

@ainurohman Tiap wasit akan punya intepretasi berbeda soal pelanggaran, apalagi ada kontak yg jelas (injakan kaki) ada yg anggap ringan ada yg bilang layak foul, dan kembali lagi wasit utama yg punya kuasa, ibarat pengadilan apapun argumennya keputusan ada ditangan hakim utama.

[pjoe @faceall85]

@masBOLAA Sebenarnya gak ada taktik yg paten, mungkin banyak bikin pelanggaran sebelum masuk final third, dan lebih main fisik. Selebihnya ya berharap aja lini depan Prancis lagi off day, Kita lihat aja nanti lawan Paraguay yg main bertahan dan agak kotor.

[pjoe @faceall85]

@Windekind_Budi @enasdhuhri @Migli_Milan @TribunMilano @MilanUpdate @SerieA_Lawas @Info_SerieA @barcastuff_idn @LaMasia_idn @soal__BARCA @Fandom_ID @garistengah_id Nice pict, 2 gelandang elegan pada masanya, sayang Redondo di Milan keseringan cedera.

[pjoe @faceall85]

@masadiiii @infoXwor_ Ya dari bonus, yg dikejar dulu bukan ongkos, tapi bonus, customer dapet untung dari promo, ojol dapet untung dr bonus, aplikator bakar uang. kena covid promo hilang, customer berkurang, driver nambah terus. Kalo potongan sebenarnya sama aja dr dulu 20%,

[pjoe @faceall85]

@RWWReborn Gak heran sih, orang Indonesia paling pinter kalo ngritik bangsa sendiri, gak tau medan, gak ada ditempat, gak tau kondisi real, tapi ketikannya berasa paling pinter dari tim SAR yg udah pengalaman.

[pjoe @faceall85]

@NgaEfWeh @bergasss Betul. Indonesia kalah segalanya, apalagi kalo pake strategi nanggung kayak kemarin. Saat ini yg bisa imbangi jepang kalo main terbuka ya cuma Uzbek sih, sayang belum sempet ketemu.

[pjoe @faceall85]

@NgaEfWeh @bergasss Lawan Australia leg 2 gak bisa diitung juga karena udah lolos dan pake tim ke 2, tapi setuju sih parkir bus+keunggulan fisik efektif buat ngatasi jepang, sayangnya Indonesia gak punya kapasitas itu.