Fado

中高一貫教員 → 修士（物理）→SES企業でエンジニアのキャリアスタート→ ベンチャーで執行役員CTO／2030年IPOを目指して事業改革／Amazonアソシエイト参加中

[Fado @fado_dev]

サブスクリプションを始めました。バズらなそうな投稿はこちらで行っていく予定です。

登録すると実力伸びるような、コアな投稿を沢山できればと思います。月1000円以内に収まります。ぜひWeb経由でご購読ください。 https://t.co/dS22MvZuBQ

[Fado @fado_dev]

これは衝撃ですが、Claude Code出てからまだ２年も経ってません。

[Fado @fado_dev]

@ponta_marvel 高いと思うじゃないですか。高いです。でももうこれが壊れるまで解決です

[Fado @fado_dev]

@sotongshi 最高の静寂です

[Fado @fado_dev]

@konaito_copilot 自分も耳はAirPods、マイクだけコイツです

[Fado @fado_dev]

とりあえず1株ですが

[Fado @fado_dev]

@sotongshi マイクに入る騒音を消す能力は神レベルです。聞くときの周りのノイズは消えません。

[Fado @fado_dev]

@fumokmm マイクとにかく良いです

[ふも @fumokmm]

買いました

[Fado @fado_dev]

うちで働いてほしい人ってどんな人?
メンバーにそう聞いてみた。

開発会社なので、「技術力が高い人」「〇〇が書ける人」みたいな答えが返ってくると思うじゃないですか。

でも返ってきた答えはほぼ、全員が同じ方向だった。

「お客様の前に立って話を引き出せる人」

プログラミングスキルの話はほとんど出てこなかった。一言でいうと【EQが高い人】

AIでコードを書くのが当たり前になったことで、「作る」コストは一気に下がった。今の現場で一番詰まるのは「何を作るか」が決まっていないときなんですよね。

お客様は、最初から本当の課題を言葉にできているわけじゃない。
「こういう機能がほしい」の裏に、本当に困っていることが隠れている。
それを、問いを重ねて、表情を見て、雑談の中から拾い上げる。

ここがズレていたら、どれだけ速く、どれだけキレイに作っても意味がない。
逆にここが合っていれば、AIと一緒に驚くほどのスピードで形にできる。

つまり、IQ的な「正解を出す力」はAIがどんどん肩代わりしてくれる。
人間に残るのは、相手の気持ちを汲んで、まだ言葉になっていない問いを見つける力。

ここで一つ、大きな矛盾がある。

学校はいまだにIQ教育なんですよね。
決められた問題に、決められた正解を、速く正確に出す。テストで測れるのはそこで、評価されるのもそこ。

教員をしていた身としてもこれは本当に感じる。でも社会に出たら求められるのは真逆になりつつある。

正解はAIに聞けばいい。
求められるのは、人の前に立って話を聞いて、問いを立てられる人。

学校で12年かけて鍛える力と、社会が求める力。このズレはそろそろ矛盾として爆発すると思う。技術を軽く見ているわけじゃない。ただ、価値の重心は確実に「解ける」から「引き出せる」に移ってきている。

AI時代に一番伸ばすべきなのは、キーボードの前よりも、人の前で発揮される力なのかもしれない。

[Fado @fado_dev]

海外から日本のAI、どう見えてる！？ に参加を申し込みました！ https://t.co/nyQOvNMWfa #AED_youtube

[Fado @fado_dev]

@t_hirakawa これ良すぎです。マイクが

[Fado @fado_dev]

正直、このポストだけで150個売れたよ

[Fado @fado_dev]

弊社エンジニア6人中4人が持ってるヘッドホン

[Fado @fado_dev]

うちで働いてほしい人ってどんな人?
メンバーにそう聞いてみた。

開発会社なので、「技術力が高い人」「〇〇が書ける人」みたいな答えが返ってくると思うじゃないですか。

でも返ってきた答えはほぼ、全員が同じ方向だった。

「お客様の前に立って話を引き出せる人」

プログラミングスキルの話はほとんど出てこなかった。一言でいうと【EQが高い人】

AIでコードを書くのが当たり前になったことで、「作る」コストは一気に下がった。今の現場で一番詰まるのは「何を作るか」が決まっていないときなんですよね。

お客様は、最初から本当の課題を言葉にできているわけじゃない。
「こういう機能がほしい」の裏に、本当に困っていることが隠れている。
それを、問いを重ねて、表情を見て、雑談の中から拾い上げる。

ここがズレていたら、どれだけ速く、どれだけキレイに作っても意味がない。
逆にここが合っていれば、AIと一緒に驚くほどのスピードで形にできる。

つまり、IQ的な「正解を出す力」はAIがどんどん肩代わりしてくれる。
人間に残るのは、相手の気持ちを汲んで、まだ言葉になっていない問いを見つける力。

ここで一つ、大きな矛盾がある。

学校はいまだにIQ教育なんですよね。
決められた問題に、決められた正解を、速く正確に出す。テストで測れるのはそこで、評価されるのもそこ。

教員をしていた身としてもこれは本当に感じる。でも社会に出たら求められるのは真逆になりつつある。

正解はAIに聞けばいい。
求められるのは、人の前に立って話を聞いて、問いを立てられる人。

学校で12年かけて鍛える力と、社会が求める力。このズレはそろそろ矛盾として爆発すると思う。技術を軽く見ているわけじゃない。ただ、価値の重心は確実に「解ける」から「引き出せる」に移ってきている。

AI時代に一番伸ばすべきなのは、キーボードの前よりも、人の前で発揮される力なのかもしれない。

[Fado @fado_dev]

購入はこちらから↓
https://t.co/UhDxNolTJd

[Fado @fado_dev]

Oikon氏（@oikon48）の新作をご恵贈いただきました。ありがとうございます。
技術評論社様にも重ねて感謝申し上げます。

通しで読まずとも、見たい知りたいところだけつまみ食いできるライトな感じはとても良いですね！

すでにノウハウ溜まってる人は、CCオタクのノウハウと比べてみてください〜。

[Fado @fado_dev]

@kenfjt この構文、「システム開発と具体と抽象」の本もバカ売れしてますww

[Fado @fado_dev]

サブスクリプション向けに、話題のキーワードを徹底的に調べた記事などを出していきます！！

[Fado @fado_dev]

@yukkie1114 自分はマイクだけ使いたい感じですww

[Fado @fado_dev]

弊社エンジニア6人中4人が持ってるヘッドホン