@tbribeiro Ou seja a Juventude Popular continua a não apoiar nenhum candidato por não se rever em nenhuma candidatura, como já tinha feito na primeira volta. Qual é a dúvida?
Paulo, estás bem? Até os meus filhos de pequenos já estão ensinados a pegar com mais peso do que isso… Mas vá, força aí, campeão! #ForçaPaulo#TreinoLight
Alguém não informou bem a nova coqueluche de Carlos Daniel.
Nos últimos 13 clássicos, Sporting teve 8 expulsões. Porto teve 1, e foi preciso Nuno Almeida estar uns 5 minutos no Var para ver um soco claro e intencional de Pepe a Matheus Reis, que o estádio todo viu na hora. Nuno Almeida estava de frente para o lance e a olhar para o mesmo, porque era onde a bola estava. O mesmo jogo em que o Sporting teve 2 golos anulados que eram limpos.
No último clássico no Dragão, Sporting conseguiu quebrar o record de ter 2 expulsões num minuto. Uma por uma suposta agressão de Diomande que o Var não reverteu, outra porque Matheus Reis levou acumulação por pedir a João Pinheiro para ir ao Var. Quenda sofre um penalty claro, Gyokeres idem, nenhum dos 2 é marcado, mas Matheus Reis é que é admoestado em 10 segundos por pedir alguma justiça na revisão do lance. Nunca aconteceu em lado nenhum. Sporting acabou com 9.
Nas últimas 4 deslocações ao Dragão, Sporting teve 5 expulsões, mais expulsões que jogos disputados, das quais 3 simplesmente não “existem”.
Se quisermos continuar nesta senda, o ano passado o Porto chega a Alvalade com 3 jornadas disputadas e uma expulsão do adversário em cada uma delas. Antes disso, já na recta final de 23/24 se verificava o mesmo. Houve uma sequência de 7/8 jornadas para o campeonato em que o Porto conseguia sempre jogar contra 10.
Para concluir, desde que Rui Borges é Treinador do Sporting também teve 6 expulsões nesses tais “23 jogos”.
Andamos há 1 mês a ver a imprensa portuguesa (quanto não vale ter boa imprensa e o que seria se fosse Rui Borges a dizer isto) de queixo caído perante o treinador italiano (a vários jornalistas da nossa praça só lhes falta dizer que inventou o futebol) mas, como sempre, o lado da “rassa” é mais forte e a conversa vai sempre dar ao mesmo sítio.
Descredibiliza por completo o bom trabalho que tem feito no Porto apenas por uns chavões batidos que são facilmente refutáveis.
Factos reais sobre este tweet:
1 - O Benfica, um clube com múltiplos casos investigados de corrupção, acusa agora arbitragem antes do jogo sequer começar.
2 - O mesmo Benfica envolvido em processos judiciais como o “E-Toupeira” e “Mala Ciao”, casos conhecidos de tráfico de influências e benefícios diretos no futebol português.
3 - Um clube cuja direcção tentou silenciar escândalos envolvendo árbitros, delegados e dirigentes em esquemas documentados, questiona agora a nomeação de um árbitro.
4 - Não se esqueçam: nunca nenhum árbitro assumiu publicamente ter recebido favores do Sporting. Do Benfica não se pode dizer o mesmo.
🟢 Para memória futura, aqui ficam alguns FACTOS reais sobre o SL Benfica e arbitragem em Portugal:
CASOS JUDICIAIS RECENTES:
1 - Caso dos Emails (2017–2018)
Trocas de emails revelaram esquemas de influência na arbitragem para favorecer o Benfica.
2 - Operação E-Toupeira (2018)
Paulo Gonçalves (Benfica SAD) acusado de corrupção ativa e acesso a processos judiciais sigilosos para beneficiar o clube.
3 - Caso Mala Ciao (2018)
Investigação por suspeita de aliciamento de jogadores adversários para beneficiar o Benfica.
4 - Caso Vouchers (~2015–2017)
Ofertas suspeitas aos árbitros avaliadas em cerca de 250 mil euros.
5 - Operação Lex (~2018–2019)
Investigação de tráfico de influências envolvendo Luís Filipe Vieira para obter benefícios judiciais e fiscais.
⸻
🗣 DECLARAÇÕES DE ÁRBITROS:
Carlos Calheiros (ex-árbitro internacional):
«Se quem nomeia é do Benfica, os árbitros não vão ser contra o Benfica, porque levam uma ‘pranchada’ na cabeça. Toda a gente fazia isso. O campo ficava inclinado…não se era contra esse clube, era capaz de ser mais permissivo.»
⸻
🔴 Um clube com este histórico de escândalos judiciais e interferência na arbitragem devia ter vergonha de questionar a nomeação de qualquer árbitro. Um pouco mais de seriedade e respeito pela inteligência dos adeptos.
Conto uma pequena história sobre a actual RTP. Na Caminhada pela Vida em Lisboa, que reuniu mais de duas mil pessoas, em conjunto com outros milhares que à mesma hora caminharam em mais 11 cidades do país, esteve presente uma equipa da RTP.
Há pelo menos um factor que falha na teoria de Rui Costa de que Varandas manda no futebol: os media. É que ainda não vi nenhuma TV mostrar este estaladão na jogada do golo validado ao SLB.
#OndaVerde vestida a rigor em dia de jogo nos Açores 💚
Envia-nos a tua fotografia para o e-mail [email protected] 📩
📸 Rui N. / Hugo R. / Dora R. / Aishwarya K.
Fazemos mesmo falta, não é?
Fazemos falta para mostrar as políticas de direita;
Fazemos falta para criar soluções eficazes;
Fazemos falta para dar voz à juventude;
Fazemos falta para mostrar que mesmo em democracia, temos de estar atentos.
Alguém não gostou da nossa presença na @Futuraliafil , o único stand das juventudes partidárias a ser atacado.
Será que estamos a incomodar?
Ora então que se acostumem!
Porque nós estamos para ficar!
#JuventudePopular
🛑 O Bloco de Esquerda parece ter-se esquecido que os doentes são o mais importante na Saúde.
🏥❌ As pessoas merecem ser tratadas com qualidade e eficiência e a ideologia nunca pode ser mais importante do que isso!
#CDSPP#Direita#Portugal#Saude
My initial reaction to the Trump/Zelensky spat was based on the short clip. I've had a chance to watch the entire 53-minute press conference with Zelensky and Trump.
It's painful but I take back what I said earlier. Zelensky decided to attack Vance unnecessarily. He totally messed this up. Yes, Vance played to the gallery afterwards but he was also correct: litigating this stuff in front of the media was really dumb.
Really poor from Zelensky - I hope he can see sense, apologise and get a deal for his country. This was not smart.
I watched the entire press conference with Zelensky. There was 40 minutes of discussion up to the argument. Most people saw at most the last ten minutes. The whole video gives the proper context.
When I first watched the argument without the proper context, I thought it was possible that Trump and Vance ambushed Zelensky or were even trying to humiliate him. That's not what happened.
You had 40 minutes of calm conversation. Vance made a point that didn't attack Zelensky and wasn't even addressed to him, and Zelensky clearly started the argument.
In the first 40 minutes, Zelensky kept trying to go beyond what was negotiated in the deal. When Trump was asked a question, it was always "we'll see." Zelensky made blanket assertions that there would be no negotiating with Putin, and that Russia would pay for the war. When Trump said that it was a tragedy that people on both sides were dying, Zelensky interjected that the Russians were the invaders.
For his part, Trump made clear that the US would continue delivering military aid. All Zelensky had to do was remain calm for a few more minutes and they would've signed a deal.
The argument started when Trump pointed out that it would be hard to make a deal if you talk about Putin the way Zelensky does. Vance interjects to make the reasonable point that Biden called Putin names and that didn't get us anywhere.
The Zelensky/Trump dynamic was calm and stable. It was when Vance spoke that Zelensky started to interrogate him. Throughout the press conference to that point, everyone was making their arguments directly to the audience. Zelensky decided to challenge Vance and ask him hostile questions. He went back to his point that Putin never sticks to ceasefires, once again implying that negotiations are pointless. Why on earth would you do this? Then came the fight we all saw.
Zelensky was minutes away from being home free, and he would have had the deal and new commitments from the Trump administration. The point Vance made was directed against Biden and the media, taking them to task for speaking in moralistic terms. This offended Zelensky, and that began the argument.
I've been a fan of Zelensky up to this point, but this showed so much incompetence, if not emotional instability, that I don't see how he recovers from this. The relationship with the administration is broken. Ukraine should probably go with new leadership at this point.
Clubs doing this I will never understand. Are they also saying this when it’s in their favours?
As if a referee will deliberately make a team champion. 🙃