La contradicción en el comunicado es clara, por un lado piden investigar el impacto de los vuelos, lo que me parece correcto, pero al mismo tiempo piden prohibirlos totalmente, la ciencia -que ya ha estudiado esto- dice que hay un impacto en ciertas condiciones, pero nunca que los vuelos provoquen una sequía. Poner en evidencia algo que va contra la evidencia científica no es ridiculizar
En pleno siglo XXI con toda la información científica disponible relacionan falta de lluvia con el vuelo de aviones y lo publican orgullosos. No se puede creer
📢 ¡COTOPAXI SE LEVANTA POR EL AGUA Y LA DIGNIDAD CAMPESINA!
Comunidades del Pueblo Kichwa Panzaleo, agrupadas en el Movimiento Indígena y Campesino de Cotopaxi (MICC), se declararon en movilización para exigir medidas urgentes frente a la intensa sequía y lo que denuncian como un acaparamiento de recursos hídricos por parte de sectores agroindustriales. A través de un manifiesto público, las organizaciones comunitarias advirtieron que la falta de agua y la crisis económica están destruyendo sus cultivos y ganado, por lo que demandan una redistribución justa del líquido vital, precios justos para sus productos agrícolas y una moratoria minera inmediata en los páramos y fuentes de agua locales.
El sector indígena enfatizó que el periodo de diálogos infructuosos con el Estado y las empresas privadas ha terminado, señalando la falta de respuestas concretas a sus peticiones históricas. Entre sus demandas también se incluyen mejoras salariales y el respeto al transporte comunitario; asimismo, los dirigentes advirtieron que, de no recibir soluciones inmediatas, serán las propias bases comunitarias las que determinen las acciones y medidas de hecho necesarias para hacer respetar sus derechos y proteger sus territorios.
“El experimento de Arizona de 1973 encontró reducciones aparentes de lluvia de hasta el 45 % asociadas a la siembra de nubes con yoduro de plata.
Pero hay una diferencia fundamental: reducir la precipitación en determinadas circunstancias no equivale a provocar una sequía prolongada en una región.
Por tanto, la respuesta es: es físicamente posible que ciertas operaciones aéreas reduzcan precipitaciones locales, pero no está demostrado que el tráfico aéreo habitual provoque sequías.”
En Quito esto pasa todos los días, habla muy mal de la @PoliciaEcuador y de los dueños y administradores de la cafetería #malu Cafetería en la Primavera. Una pena @dani_oleas1
En la cuenta TikTok https://t.co/PLjab1BeJM fue publicado este video, posiblemente grabado a finales de octubre.
Cómo a veces tengo problemas a entender algunas mentes, ¿alguien puede explicarme qué está haciendo y proponiendo el director general de la @AMT_Quito?
¿Todo correcto?
Eso es un delito de acuerdo al COIP, reconocer como hijo al que no lo es, para eso existe la adopción. Pero no estamos hablando de la misma hipótesis, la que sostengo es cuando se reconoce por engaño o error. En todo caso el drama de la identidad en el caso que usted dice es igual de grave
Lo que cambia es una falsa idea de protección de un derecho a la identidad que no existe, se dan cuenta el daño que debe haber sufrido ese niño y el adulto en que se convirtió, porque su “padre�� no lo es, sabe que no lo quiere ser, y tiene que vivir varios años así pese que hay evidencia clara de ello, solo porque algunos jueces tienen una idea equivocada de lo que protegen, porque la norma si da para ser interpretada en otro sentido, ya que la no existencia del vínculo biológico y prueba de que se reconoció por error sería suficiente -obviamente excluye casos como la reproducción asistida consentida heterologa-. El derecho de alimentos o lo patrimonial en general, no justifica a mantener a una persona en una situación que golpea un aspecto esencial de la vida como la identidad y saberse no querido y ser obligado a ser quien no es.
⚖️ Un mismo caso, dos procesos y dos decisiones distintas. ¿Por qué?
En 2017, un hombre demandó para impugnar el reconocimiento de quien había inscrito como su hijo. La prueba de ADN descartó el vínculo biológico, pero la demanda fue rechazada: el reconociente no podía dejar sin efecto su propio acto sólo porque no existía vínculo genético. Debía demostrar que el reconocimiento era inválido por falta de requisitos legales.
Años después, el hijo, ya mayor de edad, presentó su propia demanda. El ADN excluía la paternidad y el demandado se allanó. En 2026, la demanda fue aceptada y se ordenó rectificar la inscripción.
¿Qué cambió? No la prueba científica, que ya existía, sino quién ejerció la acción y el fundamento jurídico de su pretensión.
La clave está en comprender que la irrevocabilidad del reconocimiento voluntario opera respecto del reconociente (padre), quien no puede retractarse unilateralmente de su acto. Pero eso no significa que el reconocido (hijo) esté condenado a mantener una filiación que puede impugnar por las vías legales.
¡El derecho a la identidad también exige distinguir entre quien reconoce y quien tiene derecho a cuestionar ese reconocimiento!
¡Presenta tu ponencia en ICON-S Ecuador 2026!
La #UTPL e ICON -S Ecuador, te invitan a participar en la conferencia anual «Desafíos emergentes del Estado Constitucional».
📝 Envía tu propuesta hasta el 6 de noviembre:
https://t.co/8osAGgPhQ3
🎓 ¡Comparte tus investigaciones y sé parte del debate académico!
¡Felicitaciones @dsalazaca! Un orgullo para todos nosotros en el Colegio de Jurisprudencia de @USFQ_Ecuador, colegas, ex profesores, alumnos y amigos, seguro harás un excelente trabajo
#HRC63 | The @UN Human Rights Council appointed Daniela Salazar Marín to the Working Group on discrimination against women and girls, member from Latin American and Caribbean States.
Insisto, el @RegistroCivilec violenta la ley con sus memorandos y resoluciones, el Código Civil dice que se puede formalizar en cualquier tiempo las uniones de hecho, el @RegistroCivilec decide que solo luego de dos años, esa regla es para casos de disputa o reconocimiento judicial.
Si se compara la respuesta frente a la criminalidad organizada , obviamente Noboa lo hace y toda la evidencia muestra que Correa, no. Ahora desde el respeto a valores democráticos y concentración del poder político y económico en las mismas manos, Noboa es peor que Correa
Excelente.
Y permítanme insistir.
Hay quien dice que Noboa es igual o peor que Correa. Eso es un absurdo.
- Correa hizo campaña para que los narcos no sean extraditados. Noboa los extraditó.
- Correa expulsó a EEUU de la base de Manta. Noboa hace operaciones conjuntas con EEUU.
No son diferencias superficiales. Muestran la postura del Estado respecto a narco estructuras internacionales.
Correa les abrió la puerta. Hasta les permitió un santuario en Angostura. Noboa hereda un país donde el crimen organizado tuvo años para penetrar el territorio, la sociedad y el Estado.
Por eso digo siempre que es irresponsable equiparar a un presidente prófugo y sentenciado por corrupción, con uno en funciones que está golpeando estructuras criminales.
Trazada esa línea, hay mucho que exigirle al actual gobierno, en múltiples áreas, donde aún hay ineficiencia, donde hemos visto corrupción, donde la gestión es insuficiente. Claro que sí. Pero equiparar un fenómeno con otro: absurdo.
El enemigo del país es el crimen organizado. Y esta es una prueba más de que se lo está golpeando.
Se suman los estudios que dan cuenta del irrespeto del gobierno de @DanielNoboaOk a la independencia judicial. No todo se justifica en nombre de la lucha contra la delincuencia organizada
Les comparto este reporte del @ruleoflawlab sobre las represalias del Ejecutivo contra la @CorteConstEcu por ejercer su función de establecer límites al poder. Lo que está en juego: la independencia judicial y el Estado de derecho.
https://t.co/cgNCsqZoBw
🔴 DENUNCIA CIUDADANA | CONTAMINACIÓN ACÚSTICA EN CUMBAYÁ
Durante varios días, moradores reportan un fuerte ruido similar al motor de una avioneta.
El sonido se presenta en horario de *08h00 a 12h00*, afectando la tranquilidad de la zona.
@DGAC_Ecuador@amcquito
Suelo estar de acuerdo con @pencaladah , pero la jurisprudencia internacional en DDHH deja en claro que no siempre se debe informar sobre la investigación penal porque hay delitos que por su naturaleza, ejl. narcotráfico, corrupción, etc, informar sería asegurar la impunidad
En este mundo distópico que vivimos se les ocurrió demandar la inconstitucionalidad del derecho a ser notificados con una investigación (está leyendo bien).
Obviamente la Corte resolvió que no es inconstitucional garantizar el derecho a la defensa.
Lo trascendente sobre este tema, es que la Corte se pronuncie sobre cuál es la consecuencia de la falta de notificación de la investigación. A mí me parece sencillo: indefensión, nulidad.
Algún día.
Un caso más para la historia, este gobierno se recordará, entre otras cosas, por los actos de presión que silencian al periodismo y a las voces críticas. Los seguidores, empleados y pagados de @DanielNoboaOk festejarán seguramente, porque así es la obsecuencia
📌 Gisella Bayona se despide de FM MUNDO y NotiMundo 🎙️🌎
¡Gracias Gigi!
Por tu gran trabajo en NotiMundo, reflejado en tu impecable trayectoria y calidad humana. Por demostrar que se puede ejercer el periodismo de manera rigurosa y frontal. 👏🏻
#FmMundo, 98.1 🎙️🌎